#朱军撤诉#
我是一直相信朱军是彻底无辜的。
之前沉冤得雪也是非常为他高兴。
但这俩天我又看到很多“请先生赴死”的消息。
我认为这是拿人不当人的做法。
如果你曾经嘲讽过对面拿人不当人甚至对自己人都内讧。
那就不要对自己这边每个无辜的受害者有“必须打到底”“不坚持到最后一滴血就是懦夫”这样苛刻的要求。
朱军面对的压力不是普通人能想象的。
他坚持到现在,拿到自己的清白,已经是能做的极限了。
他只用为自己战斗,为自己的家人负责。
从未也不必为任何过来蹭的理念摇旗呐喊。
我当然知道大家期待的结局是造谣者受到应有的惩罚,抓起来,甚至驱逐出境。
但看新闻追求解气不该拿别人当枪使。
你可以在每件事里有自己的是非判断和期待。
但不应该枪头调转,对着好人。
朱军从头到尾就是一个什么都没做的状况外的老同志。
因为热心帮助女大学生的毕业设计接受采访陷入无尽深渊,把自己的职业生涯都葬送了。
他爱唱歌,会画画,山水花鸟画得尤其好,是一个对生活充满热情的人。
如果你前面的奔走疾呼为朱军祈福是真的。
那你最好别在这临时被人煽动就恨上他,还要踩上几脚。
这些年,小作文的功效一降再降,靠的确实是整体意识的不断进步。
但随着男性也成团后,一些闻着血,想要吃一碗饭分一杯羹的自媒体也越来越没有底线。
速胜派的终点是投降派。
向情绪投降,向理念投降,最后就是一场谁更极端的比赛。
你不极端你就是组织内的敌人,你要和对面一样被消灭。
真不要这样。
更别提煽动你去做点别的什么的人,我是建议你长长记性。
他们可以说朱军活该,你坐牢后悔的时候也会说你不够坚持的。
为什么总是他们看戏,动动嘴皮子,他们觉悟那么高,怎么自己不上?
冷静点,该死的另有其人。
#微博新知博主#
我是一直相信朱军是彻底无辜的。
之前沉冤得雪也是非常为他高兴。
但这俩天我又看到很多“请先生赴死”的消息。
我认为这是拿人不当人的做法。
如果你曾经嘲讽过对面拿人不当人甚至对自己人都内讧。
那就不要对自己这边每个无辜的受害者有“必须打到底”“不坚持到最后一滴血就是懦夫”这样苛刻的要求。
朱军面对的压力不是普通人能想象的。
他坚持到现在,拿到自己的清白,已经是能做的极限了。
他只用为自己战斗,为自己的家人负责。
从未也不必为任何过来蹭的理念摇旗呐喊。
我当然知道大家期待的结局是造谣者受到应有的惩罚,抓起来,甚至驱逐出境。
但看新闻追求解气不该拿别人当枪使。
你可以在每件事里有自己的是非判断和期待。
但不应该枪头调转,对着好人。
朱军从头到尾就是一个什么都没做的状况外的老同志。
因为热心帮助女大学生的毕业设计接受采访陷入无尽深渊,把自己的职业生涯都葬送了。
他爱唱歌,会画画,山水花鸟画得尤其好,是一个对生活充满热情的人。
如果你前面的奔走疾呼为朱军祈福是真的。
那你最好别在这临时被人煽动就恨上他,还要踩上几脚。
这些年,小作文的功效一降再降,靠的确实是整体意识的不断进步。
但随着男性也成团后,一些闻着血,想要吃一碗饭分一杯羹的自媒体也越来越没有底线。
速胜派的终点是投降派。
向情绪投降,向理念投降,最后就是一场谁更极端的比赛。
你不极端你就是组织内的敌人,你要和对面一样被消灭。
真不要这样。
更别提煽动你去做点别的什么的人,我是建议你长长记性。
他们可以说朱军活该,你坐牢后悔的时候也会说你不够坚持的。
为什么总是他们看戏,动动嘴皮子,他们觉悟那么高,怎么自己不上?
冷静点,该死的另有其人。
#微博新知博主#
听说,有人从和睦家跳槽到华为了,我懵了,不当医生,去搞芯片了?后来知道,人家是给华为员工看病去了,年薪比在和睦家时开的还高。她老公是英国人,俩人年貌相当,曾一起在印尼教书。现在,论事业,她比老公强太多。所以,她老公也是贤内助。有意思的是这英国佬不觉得有任何自尊心受挫,在家带娃,也能做饭,还能给媳妇提供红酒和鲜花,情绪值一下子拉满了。相比较,东亚家庭中的女强男弱,男性各种“不被需要,感觉没有价值,自尊心受挫”,似乎很多白男不吃这一套,夫妻感情也不受影响。所以说,女强男弱的婚姻对于他们来说,没什么,反而老公会觉得媳妇好厉害,特别骄傲。但对于我们来说,这种好事反而还成了心理负担。男性贤内助也是女性成功的基石,但我们却总是欠点火候。这真是要问:差哪了呢?
上海闵行,小区游乐场,小朋友在玩滑滑梯,女孩逆向爬上,被摔伤送医,家长却要追究其他小朋友和物业的责任,看看法官怎么说。
(案件来源:人民法院报)
女孩在小区的游乐场,看见几个小朋友在玩滑滑梯,她也想玩,但是有几个小朋友在排队,不想排队的她,侥幸地想从侧面逆向爬上待滑平台。
因为待滑平台有一米多高,女孩一脚踩空,不小心掉了下来,手臂的剧痛,她哭了,其他小朋友连忙叫来家长,把女孩子送医院。
医院拍片检查,女孩手臂骨折,赶来的父母看见女儿受伤,无比心痛,他们责怪其他孩子推搡把女孩挤下,还要责怪物业设备维护不当。
面对女孩父母的指责,大家都非常无语,建议她去看看监控再说,但是女孩子父母坚持认为玩耍的孩子和物业有责任,并且都告上了法庭。
法院通过调查,看了监控,认为女孩子是自己不守游玩规则,逆向挤上滑梯,没有人对她有推搡举动,所以其他几个小朋友不需要承担任何责任。
那么物业在小区儿童乐园有游玩须知的告示,已经尽到了安全提示的义务,而且在滑梯的四周也非常平整,没有凹凸不平的地面。
所以法院对女孩父母的诉求请求,不予支持,也拒绝了女孩父母所有的诉讼请求。
那么法院是用什么理由拒绝诉求?
1、法院认为,女孩已满九周岁,属于限制民事行为能力人。
2、出事的前后时间,女孩的监护人一直都不在现场,明显疏忽于监护。
3、女孩逆向挤上滑梯平台,造成拥挤而自己滑落,事故发生,需要她自己承担责任。
4、物业公司做到了安全提示和周围路面平整,也不需要承担责任。
对于这样的结果,你有什么看法和建议,欢迎留言。
对此,你怎么看?欢迎留言评论
(案件来源:人民法院报)
女孩在小区的游乐场,看见几个小朋友在玩滑滑梯,她也想玩,但是有几个小朋友在排队,不想排队的她,侥幸地想从侧面逆向爬上待滑平台。
因为待滑平台有一米多高,女孩一脚踩空,不小心掉了下来,手臂的剧痛,她哭了,其他小朋友连忙叫来家长,把女孩子送医院。
医院拍片检查,女孩手臂骨折,赶来的父母看见女儿受伤,无比心痛,他们责怪其他孩子推搡把女孩挤下,还要责怪物业设备维护不当。
面对女孩父母的指责,大家都非常无语,建议她去看看监控再说,但是女孩子父母坚持认为玩耍的孩子和物业有责任,并且都告上了法庭。
法院通过调查,看了监控,认为女孩子是自己不守游玩规则,逆向挤上滑梯,没有人对她有推搡举动,所以其他几个小朋友不需要承担任何责任。
那么物业在小区儿童乐园有游玩须知的告示,已经尽到了安全提示的义务,而且在滑梯的四周也非常平整,没有凹凸不平的地面。
所以法院对女孩父母的诉求请求,不予支持,也拒绝了女孩父母所有的诉讼请求。
那么法院是用什么理由拒绝诉求?
1、法院认为,女孩已满九周岁,属于限制民事行为能力人。
2、出事的前后时间,女孩的监护人一直都不在现场,明显疏忽于监护。
3、女孩逆向挤上滑梯平台,造成拥挤而自己滑落,事故发生,需要她自己承担责任。
4、物业公司做到了安全提示和周围路面平整,也不需要承担责任。
对于这样的结果,你有什么看法和建议,欢迎留言。
对此,你怎么看?欢迎留言评论
✋热门推荐