#spaceweather天文酷图##天文酷图#
【太阳狗2016:01:10 08:46:47 】
Joe Shuster 于 2016 年 1 月 10 日拍摄@伊利诺伊州林肯
【拍摄参数】
使用相机：苹果 iPhone 6
曝光时间：1/9901
光圈：f/2.2
感光度：32
拍摄日期：2016:01:10 08:46:47
【详细说明】
清晨，太阳狗明亮得令人不舒服。气温只有个位数，风吹着雪。沃尔玛的一根灯杆遮住了太阳。我很好奇在天空的其他部分、天顶附近以及太阳的对面还存在哪些光晕形式。发布者 pphv 2016-01-11 05:30:14
来源：Spaceweather
版权：Joe Shuster
翻译：baidu*
*：此为机器翻译且未人工审核，可能有不通顺的地方。
【相关知识】
天文学是一门研究天体和天文现象的自然科学。它使用数学、物理和化学来解释它们的起源和演化。天文学的研究对象包括：行星、卫星、恒星、星云、星系和彗星等天体，以及超新星爆炸、伽马射线暴、类星体、耀变体、脉冲星和宇宙微波背景辐射等天文现象。更通俗地说，天文学研究起源于地球大气层之外的一切事物。宇宙学是天文学的一个分支，从整体上研究宇宙。
发布时间：2023年09月28日11时42分03秒天文 超话
【太阳狗2016:01:10 08:46:47 】
Joe Shuster 于 2016 年 1 月 10 日拍摄@伊利诺伊州林肯
【拍摄参数】
使用相机：苹果 iPhone 6
曝光时间：1/9901
光圈：f/2.2
感光度：32
拍摄日期：2016:01:10 08:46:47
【详细说明】
清晨，太阳狗明亮得令人不舒服。气温只有个位数，风吹着雪。沃尔玛的一根灯杆遮住了太阳。我很好奇在天空的其他部分、天顶附近以及太阳的对面还存在哪些光晕形式。发布者 pphv 2016-01-11 05:30:14
来源：Spaceweather
版权：Joe Shuster
翻译：baidu*
*：此为机器翻译且未人工审核，可能有不通顺的地方。
【相关知识】
天文学是一门研究天体和天文现象的自然科学。它使用数学、物理和化学来解释它们的起源和演化。天文学的研究对象包括：行星、卫星、恒星、星云、星系和彗星等天体，以及超新星爆炸、伽马射线暴、类星体、耀变体、脉冲星和宇宙微波背景辐射等天文现象。更通俗地说，天文学研究起源于地球大气层之外的一切事物。宇宙学是天文学的一个分支，从整体上研究宇宙。
发布时间：2023年09月28日11时42分03秒天文 超话
继续聊「2018李想战略思考」——
6、@李想 ：「苹果真正的起爆点是iPhone 4，传统手机厂商的崩塌点最初也出现在2011年，那时候忽然一批都放弃手机了、阿尔卡特、西门子、爱立信，在一个时间点大家放弃，后来诺基亚卖给了微软。
如果不是他们崩，小米上来也没有那么大的需求量，小米是精准踩在了iPhone 4那个时间点上发布产品，时机非常关键，一是把市场教育好了，另外一个是一堆人死掉了，市场需要新的供给。」
我：李想对于市场时机的把握是相当精准的，当然再精准都好，任何的市场成果都离不开运气成分。
而从「增程混动」和「纯电」的登场节点来看，起码理想在前者身上已经充分验证了他的判断正确性。
如果说增程混动是一门落后的技术，那么即便放到年底MEGA首发800V超快充也好，理想依旧不是行业第一首发的角色。
从5年前李想本人的思考来看，确实他对于「行业首发」的争取并不积极。
或者这么说，他更愿意追求市场的确定性，并且讨厌可能成为先烈的任何成分。
7、李想：「把用户需求视为最高的需求去满足，这不是什么好事儿，这是个很糟糕的事儿。
我觉得好的产品公司会盯两个维度，一个维度是用户的需求，另一个维度是盯企业的需求，这两个融合在一起才值得做。
只是满足用户的需求其实不应该做，包含送钱什么的都是用户的需求，但是这个不是真正长远的价值。
如果你要按照用户需求去做苹果，苹果早就完了。他做的时候，用户需求有这么多，但只有用户需求跟企业需求融合的才会去做。」
我：怎么看待和应对用户需求，各家有不同看法，而对于蔚来而言，近来它入局手机行业，李斌给出的理由同样是「为了满足用户需求」。
李斌认为，用户需要一款和蔚来汽车无缝连接的手机。
此外近来有报道指理想也要做手机，但很快被李想澄清了——
「由于一些手机品牌的人才加盟我们，所有很多投资人和用户问理想是否做手机？答案是没有计划。研发、运营、智能在内的团队，过去八年，来自于手机品牌的人才至少占比15%，所以不是最近才有的。手机行业的一流人才是我们重要的能力支撑。」
具体该怎么评价这两个截然不同的做法，这里还是借用李想自己的话——
李想：「我觉得这是跟企业自身的价值观、团队的生活经历息息相关。比如李斌如果约我吃饭、聊天，去的地方基本上都跟NIO House差不多。
我就会选择星巴克，给你提供专业的咖啡，剩下的是自助服务。我们认为理想更像星巴克，就是我做到差不多就可以了，但是能保证你足够的快捷方便，效率够高，剩下的你自己解决问题。所以你看我们建店的方式，包括装修成本，大店是参考星巴克臻选，普通的店是参考普通的星巴克。
我觉得李斌的特点是想构建一个宏大的理念，并且通过企业的运营去验证。
这些特点跟他学的专业、这一生的经历相关，而且他能言行一致地做这些事情，他的团队真正相信这些东西，小鹏最大的核心是技术，不论是语音还是自动驾驶，小鹏都是最早投入的，而且很坚定，他是想通过技术来验证这个世界。
理想是我个人的映射。我活着是为了掌控自己的命运，挑战成长的极限。成长和挑战是关键，所以我一定会选择最大的行业、难度最大的领域来做，并拿结果来验证。
在这个过程中，相比他们两个，我觉得我的目标感更强，因为目标是成长的一个验证，也不会给自己设立什么上限。
所以，至少在这个阶段，三个企业反映的都是以创始人个人为主的思考和投射。」
#新能源大牛说##大v聊车##电动湃##理想##李想#
6、@李想 ：「苹果真正的起爆点是iPhone 4，传统手机厂商的崩塌点最初也出现在2011年，那时候忽然一批都放弃手机了、阿尔卡特、西门子、爱立信，在一个时间点大家放弃，后来诺基亚卖给了微软。
如果不是他们崩，小米上来也没有那么大的需求量，小米是精准踩在了iPhone 4那个时间点上发布产品，时机非常关键，一是把市场教育好了，另外一个是一堆人死掉了，市场需要新的供给。」
我：李想对于市场时机的把握是相当精准的，当然再精准都好，任何的市场成果都离不开运气成分。
而从「增程混动」和「纯电」的登场节点来看，起码理想在前者身上已经充分验证了他的判断正确性。
如果说增程混动是一门落后的技术，那么即便放到年底MEGA首发800V超快充也好，理想依旧不是行业第一首发的角色。
从5年前李想本人的思考来看，确实他对于「行业首发」的争取并不积极。
或者这么说，他更愿意追求市场的确定性，并且讨厌可能成为先烈的任何成分。
7、李想：「把用户需求视为最高的需求去满足，这不是什么好事儿，这是个很糟糕的事儿。
我觉得好的产品公司会盯两个维度，一个维度是用户的需求，另一个维度是盯企业的需求，这两个融合在一起才值得做。
只是满足用户的需求其实不应该做，包含送钱什么的都是用户的需求，但是这个不是真正长远的价值。
如果你要按照用户需求去做苹果，苹果早就完了。他做的时候，用户需求有这么多，但只有用户需求跟企业需求融合的才会去做。」
我：怎么看待和应对用户需求，各家有不同看法，而对于蔚来而言，近来它入局手机行业，李斌给出的理由同样是「为了满足用户需求」。
李斌认为，用户需要一款和蔚来汽车无缝连接的手机。
此外近来有报道指理想也要做手机，但很快被李想澄清了——
「由于一些手机品牌的人才加盟我们，所有很多投资人和用户问理想是否做手机？答案是没有计划。研发、运营、智能在内的团队，过去八年，来自于手机品牌的人才至少占比15%，所以不是最近才有的。手机行业的一流人才是我们重要的能力支撑。」
具体该怎么评价这两个截然不同的做法，这里还是借用李想自己的话——
李想：「我觉得这是跟企业自身的价值观、团队的生活经历息息相关。比如李斌如果约我吃饭、聊天，去的地方基本上都跟NIO House差不多。
我就会选择星巴克，给你提供专业的咖啡，剩下的是自助服务。我们认为理想更像星巴克，就是我做到差不多就可以了，但是能保证你足够的快捷方便，效率够高，剩下的你自己解决问题。所以你看我们建店的方式，包括装修成本，大店是参考星巴克臻选，普通的店是参考普通的星巴克。
我觉得李斌的特点是想构建一个宏大的理念，并且通过企业的运营去验证。
这些特点跟他学的专业、这一生的经历相关，而且他能言行一致地做这些事情，他的团队真正相信这些东西，小鹏最大的核心是技术，不论是语音还是自动驾驶，小鹏都是最早投入的，而且很坚定，他是想通过技术来验证这个世界。
理想是我个人的映射。我活着是为了掌控自己的命运，挑战成长的极限。成长和挑战是关键，所以我一定会选择最大的行业、难度最大的领域来做，并拿结果来验证。
在这个过程中，相比他们两个，我觉得我的目标感更强，因为目标是成长的一个验证，也不会给自己设立什么上限。
所以，至少在这个阶段，三个企业反映的都是以创始人个人为主的思考和投射。」
#新能源大牛说##大v聊车##电动湃##理想##李想#
很多人喜欢黑白照片，觉得非黑即白、简单明了，他们也希望生活如此。相对比色彩照片，灯红酒绿、五彩斑斓，太容易迷惑他们所谓的眼界和心境。
其实，所谓的黑白照片里只有极少的黑与白，照片里一点都不是非黑即白，也一点都不简单明了。黑白照片里都是相对的灰色，用着灰度去诉说他的世界，这一点也不比色彩易懂简单。摸懂灰的世界，是一门高深并世故的学问。
黑白照片，可以让人有情绪空间的想象。反而彩色的照片已有一个固定情绪，不用揣测和反观。因而我觉得黑白照片更丰富更难捉摸，也更容易让人喜欢。黑白照片很难控制，是我缺乏对灰度的阅历和理解，无论摄影还是生活，以至自己还没拍过一张让自己满意的黑白照片。
历历在木·隼接
其实，所谓的黑白照片里只有极少的黑与白，照片里一点都不是非黑即白，也一点都不简单明了。黑白照片里都是相对的灰色，用着灰度去诉说他的世界，这一点也不比色彩易懂简单。摸懂灰的世界，是一门高深并世故的学问。
黑白照片，可以让人有情绪空间的想象。反而彩色的照片已有一个固定情绪，不用揣测和反观。因而我觉得黑白照片更丰富更难捉摸，也更容易让人喜欢。黑白照片很难控制，是我缺乏对灰度的阅历和理解，无论摄影还是生活，以至自己还没拍过一张让自己满意的黑白照片。
历历在木·隼接
✋热门推荐