【庄子认为人生面临三大困境】

第一，死亡的自然之限。

“人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。”人注定要死亡，这是人生的大限。人有生必有死，死是人生的终结，人生便是趋向这个终结的一个历程。

在生命的历程中，死亡的因子无时无刻不隐伏在人的身上，因此人们常常恐惧死亡，但这只是对于“别人的死亡”的感觉，自己却从未经过；一个活人，永远没有与人同死的经验。

死是个人的事，不能由任何人来取代，每个人都必须面对它，没有其他人可以帮助你。

正如德国哲学家海德格尔所说：这时候你便陷入完全孤立无援的境界，恐惧之情出现是可想而知的。

庄子对大限的必然到来，表现出一种深深的悲哀，然而他不是悲观主义者，而是在对生命短暂的深沉的慨叹中蕴涵着对现世生活、生命的积极肯定。

庄子强烈要求从这种人生困境中超脱出来，这种超脱不是企求人的感性生命存在的永生，而是以达观的态度对待生死，认为生死的变化就像春、夏、秋、冬四季的变化那样最自然不过了，所以应坦然处之。

庄子说:“死生，命也，其有夜旦之常也。⋯⋯故善吾生者，乃所以善吾死也。”

“过着健全的一生，乃是享受圆满的死亡；肯定生，乃所以肯定死；死的价值，有赖于生来肯定，死的意义有赖于生来赋予。你若有能力来掌握你的生，你也有权力来埋葬你的死。

⋯⋯由此可知庄子的生死观念决不是消极的，更不是出世的。”

第二，必然与自由的冲突——社会之限。

人的存在是社会和历史的，个体的人必然受制于一定的社会历史条件。

“天下有大戒二：其一，命也；其二，义也。子之爱亲，命也，不可解于心；臣之事君，义也，无适而非君也，无所逃于天地之间。是之谓大戒，是以夫事其亲者，不择地而安之，孝之至也;夫事其君者，不择事而安之，忠之盛也。”

“大戒也可以看做是两个大‘桎梏’或者‘枷锁’，存在于人的生命之中。不过这枷锁不是人自己安置上去的，而是命运，是天。只要你生活在这个世界上，从降生的那一刻起，你就被套进这桎梏之中，无法逃避。

这是与生俱来的，无法选择，因此也无法抗拒。认识到这一点是很无奈的，特别是对一个追求自由的人来说，但是从另一方面来说，认识到限制正是追求和获得自由的前提。”

既然忠孝是不可逃脱的义务，那么“自事其心者，哀乐不易施乎前，知其不可奈何而安之若命， ⋯⋯行事之情而忘其身⋯⋯”就是说外在的必然不可改变，那么就既来之则安之，顺世知命，追求心灵的自由。

第三，情与欲——自我之限。

庄子认为，人的生活的充分展开和精神自由的获得，除了受到自然大限和社会时命的制约外，还有一重自我设置的障碍——哀乐之情和利害之欲。

庄子认为，哀乐之情是人与生俱来的，不可能去之。“哀乐之来，吾不能御；其去弗能止。悲夫，世人直为物逆旅耳！”

“古之人，外化而内不化，今之人，内化而不外化”，意思是说得道者行动能顺随万物的运动（所谓外化）而心神宁静（所谓内不化），而世人则一时乐一时悲，心理因外物的影响而变化不定，简直成为外物寄居的地方。

同样，庄子认为利害之欲也是人之所不能免，为人的本性所固有。

“夫声色滋味权势之于人，心不待学而乐之，体不待象而安之;夫欲恶而避就，固不待师，此人之性也。”

慧田哲学
作者：王新婷
原载《哲学动态》2007年第7期
配图/编辑：文文庙

#任嘉伦[超话]#
rjl#任嘉伦喊你运动啦#
rjl#任嘉伦烈焰之武庚纪#
ྀིྀི❤️ྀིྀིྀི❤️ྀིྀིྀི❤️ྀི任嘉伦中秋送你一个大月饼，❤️你1️⃣万年，美好的一天从早晨开始，任嘉伦早安“世间万物，天上的星星很多，而我选择相信我那个在我的世界上最闪闪发光的也同样可以照亮我世界的星星”@任嘉伦Allen



任嘉伦中秋节快乐！！好想吃任嘉伦牌月饼

很多留学生回国都感到不开心？我不知道他这个结论是怎么来的。他可能没有搞清楚一件事。那就是，适应国外的生活和融入进国外的生活是两码事。

前者是被动适应，面对现实不得不克服罢了，因为是自己内心的选择所以没什么可抱怨的，自然容易让自己从内心接受。

而如果哪一天你在国外想真正融入他们的生活，想变成一个从内而外都是一个外国人，想变成一个彻彻底底的非中国人。那个时候才是头破血流的时候。你不但会时刻体验到处处的歧视，更会触碰到让你永远触摸不到的天花板。

以美国为例，作为世界最强大的国家，经济最发达的地方，他的阶级固化已经稳固的不能再稳固。有的时候不是你想努力就能成功的。

你想取得成功，你还要面临无数的天花板让你去撞。和那种躲在美国乡下在头条晒幸福的华人或者中国人相比那是一个天一个地。

在美国乡下，你连人都见不到几个，自然感受不到歧视。感受不到压力。#公益救援在行动# ​​​