刷着微博，刷到广州的新闻，就跟老公感慨了一下:有几年没回广州看过了，不知道现在广州的变化怎样了，地铁都建到几号线了。老公说：有什么好回去的。我说：广州是我的第二娘家哇，我在那工作奋斗了10年。老公又说了一句：那有又什么用，都没让我发达！
我白了他一眼，有时候，缘份这个东西真的很奇怪，我和老公原来早在认识之前就在广州住同一个区的同一个街，两个人平常都是坐同一个地铁站公交站上班，买菜也是同一个市场，而且两个人都是老乡，但却没有在那个时候相识，两个人在一个陌生的城市孤独奋斗了多年。每天擦身而过，你不认识我，我不认识你。直到回到老家安家之后，才由亲戚介绍认识。谈起广州那段奋斗的岁月，两个陌生的人，如何独自在同一个电影院看电影，如何在同一个超市逛街。可能碰见过，却不自知。真的很神奇。所以缘份终究会来，只是时间问题。
有时候，我跟老公说，这么多年你都死哪里去了，让我一个人在外那么孤独辛苦。他说：不是一直都陪在你身边吗？你不认我而已……
我白了他一眼，有时候，缘份这个东西真的很奇怪，我和老公原来早在认识之前就在广州住同一个区的同一个街，两个人平常都是坐同一个地铁站公交站上班，买菜也是同一个市场，而且两个人都是老乡，但却没有在那个时候相识，两个人在一个陌生的城市孤独奋斗了多年。每天擦身而过，你不认识我，我不认识你。直到回到老家安家之后，才由亲戚介绍认识。谈起广州那段奋斗的岁月，两个陌生的人，如何独自在同一个电影院看电影，如何在同一个超市逛街。可能碰见过，却不自知。真的很神奇。所以缘份终究会来，只是时间问题。
有时候，我跟老公说，这么多年你都死哪里去了，让我一个人在外那么孤独辛苦。他说：不是一直都陪在你身边吗？你不认我而已……
It's Redmi Note 13 Pro【浅梦空间】。
Redmi Note 产品线的完整重塑在上代 12 的时候就已经完成了。我之前就说过，别的手机厂商会使用不同的品牌在千元价位段来区隔偏线上性能向属性的产品和偏线下大众向属性的产品：例如蓝厂有 S17e/Y77/Y78+ 这样的产品也有 iQOO Z 这样的产品线；而欧加系有 OPPO A2 Pro 也有一加 Ace 竞速版和 realme GT Neo5 SE。而小米则是在 Redmi Note 一个产品线里糅合了 Redmi Note 正代数字这样的小米式的荣耀 X、vivo Y、OPPO A 类型的产品，也有沿袭真正的 Redmi Note 传统风格的 Note 12 Turbo / T Pro 这样的产品。在小米真正的领会到了整个消费市场大众型用户和大众型产品定义的产品需求还是大于性能/性价比风格的产品之后，它还是做了最符合市场导向的决策：Redmi Note 的“大头”，应该是大众型、体验向的产品。
而在 Redmi Note 13 Pro+ 已经开始有一点向上承接 Civi、更接近于其它品牌常见的线下产品定义的时候，小米依旧保留了更接近于传统式的 Redmi Note 产品定义风格的产品——Redmi Note 13 Pro。
无论从哪个角度看，Redmi Note 13 Pro 都更接近于上代的 12 Pro 家族，直屏、直边、67W+5000mAh 的经典续航组合、立体声双扬、全功能 NFC、红外遥控以及甚至还保留了 3.5mm 耳机孔（13 Pro+ 已经没有 3.5mm 耳机孔了），它是传统的大众体验向的 Redmi Note 的正统延续。
但 Redmi 也强调一件事情，这次的 Note 13 Pro / Pro+ 其实更多的是产品形态上的区分，而不是严格的通过产品规格来区分大小杯。所以，今年的 Note 12 Pro 有不少规格都是直接向 Pro+ 看齐的，最重点就是同一块华星 C7 1.5K OLED 屏幕、同样的三星 HP3 探索版传感器（亦同样具备最高 4X 的无损 Remosaic 变焦特性）。而且这次 13 Pro 都用的是支持暗光解锁和心率检测的屏幕指纹而不是成本更低的侧置指纹。所搭载的新处理器骁龙7s 在前几天刚刚公布的时候有过一些讨论，这颗实际上介乎于一代骁龙6 和骁龙 778G 之间、但很多特性更接近于一代骁龙6 的处理器，是高通进一步“细分”市场的产品——当然，它比前代产品所使用的天玑 1080 还是要好一些的。你看它对影像（支持两亿像素的传感器）以及存储（支持 LPDDR5+UFS3.1)的相对高规格支持，又能看出它明显面对的用户群。
Redmi Note 13 Pro 还是在某些规格的部分较 Pro+ 略逊一筹的，例如 Pro+ 上同价位“石破天惊”的 IP68 就不用指望了，但还是保留了 IP54 的生活防泼溅；前面提到 3.5mm 耳机孔，Pro+ 没有，这台有；这台机器支持的连接规格也相对弱一些，仅支持 Wi-Fi 5+蓝牙 5.2。两台机器同样都有最高 16+512 的存储规格，而且都是 LPDDR5+UFS 3.1 的规格（很久没见到配备 LPDDR5+UFS 3.1 的骁龙 7 系的产品了），但其它较低的存储规格还是 LPDDR4X+UFS 2.2，而且出于更低定位的考量，这机器还是有 8+128 的存储规格的。相对于 13 Pro+，13 Pro 是一部在定价和定位上更接近“千元”价位线的产品。
Redmi Note 13 Pro 是一部非常典型的延续过往 Redmi Note 数字线产品定义的产品，而在 Redmi Note 的销售占比中，这种大众型、体验向的产品已经占据了主流，它也是 Redmi Note 的销量“大粮仓”。隔壁荣耀 X50 在面子工程上的“激进跨越”且销售表现非常出色给了今年各家厂商在千元产品定义上的一些新“激发”，而 Redmi Note 13 Pro 也是继承自己过往的优势传统+今年新千元机趋势的主流档产品——尤其是在这个价位段绝无仅有的带无损变焦能力（2X 可用性相当高，4X 在光线良好的环境下亦有不错的可用价值）两亿像素的影像素质，令 Redmi Note 13 Pro 不仅拥有这个价位上“大家现在都有”的优势之处，更有了自己独特的突出卖点。 https://t.cn/A6OYxhoU https://t.cn/RLJOP88
Redmi Note 产品线的完整重塑在上代 12 的时候就已经完成了。我之前就说过，别的手机厂商会使用不同的品牌在千元价位段来区隔偏线上性能向属性的产品和偏线下大众向属性的产品：例如蓝厂有 S17e/Y77/Y78+ 这样的产品也有 iQOO Z 这样的产品线；而欧加系有 OPPO A2 Pro 也有一加 Ace 竞速版和 realme GT Neo5 SE。而小米则是在 Redmi Note 一个产品线里糅合了 Redmi Note 正代数字这样的小米式的荣耀 X、vivo Y、OPPO A 类型的产品，也有沿袭真正的 Redmi Note 传统风格的 Note 12 Turbo / T Pro 这样的产品。在小米真正的领会到了整个消费市场大众型用户和大众型产品定义的产品需求还是大于性能/性价比风格的产品之后，它还是做了最符合市场导向的决策：Redmi Note 的“大头”，应该是大众型、体验向的产品。
而在 Redmi Note 13 Pro+ 已经开始有一点向上承接 Civi、更接近于其它品牌常见的线下产品定义的时候，小米依旧保留了更接近于传统式的 Redmi Note 产品定义风格的产品——Redmi Note 13 Pro。
无论从哪个角度看，Redmi Note 13 Pro 都更接近于上代的 12 Pro 家族，直屏、直边、67W+5000mAh 的经典续航组合、立体声双扬、全功能 NFC、红外遥控以及甚至还保留了 3.5mm 耳机孔（13 Pro+ 已经没有 3.5mm 耳机孔了），它是传统的大众体验向的 Redmi Note 的正统延续。
但 Redmi 也强调一件事情，这次的 Note 13 Pro / Pro+ 其实更多的是产品形态上的区分，而不是严格的通过产品规格来区分大小杯。所以，今年的 Note 12 Pro 有不少规格都是直接向 Pro+ 看齐的，最重点就是同一块华星 C7 1.5K OLED 屏幕、同样的三星 HP3 探索版传感器（亦同样具备最高 4X 的无损 Remosaic 变焦特性）。而且这次 13 Pro 都用的是支持暗光解锁和心率检测的屏幕指纹而不是成本更低的侧置指纹。所搭载的新处理器骁龙7s 在前几天刚刚公布的时候有过一些讨论，这颗实际上介乎于一代骁龙6 和骁龙 778G 之间、但很多特性更接近于一代骁龙6 的处理器，是高通进一步“细分”市场的产品——当然，它比前代产品所使用的天玑 1080 还是要好一些的。你看它对影像（支持两亿像素的传感器）以及存储（支持 LPDDR5+UFS3.1)的相对高规格支持，又能看出它明显面对的用户群。
Redmi Note 13 Pro 还是在某些规格的部分较 Pro+ 略逊一筹的，例如 Pro+ 上同价位“石破天惊”的 IP68 就不用指望了，但还是保留了 IP54 的生活防泼溅；前面提到 3.5mm 耳机孔，Pro+ 没有，这台有；这台机器支持的连接规格也相对弱一些，仅支持 Wi-Fi 5+蓝牙 5.2。两台机器同样都有最高 16+512 的存储规格，而且都是 LPDDR5+UFS 3.1 的规格（很久没见到配备 LPDDR5+UFS 3.1 的骁龙 7 系的产品了），但其它较低的存储规格还是 LPDDR4X+UFS 2.2，而且出于更低定位的考量，这机器还是有 8+128 的存储规格的。相对于 13 Pro+，13 Pro 是一部在定价和定位上更接近“千元”价位线的产品。
Redmi Note 13 Pro 是一部非常典型的延续过往 Redmi Note 数字线产品定义的产品，而在 Redmi Note 的销售占比中，这种大众型、体验向的产品已经占据了主流，它也是 Redmi Note 的销量“大粮仓”。隔壁荣耀 X50 在面子工程上的“激进跨越”且销售表现非常出色给了今年各家厂商在千元产品定义上的一些新“激发”，而 Redmi Note 13 Pro 也是继承自己过往的优势传统+今年新千元机趋势的主流档产品——尤其是在这个价位段绝无仅有的带无损变焦能力（2X 可用性相当高，4X 在光线良好的环境下亦有不错的可用价值）两亿像素的影像素质，令 Redmi Note 13 Pro 不仅拥有这个价位上“大家现在都有”的优势之处，更有了自己独特的突出卖点。 https://t.cn/A6OYxhoU https://t.cn/RLJOP88
It's Redmi Note 13 Pro+【浅梦空间】。
在国产柔性 OLED 屏幕规格不断提升且成本持续下降的驱动下，从去年下半年开始，各家大厂都在规划在千元机这样的低价、大众化产品引入 OLED 曲面屏。好处显而易见：可以让机器的颜值更上一个台阶，让本来就预算不多的用户可以有一种“买一部看起来更漂亮、更高级”的手机。
虽然社交网络上强烈要求直屏手机的用户们“看起来不在少数”，但它们似乎也没影响到手机厂商在针对不同人群的产品定义时使用曲面屏设计的决策——而随着柔性 OLED 面板的价格不断走低，以前拦在很多厂商面前的成本这道坎也不复存在了。荣耀 X40 大剌剌的撕开了这个口子之后，realme 10 Pro+ / OPPO A1 Pro / vivo Y78+ S17e 火速跟进。而现在，最让我“意外”的一家厂商，出现了。
就是小米，而且还是以往无限趋向于线上性价比人群和产品风格的 Redmi。
虽然从上一代 Redmi Note 12 开始，就已经非常明显的看出了它在将 Note 产品线的主要产品切换到更符合整个消费市场需求的大众型产品，颜值和功能性提升幅度颇大，性能被放到了相对不那么重要的地位。但小米如此迅速的向大众市场倾斜、无比“务实”的将其它各家品牌都已经布局的千元曲面屏产品加入 Redmi Note 的产品线上，多多少少还是有一点意外的。这大概也可以说明其实小米早就转变了自己对手机市场的和自我品牌的认知，在小米已经拿到全球 TOP3 之后，它就不可能还围在自己的线上性价比领地里转圈圈了，它就是一个全价位段、全渠道、全产品线的手机品牌。
市场需要什么，我也要做什么。
（尤其是几家已经推出曲面 OLED 屏幕千元机的厂商已经获得极其优异的销售成绩的时候。）
Redmi Note 13 Pro+ 是一部非常不像传统意义上的 Redmi Note 的产品——这是一个非常褒义的说法，它的设计、质感、功能的完整性，已经非常类似于其它厂商主流品牌的基础款产品（例如 vivo Se、OPPO Reno SE、荣耀数字SE）这类的产品，而且还是一些规格上拥有小米式的高配置：典型的就是 120W 的充电。而这次小米甚至连 IP68 这样的高规格防护特性也放在了这款机器之上，也有一些想用这种高规格品质相关的特性扭转一些早期 Redmi Note 用户品质不佳的“过往印象”的意图。而且它不仅强调各项的品质要求，还直接在首销中赠送了一年的碎屏保——还是那句话，现在这些机器上在品质方面做的努力，可能短期内在口碑回馈上还看不到太多的效果，但如果持续的做两三年，老用户对产品品质的提升和改观就很容易沉淀下来，形成有流传价值的新用户口碑。
所以对小米来说，Redmi 的品质话题，要持续的做，要持续的讲。
从上一代开始，Redmi Note 的设计就广受好评，比起更高定位的 Redmi K 甚至是小米品牌的产品，它的设计甚至更好看——它充分证明了一个原则，在本来成本就不高的平价产品上，不要用繁复的设计元素和材料堆叠来彰显所谓的“高级感”，反而会因为本身成本受限+过多元素堆叠展现出机器的廉价感。Redmi Note 13 系列很好的继承了这个设计思路，简洁、规整、有秩序、“顺眼”。除了我手上这台被称为【浅梦空间】、有点像 Givenchy 散粉的设计之外，更简洁的黑白两色也非常好看——我估计很多小米传统的男性客群会更喜欢那两个颜色，尤其是白色版本的外观。这个外观不说放在千元机里是“鹤立鸡群”的，你把它拿到三千档，都是市面领先的水准。
小米应该将这种简洁的无 Deco+分割线设计体系化，然后有一个明确的设计理念的传播——如果做得好，它留下来的设计口碑，不会比当年 vivo 最著名的、最让用户记忆深刻且有好感的“云阶”设计的口碑逊色。
天玑 7200 不是 Redmi Note 13 Pro+ 率先搭载的，但这次联合调优之后的 天玑 7200-Ultra 比起之前的机型整体性能上提升了不少，除了有影像和性能部分的联合调优之外，这机器全系 LPDDR5+UFS 3.1 的存储规格在整个性能跑分上加分不少（这机器跑出了安兔兔 77 万分+，甚至比天玑 782G 还要更好一些，之前的天玑 7200 机型用的是 LPDDR4+UFS2.2）。而除了在之前已经被 realme 11 Pro+ 成功验证的三星 HP3 + 4X 无损 Remosaic 变焦的影像表现之外，这机器在颇多细节规格上也有突出之处：例如优于同类型产品的 120W+5000mAh 续航规格，前面提到的这个价位“鹤立鸡群”的 IP68 防水防尘能力，以及首发搭载的瑞声 1519 震动+扬声器二合一声学马达。而更多的产品细节，可以参考这篇深入的体验文章：https://t.cn/A6OYiA4v
所以，回到一开始的那个话题：这部已经非常不 Redmi Note 的 Redmi Note，真正的超越了自己过往产品定位的 Redmi Note, 我觉得它挂上一个小米的 LOGO 都完全不违和。它直接叫小米 Civi 3 SE，我觉得都没什么问题。
但也是因为它还是 Redmi,这时候代言人王一博就可以很好的发挥作用了。如果说之前的 Redmi Note 的产品定义和传统用户群体，和王一博吸引的受众本身有较大差异的话，那这款产品可真真实实的……
对上了。 https://t.cn/A6OYxPG4 https://t.cn/RLJOP88
在国产柔性 OLED 屏幕规格不断提升且成本持续下降的驱动下，从去年下半年开始，各家大厂都在规划在千元机这样的低价、大众化产品引入 OLED 曲面屏。好处显而易见：可以让机器的颜值更上一个台阶，让本来就预算不多的用户可以有一种“买一部看起来更漂亮、更高级”的手机。
虽然社交网络上强烈要求直屏手机的用户们“看起来不在少数”，但它们似乎也没影响到手机厂商在针对不同人群的产品定义时使用曲面屏设计的决策——而随着柔性 OLED 面板的价格不断走低，以前拦在很多厂商面前的成本这道坎也不复存在了。荣耀 X40 大剌剌的撕开了这个口子之后，realme 10 Pro+ / OPPO A1 Pro / vivo Y78+ S17e 火速跟进。而现在，最让我“意外”的一家厂商，出现了。
就是小米，而且还是以往无限趋向于线上性价比人群和产品风格的 Redmi。
虽然从上一代 Redmi Note 12 开始，就已经非常明显的看出了它在将 Note 产品线的主要产品切换到更符合整个消费市场需求的大众型产品，颜值和功能性提升幅度颇大，性能被放到了相对不那么重要的地位。但小米如此迅速的向大众市场倾斜、无比“务实”的将其它各家品牌都已经布局的千元曲面屏产品加入 Redmi Note 的产品线上，多多少少还是有一点意外的。这大概也可以说明其实小米早就转变了自己对手机市场的和自我品牌的认知，在小米已经拿到全球 TOP3 之后，它就不可能还围在自己的线上性价比领地里转圈圈了，它就是一个全价位段、全渠道、全产品线的手机品牌。
市场需要什么，我也要做什么。
（尤其是几家已经推出曲面 OLED 屏幕千元机的厂商已经获得极其优异的销售成绩的时候。）
Redmi Note 13 Pro+ 是一部非常不像传统意义上的 Redmi Note 的产品——这是一个非常褒义的说法，它的设计、质感、功能的完整性，已经非常类似于其它厂商主流品牌的基础款产品（例如 vivo Se、OPPO Reno SE、荣耀数字SE）这类的产品，而且还是一些规格上拥有小米式的高配置：典型的就是 120W 的充电。而这次小米甚至连 IP68 这样的高规格防护特性也放在了这款机器之上，也有一些想用这种高规格品质相关的特性扭转一些早期 Redmi Note 用户品质不佳的“过往印象”的意图。而且它不仅强调各项的品质要求，还直接在首销中赠送了一年的碎屏保——还是那句话，现在这些机器上在品质方面做的努力，可能短期内在口碑回馈上还看不到太多的效果，但如果持续的做两三年，老用户对产品品质的提升和改观就很容易沉淀下来，形成有流传价值的新用户口碑。
所以对小米来说，Redmi 的品质话题，要持续的做，要持续的讲。
从上一代开始，Redmi Note 的设计就广受好评，比起更高定位的 Redmi K 甚至是小米品牌的产品，它的设计甚至更好看——它充分证明了一个原则，在本来成本就不高的平价产品上，不要用繁复的设计元素和材料堆叠来彰显所谓的“高级感”，反而会因为本身成本受限+过多元素堆叠展现出机器的廉价感。Redmi Note 13 系列很好的继承了这个设计思路，简洁、规整、有秩序、“顺眼”。除了我手上这台被称为【浅梦空间】、有点像 Givenchy 散粉的设计之外，更简洁的黑白两色也非常好看——我估计很多小米传统的男性客群会更喜欢那两个颜色，尤其是白色版本的外观。这个外观不说放在千元机里是“鹤立鸡群”的，你把它拿到三千档，都是市面领先的水准。
小米应该将这种简洁的无 Deco+分割线设计体系化，然后有一个明确的设计理念的传播——如果做得好，它留下来的设计口碑，不会比当年 vivo 最著名的、最让用户记忆深刻且有好感的“云阶”设计的口碑逊色。
天玑 7200 不是 Redmi Note 13 Pro+ 率先搭载的，但这次联合调优之后的 天玑 7200-Ultra 比起之前的机型整体性能上提升了不少，除了有影像和性能部分的联合调优之外，这机器全系 LPDDR5+UFS 3.1 的存储规格在整个性能跑分上加分不少（这机器跑出了安兔兔 77 万分+，甚至比天玑 782G 还要更好一些，之前的天玑 7200 机型用的是 LPDDR4+UFS2.2）。而除了在之前已经被 realme 11 Pro+ 成功验证的三星 HP3 + 4X 无损 Remosaic 变焦的影像表现之外，这机器在颇多细节规格上也有突出之处：例如优于同类型产品的 120W+5000mAh 续航规格，前面提到的这个价位“鹤立鸡群”的 IP68 防水防尘能力，以及首发搭载的瑞声 1519 震动+扬声器二合一声学马达。而更多的产品细节，可以参考这篇深入的体验文章：https://t.cn/A6OYiA4v
所以，回到一开始的那个话题：这部已经非常不 Redmi Note 的 Redmi Note，真正的超越了自己过往产品定位的 Redmi Note, 我觉得它挂上一个小米的 LOGO 都完全不违和。它直接叫小米 Civi 3 SE，我觉得都没什么问题。
但也是因为它还是 Redmi,这时候代言人王一博就可以很好的发挥作用了。如果说之前的 Redmi Note 的产品定义和传统用户群体，和王一博吸引的受众本身有较大差异的话，那这款产品可真真实实的……
对上了。 https://t.cn/A6OYxPG4 https://t.cn/RLJOP88
✋热门推荐