一个是真敢投诉
一个是真敢处罚

最近广西南宁律协的一份处罚决定书，引起了广泛关注。事情是这样的，在扫黑除恶运动中，有人向扶绥县扫黑办举报黄某涉嫌故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪，黄某随即被逮捕，后因病取保候审。
案件到了审查起诉阶段后，黄某拿着举报人的举报信，找到扶绥县扫黑办，反映举报人举报内容不实，认为自己不构成犯罪，要求重新调查处理。
办案人员就问黄某你这证据材料从哪来的？黄某说是从辩护律师满文勇手里拿到的。于是扫黑办就向南宁律协投诉，投诉满文勇擅自将代理案件的证据材料提供给嫌疑人，违反律师执业规定，带来极大的安全隐患。
南宁律协接到投诉后，经过核实，对满文勇做出了训诫的行业处分。处分的依据是《刑事诉讼法》第37条及《律师办理刑事案件规范》第二十五条、二十六条规定，律师自案件审查起诉后可以和嫌疑人、被告人核实有关证据，但核实证据不等于提供证据，满文勇将证据提供给黄某的行为违反了律师执业的禁止性规定。
作为一个强迫症患者，我再次核对了法条，结果发现“律师自案件审查起诉后可以和嫌疑人、被告人核实有关证据”是《刑事诉讼法》第三十九条，不是第三十七条；而《律师办理刑事案件规范》二十六条明确规定“辩护人可以向嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料。
何况，如果不将证据材料交给嫌疑人、被告人，嫌疑人、被告人看都不看，又如何核实证据呢？
如果说刑诉法第39条和《律师办理刑事案件规范》25条的“辩护人可以和嫌疑人、被告核实有关证据”中的“核实”不够具体，没有明确说明可不可以提供有关证据，那么《律师办理刑事案件规范》第26条则明确指出“辩护律师可以向嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料”，“可以提供”，够具体了吧，南宁律协倒底是怎么就凭空得出了“不准提供”这一完全相反的结论，从而认定满文勇违反了律师执业的禁止性规定的呢？
该县的扫黑办，专门办理涉黑案件，敢办案，也真敢投诉。
南宁律协，刑诉法第三十七条、三十九条都分不清，也真真敢处罚！

1，《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十九条 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

2，《律师办理刑事案件规范》
第二十五条
自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
第二十六条
辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人应当遵守看守所依法作出的有关规定。未经允许，不得直接向犯罪嫌疑人、被告人传递药品、财物、食物等物品，不得将通讯工具提供给犯罪嫌疑人、被告人使用，不得携犯罪嫌疑人、被告人亲友会见。
辩护律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人提交的与辩护有关的书面材料，也可以向犯罪嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料。
李振斌，专职律师，经济学学士，郑州大学法律硕士，河南良承律师事务所刑事部主任，擅长领域：刑事辩护、重大民商事诉讼。执业以来，秉持诚实信用，尽职尽责的服务理念，办理了大量刑事、民事及行政纠纷案件，取得多起无罪、不起诉案例。个人座右铭：任何案件都有可以争取的空间，关键在于发现问题的眼光。
#刑事律师##训诫##核实证据#

#活动预告#【法律专家一对一咨询（第82期）】本期活动由广图专家志愿者沈文英律师提供免费咨询服务，沈律师擅长民商事纠纷争议解决、公司顾问、劳动人事治理等法律领域。欢迎有咨询需求的读者报名参加，共10个咨询名额，额满则报名即止。

时间：8月25日（周五）下午14:30—17:00
地点：广州图书馆南楼7层法律主题研究写作室（27号室）
报名：关注广图信息咨询中心（gtxxzxzx）微信公众号，编辑发送信息“0825法律+姓名+手机号码”，本馆将根据报名的时间先后顺序确定成功报名者，并回复报名成功信息。
详情：https://t.cn/A6OZMrwx

#穗司发布##广州司法# 【便民服务】
8月22日广州市公共法律服务中心值班律师宋伟强，广东法丞汇俊律师事务所，擅长法律服务领域：民商事诉讼、公司法、婚姻家庭；陈微，广东经纶君厚律师事务所，擅长法律服务领域：劳动争议、物权纠纷、婚姻家庭与继承纠纷。咨询地址：广州市连新路31号广州市公共法律服务中心，服务时间：9:00-12:00，13:00-17:00。