#星巴克被控水果饮料缺乏实际水果成分#【外媒：星巴克面临诉讼，被指控其水果饮料缺乏实际水果成分】据路透社18日报道，星巴克面临一项诉讼，该诉讼指控星巴克误导消费者，其旗下几款水果饮料缺少实际的水果成分。

报道介绍称，去年8月，来自纽约和加州的两名原告提起诉讼，指控星巴克违反了多个州的消费者保护法。其理由是，星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬水、菠萝百香果等饮料产品中并不含有广告中所称的水果，主要成分是水、浓缩葡萄汁和糖。

对此，星巴克辩称产品名称描述的是风味，而不是饮料成分，而且消费者有问题可以由店内员工回答。不过，院方18日驳回了星巴克的撤诉请求，认为其以成分命名的饮料名称，会让大多数消费者相信饮料中含有真正水果。但是法官认为，没有证据显示星巴克是有意欺骗消费者，因此驳回了原告提出的欺诈索赔和不当图利索赔。法官接受了其他9项索赔请求，这些索赔都是关于水果饮料是否误导消费者的问题。

报道还提到，星巴克当天发表了声明重申，表示投诉中的指控“不准确，毫无根据”，并表示将对这些指控进行辩护。

#星巴克被控水果饮料缺乏实际水果成分#【外媒：星巴克面临诉讼，被指控其水果饮料缺乏实际水果成分】据路透社18日报道，星巴克面临一项诉讼，该诉讼指控星巴克误导消费者，其旗下几款水果饮料缺少实际的水果成分。

报道介绍称，去年8月，来自纽约和加州的两名原告提起诉讼，指控星巴克违反了多个州的消费者保护法。其理由是，星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬水、菠萝百香果等饮料产品中并不含有广告中所称的水果，主要成分是水、浓缩葡萄汁和糖。

对此，星巴克辩称产品名称描述的是风味，而不是饮料成分，而且消费者有问题可以由店内员工回答。不过，院方18日驳回了星巴克的撤诉请求，认为其以成分命名的饮料名称，会让大多数消费者相信饮料中含有真正水果。但是法官认为，没有证据显示星巴克是有意欺骗消费者，因此驳回了原告提出的欺诈索赔和不当图利索赔。法官接受了其他9项索赔请求，这些索赔都是关于水果饮料是否误导消费者的问题。

报道还提到，星巴克当天发表了声明重申，表示投诉中的指控“不准确，毫无根据”，并表示将对这些指控进行辩护。

#星巴克被控水果饮料缺乏实际水果成分#【外媒：星巴克面临诉讼，被指控其水果饮料缺乏实际水果成分】据路透社18日报道，星巴克面临一项诉讼，该诉讼指控星巴克误导消费者，其旗下几款水果饮料缺少实际的水果成分。

报道介绍称，去年8月，来自纽约和加州的两名原告提起诉讼，指控星巴克违反了多个州的消费者保护法。其理由是，星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬水、菠萝百香果等饮料产品中并不含有广告中所称的水果，主要成分是水、浓缩葡萄汁和糖。

对此，星巴克辩称产品名称描述的是风味，而不是饮料成分，而且消费者有问题可以由店内员工回答。不过，院方18日驳回了星巴克的撤诉请求，认为其以成分命名的饮料名称，会让大多数消费者相信饮料中含有真正水果。但是法官认为，没有证据显示星巴克是有意欺骗消费者，因此驳回了原告提出的欺诈索赔和不当图利索赔。法官接受了其他9项索赔请求，这些索赔都是关于水果饮料是否误导消费者的问题。

报道还提到，星巴克当天发表了声明重申，表示投诉中的指控“不准确，毫无根据”，并表示将对这些指控进行辩护。