疲惫到眼睛睁不开｜NO.034
今天超负荷了。早晨8.开了例会，去工作坐班，到家后打扫了一会儿就开始骑行。不得不说上了一天班再拉满，实在是太累了，这一周都不想再碰车了。我就是太爱折腾了，这两天实在是有点儿超负荷了，对自己宽容一些不好吗？底层逻辑大概就是亚运会前要去城市阳台看灯光的目的还没达成，所以老想着这件事。
中午和同事吃了东北菜，大饭包可真是好吃啊，一顿狂炫。但是，我发现自己一吃米饭就容易胀气，屡试不爽。华为巨幅画布太吸引眼球了，我们四个人去店里try了try遥遥领先，好像我还是更喜欢苹果生态。不过，mate69确实比苹果智能了好多。
魏姐给我们都送了一本24年的计划本，这个绿色我很喜欢，也希望自己可以更自律一些哦。我们这个小团队氛围太好了，捏成一股绳的感觉比啥都棒。
一个人上三桥还是害怕的，特别是非机动车道电动车多，右边都是很黑的钱塘江，看都不敢看。上桥的时候被一个傻叉电动车顶了一下，好在桥上大家素质都很好。大莲花远比照片美，蓝色也超美。周一的夜晚，城市阳台人也巨无霸多。一路上交警非常多，当然帅哥比例也异常高，还有好多女孩子。飞了很多架直升机，今天限行大家都开直升机上下班了是吧哈哈哈哈哈哈哈
昨晚梦到公司激励员工，我有幸被选上去英国旅游。太真实了，整理行李去机场，在梦里让同事掐掐我，是不是在做梦。被闹钟叫醒后简直大失望，不仅没有旅游，甚至还得开早会汇报，现实太残酷。
今天骑车回来实在太累了，虽然吃的煎饼巨无霸好吃，但回家还是累到想吐。抓紧洗澡躺下，把日记写完早早睡觉。明天和少爷一起去书店吧，少爷回家还是很开心的嘿嘿嘿。老师终于返给他修改意见了，明天狂改一通，中午吃个海底捞放松一下吧～
想做一个亚运随手拍系列，一直没机会。想让记忆以图像的形式具象展现，“原来那天我还干了这些事儿呀”。
今天超负荷了。早晨8.开了例会，去工作坐班，到家后打扫了一会儿就开始骑行。不得不说上了一天班再拉满，实在是太累了，这一周都不想再碰车了。我就是太爱折腾了，这两天实在是有点儿超负荷了，对自己宽容一些不好吗？底层逻辑大概就是亚运会前要去城市阳台看灯光的目的还没达成，所以老想着这件事。
中午和同事吃了东北菜，大饭包可真是好吃啊，一顿狂炫。但是，我发现自己一吃米饭就容易胀气，屡试不爽。华为巨幅画布太吸引眼球了，我们四个人去店里try了try遥遥领先，好像我还是更喜欢苹果生态。不过，mate69确实比苹果智能了好多。
魏姐给我们都送了一本24年的计划本，这个绿色我很喜欢，也希望自己可以更自律一些哦。我们这个小团队氛围太好了，捏成一股绳的感觉比啥都棒。
一个人上三桥还是害怕的，特别是非机动车道电动车多，右边都是很黑的钱塘江，看都不敢看。上桥的时候被一个傻叉电动车顶了一下，好在桥上大家素质都很好。大莲花远比照片美，蓝色也超美。周一的夜晚，城市阳台人也巨无霸多。一路上交警非常多，当然帅哥比例也异常高，还有好多女孩子。飞了很多架直升机，今天限行大家都开直升机上下班了是吧哈哈哈哈哈哈哈
昨晚梦到公司激励员工，我有幸被选上去英国旅游。太真实了，整理行李去机场，在梦里让同事掐掐我，是不是在做梦。被闹钟叫醒后简直大失望，不仅没有旅游，甚至还得开早会汇报，现实太残酷。
今天骑车回来实在太累了，虽然吃的煎饼巨无霸好吃，但回家还是累到想吐。抓紧洗澡躺下，把日记写完早早睡觉。明天和少爷一起去书店吧，少爷回家还是很开心的嘿嘿嘿。老师终于返给他修改意见了，明天狂改一通，中午吃个海底捞放松一下吧～
想做一个亚运随手拍系列，一直没机会。想让记忆以图像的形式具象展现，“原来那天我还干了这些事儿呀”。
常言道：物由心生，境随心转。
心理学上有一种现象，叫自我实现的预言。人都是接受心理暗示的，你怎么暗示自己，大概率就会有怎样的结果。很多时候，困扰我们的不是事情本身，而是看事的心态。
乐观的人，大事会变成小事，生活处处是希望和美好。消极的人，小事能成为灾难，难逃失败和沮丧的枷锁。
所以，要改变心态，停止消极，积极面对人生的风风雨雨。保持微笑，凡事看淡看开，好运自然会和你不期而遇。
生命本是一场漂泊的漫旅…
遇见了谁都是一个美丽的意外…
接受现实，并把他摆弄成自己需要的！好心情是人生的必须！
心理学上有一种现象，叫自我实现的预言。人都是接受心理暗示的，你怎么暗示自己，大概率就会有怎样的结果。很多时候，困扰我们的不是事情本身，而是看事的心态。
乐观的人，大事会变成小事，生活处处是希望和美好。消极的人，小事能成为灾难，难逃失败和沮丧的枷锁。
所以，要改变心态，停止消极，积极面对人生的风风雨雨。保持微笑，凡事看淡看开，好运自然会和你不期而遇。
生命本是一场漂泊的漫旅…
遇见了谁都是一个美丽的意外…
接受现实，并把他摆弄成自己需要的！好心情是人生的必须！
从现实角度而言，
#混沌# 、#有序# 和#复杂系统# 的关系有点复杂，不能说一个系统越有序就越不混沌，也不能说有序和混沌只是系统内的一个部分，可以说祂们是一种“态”，是对系统某种状态的粗粒化的概括。有序和混沌严格意义上来说不能说是此消彼长互相转化的关系。而涌现的问题就更复杂了，涌现有从混沌中涌现的，也有从有序中涌现的，有弱涌现、也有强涌现，有层级、尺度间的、也有层级、尺度内的。但目前能严格定义的强涌现在人类已知的范围内，只有意识（当然，这块的定义我相信不太远的未来也许会被重新建构）。
仅仅从整合全尺度、全层级、全维度和量子理论里狄拉克海概念的这一个视角来看，混沌和有序会呈现，混沌—有序—混沌—有序—混沌…大概这么个循环过程。同时在这个视角下混沌是常态，有序反而是很小概率的“瞬间态”（当然，这个瞬间对人类而言已经可以堪称永恒）。
也许我们可以说是有一种有序态是从混沌态中涌现的（这里是指状态的涌现，但祂们俩都是对系统不同“时刻”、不同状态的粗粒化的定义，是平行的对系统概括的概念）情况，但终究都会回归混沌。
而在全尺度、全层级、全维度来说不同时刻有序在结构和信息层面上都不可能大于混沌，而有序也最终会回归混沌，或者说混沌是“基态”，也许可以类比宇宙微波背景辐射（类比不是等于啊）。
而在系统内，有序态中只要超过三个（包含三个）吸引子就会从简单中演化出复杂并且必然会走向（回归）到混沌态。再开启新一轮的演化或者保持在混沌态。
而在非全尺度、全维度、全层级时，考虑到大系统跟套娃似的，在“某一个娃的某一面”（某一个层级、尺度、维度）视角来看，有序和混沌之间的“缝隙”或者说临界态是复杂。而随着有序的发展到临界态时要么对称性破缺出现从而跨越之前的有序态，得到新层级的涌现，要么“掉落”恢复到混沌态，开始新一轮的有序的发展。（这新一轮有序的发展和上一轮pattern可能相似、可能不相似但一定有差异，不会完全一致。）
不知道我说清楚了没有，这事有点子复杂。这几个概念间关系的复杂度在于，现实是多维多尺度多层级混在了一起，会形成非常多不同pattern的混沌系统（对，混沌系统不止一种，甚至连续系统和离散系统都有差异，也就意味着宏观和微观层面是不一样的），不同pattern的系统里，祂们的关系也会有差异。
至于在最开始说的为什么是现实角度，因为现实是非线性的；只有在线性系统内才很难产生混沌，只有有序，但这种线性的完美有序基本上都是人为构建的，自然、宇宙并不产这个。即使是人造“完美”的线性系统放到现实中也很快会因为相互作用而变成非线性。
总的来说，这事还是挺复杂的，具体情况具体分析吧！
当然，在哲学领域视角混沌、有序和复杂的概念间的关系也定义的并不足够清晰，但在科学视角中，这三者的关系是需要局限在一定范围内和不同类别间进行讨论的。（借陈关荣老师和王雄老师的ppt表达一下）
一点个人理解，放这里了，随取，祝大家心身安康！[鲜花][鲜花][鲜花]
#混沌# 、#有序# 和#复杂系统# 的关系有点复杂，不能说一个系统越有序就越不混沌，也不能说有序和混沌只是系统内的一个部分，可以说祂们是一种“态”，是对系统某种状态的粗粒化的概括。有序和混沌严格意义上来说不能说是此消彼长互相转化的关系。而涌现的问题就更复杂了，涌现有从混沌中涌现的，也有从有序中涌现的，有弱涌现、也有强涌现，有层级、尺度间的、也有层级、尺度内的。但目前能严格定义的强涌现在人类已知的范围内，只有意识（当然，这块的定义我相信不太远的未来也许会被重新建构）。
仅仅从整合全尺度、全层级、全维度和量子理论里狄拉克海概念的这一个视角来看，混沌和有序会呈现，混沌—有序—混沌—有序—混沌…大概这么个循环过程。同时在这个视角下混沌是常态，有序反而是很小概率的“瞬间态”（当然，这个瞬间对人类而言已经可以堪称永恒）。
也许我们可以说是有一种有序态是从混沌态中涌现的（这里是指状态的涌现，但祂们俩都是对系统不同“时刻”、不同状态的粗粒化的定义，是平行的对系统概括的概念）情况，但终究都会回归混沌。
而在全尺度、全层级、全维度来说不同时刻有序在结构和信息层面上都不可能大于混沌，而有序也最终会回归混沌，或者说混沌是“基态”，也许可以类比宇宙微波背景辐射（类比不是等于啊）。
而在系统内，有序态中只要超过三个（包含三个）吸引子就会从简单中演化出复杂并且必然会走向（回归）到混沌态。再开启新一轮的演化或者保持在混沌态。
而在非全尺度、全维度、全层级时，考虑到大系统跟套娃似的，在“某一个娃的某一面”（某一个层级、尺度、维度）视角来看，有序和混沌之间的“缝隙”或者说临界态是复杂。而随着有序的发展到临界态时要么对称性破缺出现从而跨越之前的有序态，得到新层级的涌现，要么“掉落”恢复到混沌态，开始新一轮的有序的发展。（这新一轮有序的发展和上一轮pattern可能相似、可能不相似但一定有差异，不会完全一致。）
不知道我说清楚了没有，这事有点子复杂。这几个概念间关系的复杂度在于，现实是多维多尺度多层级混在了一起，会形成非常多不同pattern的混沌系统（对，混沌系统不止一种，甚至连续系统和离散系统都有差异，也就意味着宏观和微观层面是不一样的），不同pattern的系统里，祂们的关系也会有差异。
至于在最开始说的为什么是现实角度，因为现实是非线性的；只有在线性系统内才很难产生混沌，只有有序，但这种线性的完美有序基本上都是人为构建的，自然、宇宙并不产这个。即使是人造“完美”的线性系统放到现实中也很快会因为相互作用而变成非线性。
总的来说，这事还是挺复杂的，具体情况具体分析吧！
当然，在哲学领域视角混沌、有序和复杂的概念间的关系也定义的并不足够清晰，但在科学视角中，这三者的关系是需要局限在一定范围内和不同类别间进行讨论的。（借陈关荣老师和王雄老师的ppt表达一下）
一点个人理解，放这里了，随取，祝大家心身安康！[鲜花][鲜花][鲜花]
✋热门推荐