一个随手一写的评论被吵了几百楼的回复，这几天我都不敢转涩图了怕被骂(见图一)
但有些事实属不吐不快，于是写一写我关于「军训」「连坐」等的观点小结
声明:有关个人观点一事，本就是千人千面，君子和而不同，正是不同的人和观点才造就了矛盾而统一的世界，所以不必非要改变于己观点不同的人。
①我国公民有依法服兵役的义务
②反对连坐≠反对军训，反对连坐≠脱离集体，仅针对「一人没做好，所有人受罚」的制度表示反对
③「连坐」是一个非常有效的方式，加强那些想摆烂个体的行动力，加强团队凝聚力，评论区我看见有位老师分享这样对待自己的学生，(见图二)。但有效≠正确，三天不吃饭可以「有效」地减重，重刑主义也可以「有效」地降低犯罪率。现代社会「合理」比「有效」重要
tip:我是理想主义+自由主义，④和⑤的观点与此有关
④「小组作业」一事，若有人在我的小组摆烂，我第一反应是「谁把他和我分一个组的」或「为什么非要小组完成作业」，而不是「他为什么摆烂」。
因为我深知积极性不高、或业务水平不强的人在人群中总是存在的，每个人都能选择适合自己的生存方式，并承担这种生存方式的后果，只要不打扰到别人。
「不打扰到别人」？那么问题就来了，一个自我要求60分的人，被迫进入了一个自我要求90分的小组，他是「打扰别人的人」，还是「被打扰的人」？他必须提高对自己的要求吗？90分的人可以责怪他吗？
依我看，他是被更高一层的人打扰，才被迫去打扰其他人。这有点胁迫犯的意思，不应太过苛责，做得好要夸，做得不好别骂
⑤这应该是现实主义与理想主义的碰撞。记得刘擎教授和薛兆丰教授就「内卷」一事完全相反的观点。刘教授认为:大家都不卷，大家都能过得好。薛教授认为:别人不卷，你卷，你就能过得好。
我比较认同理想主义这边，我认为大环境不是不可更改的，至少要知道大环境是不对的。没有连坐的军训是好的，没有小组作业的课是好的，既然都觉得好，那就要大声讲出来，让别人都听见

追星不能失去自己的独立性，别把明星想得太脱俗，更不能他说什么你就信了，他做什么你就做，对，我说的就是吃没吃，我真的是有病看他喝奶茶我也喝奶茶，他吃小零食我也吃小零食，全世界唯一的阴谋就是吃没吃吃很多的零食，让粉丝有底气大吃特吃，结果只有他一个人瘦大家都变胖[怒]气死我了气死我了气死我了[怒]

和女友在一起时不够阳刚，是不是有问题？#微博健康公开课##男性健康必修课#

某个网友说很早就学会了手艺活，等到和女友在一起之后，总是出现硬度下降的问题。

看到这，估计某些人一定会说：这是做了太多手艺活的恶果。

不过，大家先别这么武断。

因为在接下来的沟通过程中，他还暴露出了很多小细节，比如：每次滚床单之前他必须要经常先说服，滚床单之时她总是百般抗拒、过程中她也不是很配合……

所以，某人就只问了一句：这个女友在床上，并不如视频中的理想伴侣那般美好吧？

结果，这位网友顿时感觉当时某人在场吃瓜围观一样，吓得都要拔掉网线、删除硬盘了。

这是为什么呢？

却原来，某人之所以抱怨连连，根本原因就在于”不会“二字。

虽然他看过了很多视频，可其中的另一伴不但是刻意奉承，甚至还有可能主动出击；可现实中的另一半，却是什么不会、什么也不懂，甚至还需要他的主动引导。

可他也不会，因为不会，某人才会心急；因为不会，某人才不会激发人家的情绪；因为不会，某人才会把握不住最佳时机……

结果，某人经常弄得丁丁的硬度下降了也还没有”进门“的机会，又或者是在过程中就没有了兴趣，这时就有可能失去阳刚之气了。

对于这种情况，最好的办法还真就是拔掉网线、删除硬盘。