不少流浪猫都栖身在社区里,等待好心人施舍喂食。一名网友的社区禁止喂流浪猫,住户都怕被罚而不再这么做。某天他拿了鸭腿去找在附近流浪三年的猫猫,但猫咪没有马上开吃,让他看了很心疼。
有湖南网友分享,他家附近有一只拥有美丽毛发的野猫「长毛」,在该地区流浪三年多了,但社区不鼓励喂食流浪猫,甚至在花圃插了禁止喂食的告示牌。原PO指出,附近经过的人因此不敢乱喂,怕给自己惹事,因为之前有人投喂被发现后挨罚,导致好心人愈来愈少。
原PO某天晚上拿着手电在树丛间找到了长毛,猫咪缓缓走出来,他拿了一只鸭腿给它吃,长毛坐在地上一再对鸭腿嗅闻,却迟迟没有开动,不知道是怕连累到原PO被罚,还是想留得当明天的粮食。
能不能喂食的议题流浪猫引起网友论战,主张喂食的人表示:「遇到流浪动物应该给最低限度食物维持脆弱的生命」、「怕流浪猫问题可以给它们绝育,而不是让其活活饿死」、「喂猫还要偷偷摸摸真不人道」;但认为不该喂的网友则主张:「既然爱猫何不直接收养?」、「流浪猫会影响生态环境和制造脏乱」、「关于喂养流浪动物社区该有配套措施」。#公益救援在行动#
有湖南网友分享,他家附近有一只拥有美丽毛发的野猫「长毛」,在该地区流浪三年多了,但社区不鼓励喂食流浪猫,甚至在花圃插了禁止喂食的告示牌。原PO指出,附近经过的人因此不敢乱喂,怕给自己惹事,因为之前有人投喂被发现后挨罚,导致好心人愈来愈少。
原PO某天晚上拿着手电在树丛间找到了长毛,猫咪缓缓走出来,他拿了一只鸭腿给它吃,长毛坐在地上一再对鸭腿嗅闻,却迟迟没有开动,不知道是怕连累到原PO被罚,还是想留得当明天的粮食。
能不能喂食的议题流浪猫引起网友论战,主张喂食的人表示:「遇到流浪动物应该给最低限度食物维持脆弱的生命」、「怕流浪猫问题可以给它们绝育,而不是让其活活饿死」、「喂猫还要偷偷摸摸真不人道」;但认为不该喂的网友则主张:「既然爱猫何不直接收养?」、「流浪猫会影响生态环境和制造脏乱」、「关于喂养流浪动物社区该有配套措施」。#公益救援在行动#
土豆日记:2023年9月13日
(一)
回想大理之行,往来一个月,途径江苏、浙江、安徽、湖北、贵州、云南、湖南、广西、江西8个省,总行程6000公里,没有吃到一个罚单,是不是很厉害?
“还是土豆厉害!”一位朋友亲口对我说。
我站在人的立场说话,他站在狗的立场说话。
大A下跌得很厉害,他们依然不承认经济情况很不好;美股大幅上涨获利,他们依然扬言漂亮国经济与金融一塌糊涂。他们站在谁的立场说话?
一只猫咪站在那里寻吃的,我以为是阿婆家的,谁知道街对面的阿姨过来赶走它,原来是野猫。一时间我不知道站在哪个立场。
(二)
前天和昨天分别简单地说了社牛和社恐,是一个“对面的女孩看过来”的立场,今天心情不稳定,更简单地说一句“社烦”。
社烦是专注型社牛和回避型社恐的混杂型,就像不安全依恋类型中的紊乱型,既竭力关注普罗大众的生老病死,又断然抽身人情世故的人际关系,全都身不由己甚至鬼使神差。这样的忽冷忽热难免难以理喻却苦不堪言,时而盲目地趋近与间或草率地避开共存。有点不负责任的样子,骨子里是情深意重!无论伸出并不情愿的手,还是缩回已经跨出门槛的脚,自主造成双重束缚的困局……一个既麻烦了别人也烦恼了自己的人。
(三)
今天上午在某学校和有关教育者一起讨论“儿童精神”,很开心!
时下,至少在教育流行的场域,研究儿童、回归儿童、建构儿童成为一种教育农垦的轮作取向,有高调搭建儿童哲学的,有豪横垒砌儿童庭院的,一厢情愿地“安排”强过顺势而为的“生成”。前者之难在于于形而上之冠向形而下吸附地气,后者之脱俗在于于形而下之丛向形而上攀附灵魂。而儿童精神更需要两向延展铺陈。
也有一点隐隐担心,一方面,建构中国儿童精神的实践教育课程的努力是值得肯定的;另方面,过度意识形态化有陷入狭隘的民族主义怪圈的风险。也就是说,中国儿童的精神是更多融入国际文明进步的潮流,还是更多标榜中华文化自信的优势?
写这段话的时候自然想起了最近网传的中科院关于院士发布专业外个人言论的行为规范,会不会有一天退协给我们也发一个文件,即《关于退休人员发布退休外个人言论的行为规范》?
一切皆有可能,当年的“莫须有”事件就是那样创新出来的。
不知道为什么?脑海里响起了《沙家浜》阿庆嫂的那段《风声紧》唱词:风声紧,雨意浓,天低云暗,不由人一阵阵坐立不安。
今天是周三,“变盘”是股民们的关切。估计,股市萎靡下行之势,是许多下行趋势的风向标,多久?三年难改。
(一)
回想大理之行,往来一个月,途径江苏、浙江、安徽、湖北、贵州、云南、湖南、广西、江西8个省,总行程6000公里,没有吃到一个罚单,是不是很厉害?
“还是土豆厉害!”一位朋友亲口对我说。
我站在人的立场说话,他站在狗的立场说话。
大A下跌得很厉害,他们依然不承认经济情况很不好;美股大幅上涨获利,他们依然扬言漂亮国经济与金融一塌糊涂。他们站在谁的立场说话?
一只猫咪站在那里寻吃的,我以为是阿婆家的,谁知道街对面的阿姨过来赶走它,原来是野猫。一时间我不知道站在哪个立场。
(二)
前天和昨天分别简单地说了社牛和社恐,是一个“对面的女孩看过来”的立场,今天心情不稳定,更简单地说一句“社烦”。
社烦是专注型社牛和回避型社恐的混杂型,就像不安全依恋类型中的紊乱型,既竭力关注普罗大众的生老病死,又断然抽身人情世故的人际关系,全都身不由己甚至鬼使神差。这样的忽冷忽热难免难以理喻却苦不堪言,时而盲目地趋近与间或草率地避开共存。有点不负责任的样子,骨子里是情深意重!无论伸出并不情愿的手,还是缩回已经跨出门槛的脚,自主造成双重束缚的困局……一个既麻烦了别人也烦恼了自己的人。
(三)
今天上午在某学校和有关教育者一起讨论“儿童精神”,很开心!
时下,至少在教育流行的场域,研究儿童、回归儿童、建构儿童成为一种教育农垦的轮作取向,有高调搭建儿童哲学的,有豪横垒砌儿童庭院的,一厢情愿地“安排”强过顺势而为的“生成”。前者之难在于于形而上之冠向形而下吸附地气,后者之脱俗在于于形而下之丛向形而上攀附灵魂。而儿童精神更需要两向延展铺陈。
也有一点隐隐担心,一方面,建构中国儿童精神的实践教育课程的努力是值得肯定的;另方面,过度意识形态化有陷入狭隘的民族主义怪圈的风险。也就是说,中国儿童的精神是更多融入国际文明进步的潮流,还是更多标榜中华文化自信的优势?
写这段话的时候自然想起了最近网传的中科院关于院士发布专业外个人言论的行为规范,会不会有一天退协给我们也发一个文件,即《关于退休人员发布退休外个人言论的行为规范》?
一切皆有可能,当年的“莫须有”事件就是那样创新出来的。
不知道为什么?脑海里响起了《沙家浜》阿庆嫂的那段《风声紧》唱词:风声紧,雨意浓,天低云暗,不由人一阵阵坐立不安。
今天是周三,“变盘”是股民们的关切。估计,股市萎靡下行之势,是许多下行趋势的风向标,多久?三年难改。
不少流浪猫都栖身在社区里,等待好心人施舍喂食。一名网友的社区禁止喂流浪猫,住户都怕被罚而不再这么做。某天他拿了鸭腿去找在附近流浪三年的猫猫,但猫咪没有马上开吃,让他看了很心疼。
有湖南网友分享,他家附近有一只拥有美丽毛发的野猫「长毛」,在该地区流浪三年多了,但社区不鼓励喂食流浪猫,甚至在花圃插了禁止喂食的告示牌。原PO指出,附近经过的人因此不敢乱喂,怕给自己惹事,因为之前有人投喂被发现后挨罚,导致好心人愈来愈少。
原PO某天晚上拿着手电在树丛间找到了长毛,猫咪缓缓走出来,他拿了一只鸭腿给它吃,长毛坐在地上一再对鸭腿嗅闻,却迟迟没有开动,不知道是怕连累到原PO被罚,还是想留得当明天的粮食。
能不能喂食的议题流浪猫引起网友论战,主张喂食的人表示:「遇到流浪动物应该给最低限度食物维持脆弱的生命」、「怕流浪猫问题可以给它们绝育,而不是让其活活饿死」、「喂猫还要偷偷摸摸真不人道」;但认为不该喂的网友则主张:「既然爱猫何不直接收养?」、「流浪猫会影响生态环境和制造脏乱」、「关于喂养流浪动物社区该有配套措施」。#公益救援在行动#
有湖南网友分享,他家附近有一只拥有美丽毛发的野猫「长毛」,在该地区流浪三年多了,但社区不鼓励喂食流浪猫,甚至在花圃插了禁止喂食的告示牌。原PO指出,附近经过的人因此不敢乱喂,怕给自己惹事,因为之前有人投喂被发现后挨罚,导致好心人愈来愈少。
原PO某天晚上拿着手电在树丛间找到了长毛,猫咪缓缓走出来,他拿了一只鸭腿给它吃,长毛坐在地上一再对鸭腿嗅闻,却迟迟没有开动,不知道是怕连累到原PO被罚,还是想留得当明天的粮食。
能不能喂食的议题流浪猫引起网友论战,主张喂食的人表示:「遇到流浪动物应该给最低限度食物维持脆弱的生命」、「怕流浪猫问题可以给它们绝育,而不是让其活活饿死」、「喂猫还要偷偷摸摸真不人道」;但认为不该喂的网友则主张:「既然爱猫何不直接收养?」、「流浪猫会影响生态环境和制造脏乱」、「关于喂养流浪动物社区该有配套措施」。#公益救援在行动#
✋热门推荐