#男子火车上嘴贱惹众怒被大姐锁喉按墙上#

野鸡网真的是野鸡，把读者都当儿童呢。

我之前看过一本美国人写的育儿经，是字面意思上的育儿经，里面提了一个小窍门，如何让孩子听你的话，又让他觉得自己有选择。

比如，你要让她穿某条裙子，不要直接说，“你穿这条吧"。

而要这么说，“你是穿红裙子呢，还是粉裙子呢”，让她觉得自己在做主，是自己的自由选择。要注意，把你希望的选择，放在后面。

凤凰野鸡网这是在征求读者的意见？

第一个问题就夹带私货，避重就轻，“有权利说中国不行吗”？

这位男子就说了句“中国不行”？真就这么轻飘飘一句就引发众怒？看来全车厢的人都是义和团暴民是吧？问出这个问题，就给这件事定性了，群众是敏感且无能狂怒。

第二个问题，“女子有没有权利界定别人是否爱国”。

都问出这个问题了，答案当然是没权利啦。除了法官，谁有这个权利？除了大祭司，掌握着词语定义权的婆罗门，谁有这个权利？

普通人民群众没有权利界定某行为是否爱国，意思是，遇到任何明显的汉奸行为，危害国家的行为，都不能有任何自发行动是不是？

他能问出这个问题，立场就已经非常明显了。只有婆罗门可以界定什么行为是爱国。你觉得愤怒，你没有资格觉得愤怒，你的愤怒是因为错误的观念。要婆罗门的允许，你才能觉得愤怒。

野鸡网把读者当儿童一样耍，技术真的挺娴熟。毕竟，这是西方主子几百年的修为。

“你选择撒两分钟的尿，还是撒三分钟的尿”？总得撒尿。
“你选择先撒尿，还是先拉屎”？反正得上厕所。
“你选75岁的特朗普，还是78岁的拜登”？不能不选。

你是自由的，你可以选择[doge]

#北京人不知道的北京事儿[超话]#

专制统治制度在专制文化传统的国家里最为有效，也最能保持稳定。这是因为，那里的人民从来就不知道自由究竟为何物。所以最可能以一种怀疑、抵触的态度对待自由。让人民不爱自由的最佳方法不是批倒、批臭自由，而是让他们怀疑自由。从未享有自由的人民，他们不是不知道世界上有“自由”这回事，也不是不知道世界上别的一些国家里人民珍爱自由，但是，他们不能理解为什么。由于他们自己从来没有亲身体会自由好处的机会，所以他们很容易就会相信，他们所没有的自由是不好的（酸的），而他们目前的处境要比有自由好得多（是甜的）。

——摘编自徐贲《经典之外的阅读》（北京大学出版社）

#辽阔草原锡林郭勒[超话]#

专制统治制度在专制文化传统的国家里最为有效，也最能保持稳定。这是因为，那里的人民从来就不知道自由究竟为何物。所以最可能以一种怀疑、抵触的态度对待自由。让人民不爱自由的最佳方法不是批倒、批臭自由，而是让他们怀疑自由。从未享有自由的人民，他们不是不知道世界上有“自由”这回事，也不是不知道世界上别的一些国家里人民珍爱自由，但是，他们不能理解为什么。由于他们自己从来没有亲身体会自由好处的机会，所以他们很容易就会相信，他们所没有的自由是不好的（酸的），而他们目前的处境要比有自由好得多（是甜的）。

——摘编自徐贲《经典之外的阅读》（北京大学出版社）