湖南衡阳，一女子和一男子谈了两年的恋爱，因为性格不合，女子提出了分手，男子也没有挽留，女子以为是和平分手，没想到一分手，男子就拿出了多张清单，全是恋爱期间的花费，女子当时就傻眼了。

她看着那一张张清单，上面清清楚楚地记录着他们恋爱的每一笔的费用。也就是他们确定恋爱的那一天开始，男子已经开始计算着他的付出。

从那一条一条的记录来看，女子仿佛又走了一遍两年的恋爱，有甜蜜的，有苦楚的。清单上清清楚楚地记录着男子的付出，也记录着他们恋爱的一切。恋爱总是甜蜜的，可是看着这些清单，女子看到全是恋爱的苦楚。

当时和这名男子谈恋爱的时候，觉得他会过日子，生活上也比较细腻，还会照顾人。出门在外，只要自己想吃的，想喝的，男子从来不吝啬。甚至，每当有特殊的节日，男子还浪漫地为女子准备一束花。

刚开始的时候，女子确实觉得自己已经遇到了真爱，因为外出去玩的时候，男子没怎么让她花钱。并且他还经常带女子去见他的家人，还经常和他的家人一起在外面吃大餐，女子知道，男子希望家人接纳女子。

可是随着时间的推移，两人在恋爱中总有一些磨合，在磨合中也会出现一些矛盾。由于两个人的性格有点相冲，不懂得相互包容和体谅，矛盾越来越激化。女子实在是受不住，就提出了分手。

男子看到女子提分手，他也没有过多的挽留，也没有和女子有过多的争吵，他默默地拿出几张恋爱清单。跟女子说:“如果要分手，那么就平摊这些费用吧。”

女子一看，清单上确实清楚地记录着他们在一起的费用。可她没有想到，男子竟然会如此斤斤计较，都记得清清楚楚。甚至和他家人在外面吃的每一顿饭，他也记录了下来，似乎从恋爱的一开始，他就做好了分手的准备。

本来女子提出分手，对男子多少还有一点留恋，毕竟两年的青春，两年的时间，大家相互都是有付出的。谁的感情，谁的青春都不应该被辜负。可是不合适，强求在一起，也得不到幸福。

但现在，她看到这些清单之后，她一点留恋都没有了，因为也许一开始，男子就没有真心对待，他计算着他们在一起的每一笔消费，就是做好了分手的准备。

但是女子气不过 ，如果是两个人一起的消费，两人一人承担一半，她也是可以理解的。可是清单上面大额支出，几乎都是和他的家人一起吃饭的，如果这些也平分，女子觉得实在是不值得。

女子看到这些清单，在替自己感觉不值得同时，也觉得这份清单的不公平。于是她一气之下就发了出来，让大家看看这段感情是否值得，平摊这些费用是否公平。

情侣间恋爱，在日常生活中，需要一定的费用，这是很正常的，如果真的要算得那么清楚，这一段感情确实有点变味了。

那么情侣间的恋爱，男方付出的钱财比较多，分手之后，女方就一定要返还恋爱之间男方付出的钱财吗？

在法律上，对于男女间的恋爱在日常生活中的正常支出费用，是没有明确要求的。但是对于赠送礼品，要求返还的角度来说，法律上是有规定的。

根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《民法典》第六百六十一条还规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

也就是，恋爱期间，对于共同生活的生活费用，法律上并没有明确要求，如果需要女子分担一半，这个可以双方协商，在协商一致的情况下，女子可以分担一半。如果女子不同意，那么男子也不能强求。

对于赠予的东西，那么法律上是支持男子要求女子返还的。在恋爱期间，男子赠与女子的东西，都是以结婚为目的。

也就是希望女子能够和他结婚，当女子不能履行与他结婚的约定，那么男子可以要求女子返还他所赠送的东西。

恋爱期间，对于男女间的付出确实有很大的争议。在我们的观念里，恋爱期，对于日常生活的付出，都是男方付出的比较多，如果双方分手，从经济上来算，确实是男方付出比较多。

谈恋爱的时候，双方不是自愿的吗？感情有时候真的不能用钱财来衡量。如果真的要在乎那么多，那么谈恋爱的时候就应该说清楚，彼此在生活上平分费用。

对于这位男子列出的那几张恋爱清单，大家有何看法？#公益救援在行动##定格#

指不吞必hui, 请勿带hui字和
#每日一善# | #阳光信用#
生活没有义务满足我们的期望。我们应该接受现实并因情况不是更糟而感恩。为了国家的利益，使自己的一生边为有用的一生，纵然只能效绵薄之力，我也会热血沸腾。所有的努力都不会完全白费，你付出多少时间和精力，都是在对未来的积累。世界上什么都不公平，唯独时间最公平，你是懒惰还是努力，时间都会给出结果。

上海，一男子花274万余元，买下6套在建别墅后，转卖了2套，其余4套直到20年后才想起来要去收房。可等男子去收房时，却发现已被开发商转卖了。男子要求开发商赔偿1702万元，可万万没想到，一审和二审法院的判决结果，竟然相差了近三四百万元。

（来源：钱江视频、上海市高级人民法院）

秦先生是位浙商，在90年代，他的身价已达千万。秦先生不仅经商有方，他还对于房产投资颇有研究。

那时候的上海发展得还不是很猛，但秦先生就觉得投资上海不会亏，于是他在上海的一个新开盘的别墅区，花274.68万元买下了6套在建别墅，并签订了《花园别墅转让协议书》。

双方约定，在签订协议后的一星期内，秦先生向开发商支付232.68万元，余款42万元待完工验收移交时，全部付清。

后来，秦先生将手中已办理过户的2套别墅，转让给了公司的两名员工，并办理了过户登记。

可没过多久，秦先生的生意突然出现了问题，于是他未等另外4套别墅办理过户，就匆忙离开了上海。

也许是秦先生忙于生意，忘记了还有4套别墅的事，而开发商在完工后也未提醒，就这样直到20年后，秦先生才突然想起上海的那4套别墅尚未过户。

可当秦先生到上海去验收时，却发现4套别墅都有人装修入住了，而且他们都已经拿到了房产证。

秦先生感到莫名其妙，于是找到开发商询问。可谁知开发商竟指责秦先生迟迟不来过户，为了避免损失，所以就转卖了。

秦先生当时气得和开发商拍了桌子，这全款都付清了，开发商哪来的损失？凭什么转卖？

之后，开发商表示愿意原价补偿那4套别墅，但遭到了秦先生的拒绝。这都20年过去了，现在那4套别墅早就价值千万了，开发商实在太不要脸了。

双方多次协商无果后，秦先生将开发商告上了法院，索赔1702万元。一审法院只支持了1229.84万元，可谁知二审法院竟改判了，由开发商退还秦先生154.6667万元购房款，并赔偿20多年的利息。

秦先生不服，申请再审但遭到驳回，于是他又向检察院提起了抗诉。

1、这“壕无人性”四个字，大概说的就是秦先生这样的老板了，买了4套别墅说忘就忘，有钱人的心都这么大吗？

不过谁的钱也不是大风刮来的，这4套别墅的价值，早就翻了好多倍了，开发商竟然还原价赔偿，实在是太无耻了，必须要予以严惩。

2、这场官司的一审和二审为何判得不一样？

（一）首先，开发商已经将4套别墅卖给了秦先生，且秦先生已付全款，开发商擅自转卖，已构成合同违约。

既然如此，秦先生有权要求开发商选择下列之一，来承担违约责任：

第一、开发商归还那4套别墅；

第二、开发商退还当初的购房款并赔偿损失。

其次，法院调查发现，那4位买下秦先生别墅的人，其实并不知道开发商是一房二卖。

《民法典》第311条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，受让人受让该不动产或者动产时是善意的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。

也就是说，这4位买受人是善意相对人。这样的话，即便秦先生打赢了官司，也是拿不到别墅的。

那么只有一条路可以走了，就是要求开发商退还当年的购房款，并赔偿损失。

最终，一审法院以秦先生起诉时的房价进行了计算，大概20年涨了7倍左右，算出了1229.84万元的赔偿款，由开发商在10天内，向秦先生支付。

（二）开发商自然不服，他们提起了上诉。

二审法院审理后认为，《花园别墅转让协议书》中明确约定了交房期限，而且秦先生已经受领了两套房子，这说明秦先生对交房期限是明知的。

其次，一审法院参照现今的市场价格，判令开发商赔偿秦先生的损失，明确是不合理的。

最终，二审法院认为，开发商只需退还那4套别墅的购房本金154.6667万元，并以154.6667为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从协议约定的交房之日起计算利息，至开发商实际支付利息之日。

其实总的来说，一审法院的判决结果，和二审法院的判决结果，相差还有三四万百。这秦先生肯定是不愿意的。

3、那秦先生申请了抗诉后，会出现转机吗？

其实秦先生在再审被驳回后，还申请抗诉的风险是蛮大的。不过，他的执着最终还是给他赢来了一些损失。

高院重新对案件进行了梳理，认为秦先生购买的是期房，开发商在建完后，有义务提醒秦先生收房。可是开发商不仅没有提醒，甚至还转卖了秦先生的4套别墅，违反了自身义务。

民法典第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

最终，高院撤销了二审判决，维持了一审判决的1220万元赔偿。