这是什么深情又哀伤的眼神最近补了面纱，感觉影版对沃尔特和凯蒂之间的故事做了温和处理，更喜欢电影的改编，小说对沃尔特也太残忍了，但是不喜欢原文那句最出名的话：“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你………我知道你是个二流货色，然而我爱你”，喜欢一个人为什么在这个人身上看到的是这些特质？不应该是在心中闪闪发光的存在？我不理解最近又是重新发现不要做计划，发现自己每次做计划都被各种各样的原因耽误不能实现，虽然这个感悟在疫情期间就应该铭记于心，但是不知道为什么好了伤疤忘了疼在我身上体现的淋漓至尽。马上要到的假期出于各种原因可能又无法按照原计划出行了，真的需要将允许一切发生深深刻在脑海里，以及强烈挖掘让生活变得有趣的能力，要把持续性丧间歇性亢扭转一下
马斯克重申：特斯拉将干掉后视镜
近日，有网友再次在网络上谈到了汽车后视镜的问题，马斯克也是重申了自己的观点，那就是特斯拉要干掉后视镜，至于什么时候还没有说，但是这是必须要做的。
类似的言论，马斯克之前就曾说过，后视镜在汽车行驶过程中，会产生风阻，从而让电动车最多减少5%的续航，这是多余和愚蠢的设计，自动驾驶要发展成熟，这设计就是要彻底被抛弃。
按照马斯克的理论，未来的汽车的开发将不需要后视镜这个配置。
当年特斯拉Model X SUV首次亮相，极其激进，直接取消了传统的后视镜，用微型摄像头取代了后视镜，摄像头捕捉到的图像会显示在车舱内的电子触摸屏上。在2019年，特斯拉Cybertruck也是没有后视镜的。
抱有这种想法的，远不止特斯拉一家。像大众的XL1、雷克萨斯ES、现代IONIQ 6都动了这个想法。
对于汽车厂商来说，更低的风阻，也就意味着更好的续航，特别是电动车时代，续航问题一直没有得到根本性的解决，取消传统后视镜不失为一个方向。
近日，有网友再次在网络上谈到了汽车后视镜的问题，马斯克也是重申了自己的观点，那就是特斯拉要干掉后视镜，至于什么时候还没有说，但是这是必须要做的。
类似的言论，马斯克之前就曾说过，后视镜在汽车行驶过程中，会产生风阻，从而让电动车最多减少5%的续航，这是多余和愚蠢的设计，自动驾驶要发展成熟，这设计就是要彻底被抛弃。
按照马斯克的理论，未来的汽车的开发将不需要后视镜这个配置。
当年特斯拉Model X SUV首次亮相，极其激进，直接取消了传统的后视镜，用微型摄像头取代了后视镜，摄像头捕捉到的图像会显示在车舱内的电子触摸屏上。在2019年，特斯拉Cybertruck也是没有后视镜的。
抱有这种想法的，远不止特斯拉一家。像大众的XL1、雷克萨斯ES、现代IONIQ 6都动了这个想法。
对于汽车厂商来说，更低的风阻，也就意味着更好的续航，特别是电动车时代，续航问题一直没有得到根本性的解决，取消传统后视镜不失为一个方向。
#偷税漏税再被罚袁冰妍的头到底有多铁# 【明星网红为何被税务部门警示仍敢不彻底整改？】#部分明星偷漏税数目可能比公布的多#国家税务总局官网日前通报两起偷逃税案件——演员袁冰妍及其关联企业被追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计430.46万元，网络主播吴川被追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计1359.08万元。
税收是调节收入分配的重要工具，依法纳税是每一位公民应尽的义务。演艺人员、网红主播等既是公众人物，亦是高收入群体，在税收问题上本当更加严格律己。但近年来，诸多明星被曝出偷逃税问题，涉及数额甚至高达上亿元，莫不引发各界极大愤慨。诚如法律学者所言，明星、网红主播等高收入群体在赚取高收入同时，享受到更多国家提供的公共资源，理应缴纳与收入相对应的税款，不履行应尽纳税义务，就相当于“占了其他纳税人的便宜”。这便不难理解，为何每有涉税案件一出，当事明星观众好感基本败光，品牌代言往往第一时间割席，璀璨星途也多半因之“凉凉”。
既然明知税务问题是不可触碰的红线，为何仍有人敢于铤而走险，甚至在被税务机关提示提醒、督促整改、约谈警示后，仍不彻底整改？个中原因，恐怕不是所谓的“没注意这些细节”，而是对真金白银的执念贪欲大过了法治理性，是对“高明手段”存在虚幻且盲目的自信。纵观涉税务案例的通报，也确实可以发现，相较于从前主观违法意图明显的阴阳合同等，如今的偷逃税手段更为隐蔽。
比如，拆分合同。本来涉税意义上的“拆分合同”是指，当一份合同中含有两种税率不同的项目时，会按照较高原则计税；而如果将一份合同拆分为两个合同则分别计税，此时税率较低的项目则可按照原本的低税率缴税。这本来无可厚非，但有些不法企业或个人，非法将税率较高的项目过多地拆分到税率较低的项目合同中来计缴税款，这便属于违法。
比如，成立工作室或公司，转换收入性质。成名之后从经纪公司独立出来成立个人工作室，以充分提高明星的自主权，这已是娱乐圈中的普遍操作，本来也没什么问题。但因为适用个人所得税综合所得的劳动报酬累进税率最高可达45%，而个体工商户经营所得适用5%-35%的超额累进税率，甚至国家和地方政府对于小微企业还有各项税收优惠政策。于是“有心人”就会想办法钻空子，把个人劳务报酬转换为个人独资企业的经营所得，甚至成立多家公司拆分收入、虚构公司业务，以实现降低税款的目的。
上述种种手段看似聪明、费尽心机，又多少有点愚蠢、不堪一击。随着眼下税收监管更为严格，相关数据也都要求电子化，即便以火速注销工作室、“火烧账本”等方式为税务稽查设置障碍，也没那么容易逃出法网。更何况，公众法治意识极大提升，人们对偷逃税的敏感程度大为增加，这也在客观上增强了监督纳税的力量。前段时间，两位女演员的税务案件，皆是被举报后受到税务机关的关注。尽管从法律上来看，对认错认罚、积极补缴的行为人，实行五年内初犯免于刑责；但舆论对于偷逃税问题的容忍程度在降低，公众人物偷逃税的成本实则在增加。一起又一起涉税案件被举报通报，一位又一位明星人物因之销声匿迹，不就是最好的证明吗？
话说回来，在社会公众法治意识普遍提升的当下，娱乐圈某些备受关注的热点事件、翻车丑闻，总让人大跌眼镜。混乱频出的背后，折射出行业生态的亟待提升，相关规范的亟待明确。从这个意义上说，置身五光十色的名利场，居于光怪陆离的万花筒，切莫忘了最基本的法治规则，切莫抛弃临深履薄的谨慎。否则，若为眼前利益迷了眼，为一时侥幸乱了心，那赔上的便很可能是大好前途了。（@北京日报 评论员 杜梨）
税收是调节收入分配的重要工具，依法纳税是每一位公民应尽的义务。演艺人员、网红主播等既是公众人物，亦是高收入群体，在税收问题上本当更加严格律己。但近年来，诸多明星被曝出偷逃税问题，涉及数额甚至高达上亿元，莫不引发各界极大愤慨。诚如法律学者所言，明星、网红主播等高收入群体在赚取高收入同时，享受到更多国家提供的公共资源，理应缴纳与收入相对应的税款，不履行应尽纳税义务，就相当于“占了其他纳税人的便宜”。这便不难理解，为何每有涉税案件一出，当事明星观众好感基本败光，品牌代言往往第一时间割席，璀璨星途也多半因之“凉凉”。
既然明知税务问题是不可触碰的红线，为何仍有人敢于铤而走险，甚至在被税务机关提示提醒、督促整改、约谈警示后，仍不彻底整改？个中原因，恐怕不是所谓的“没注意这些细节”，而是对真金白银的执念贪欲大过了法治理性，是对“高明手段”存在虚幻且盲目的自信。纵观涉税务案例的通报，也确实可以发现，相较于从前主观违法意图明显的阴阳合同等，如今的偷逃税手段更为隐蔽。
比如，拆分合同。本来涉税意义上的“拆分合同”是指，当一份合同中含有两种税率不同的项目时，会按照较高原则计税；而如果将一份合同拆分为两个合同则分别计税，此时税率较低的项目则可按照原本的低税率缴税。这本来无可厚非，但有些不法企业或个人，非法将税率较高的项目过多地拆分到税率较低的项目合同中来计缴税款，这便属于违法。
比如，成立工作室或公司，转换收入性质。成名之后从经纪公司独立出来成立个人工作室，以充分提高明星的自主权，这已是娱乐圈中的普遍操作，本来也没什么问题。但因为适用个人所得税综合所得的劳动报酬累进税率最高可达45%，而个体工商户经营所得适用5%-35%的超额累进税率，甚至国家和地方政府对于小微企业还有各项税收优惠政策。于是“有心人”就会想办法钻空子，把个人劳务报酬转换为个人独资企业的经营所得，甚至成立多家公司拆分收入、虚构公司业务，以实现降低税款的目的。
上述种种手段看似聪明、费尽心机，又多少有点愚蠢、不堪一击。随着眼下税收监管更为严格，相关数据也都要求电子化，即便以火速注销工作室、“火烧账本”等方式为税务稽查设置障碍，也没那么容易逃出法网。更何况，公众法治意识极大提升，人们对偷逃税的敏感程度大为增加，这也在客观上增强了监督纳税的力量。前段时间，两位女演员的税务案件，皆是被举报后受到税务机关的关注。尽管从法律上来看，对认错认罚、积极补缴的行为人，实行五年内初犯免于刑责；但舆论对于偷逃税问题的容忍程度在降低，公众人物偷逃税的成本实则在增加。一起又一起涉税案件被举报通报，一位又一位明星人物因之销声匿迹，不就是最好的证明吗？
话说回来，在社会公众法治意识普遍提升的当下，娱乐圈某些备受关注的热点事件、翻车丑闻，总让人大跌眼镜。混乱频出的背后，折射出行业生态的亟待提升，相关规范的亟待明确。从这个意义上说，置身五光十色的名利场，居于光怪陆离的万花筒，切莫忘了最基本的法治规则，切莫抛弃临深履薄的谨慎。否则，若为眼前利益迷了眼，为一时侥幸乱了心，那赔上的便很可能是大好前途了。（@北京日报 评论员 杜梨）
✋热门推荐