各位早上好!
话说,NIH毒奶觉得咱:
[星星] “处境很不易,所有收入都靠在自媒体带货” [二哈]
[星星] “流量和营生全靠攻击别人,真的pathetic” [二哈]
正好昨天各位老铁捧场,咱带货收入颇丰,不易的处境略有改善[开学季]
那么今天为了流量和营生,咱又要开始攻击别人了[并不简单]
请各位品鉴图一,NIH毒奶张口就来:“BA.2.86和ACE2结合能力相对微弱”(经典老图,都快被批烂了)[摊手]
请各位继续品鉴图二,在铁一般的事实目前,NIH毒奶终于自己打自己脸了:“BA.2.86和ACE2结合能力强”[二哈]
其实吧,早在9月5日NIH毒奶张口就来那阵,市面上就不止一个组拿到了初步数据,
不过呢,很可惜,虽然NIH毒奶“本职工作是新冠研究”(他自己说的),但居然消息还不如咱这个便利店打工仔灵通……
至少咱那个时候就已经知道,BA.2.86的KD值初步数据爆表了(图三)。
不过这个不是重点,
重点在于,“强”只是个模糊的定性的概念,在分子生物学的语境下,单单一个“强”字,并不能说明什么问题~
重要的是定量说明到底有多强?
迫使NIH毒奶自打自脸的曹老师版本数据,
其实已经清楚明白地展示,BA.2.86的ACE2结合能力是截至目前已经测过的所有变异株里面最强的(详见:https://t.cn/A6Oig8DT)
明明是“史上最强”,却轻飘飘地一笔带过,后面还紧跟了一大串“但是”,NIH毒奶这带节奏的功夫还挺俊哎[二哈]
————————分割线————————
上面部分都是铺垫,下面才是今天的重点。
就在几个小时之前,Veesler桑也公布了他们组测得的BA.2.86 KD值(图四)~
跟曹老师版本基本相互印证,BA.2.86的KD值再次拿下全场最低分[摊手]
最后,图五是Veesler组用相同方法(生物膜层干涉,BLI)测得的其他几款过气毒王的KD值,供各位参考。
那么ACE2结合能力强(KD值低),有什么现实意义呢?
按照曹老师的解读,ACE2结合能力越强,就越能容纳”和“忍受”一些可以带来明显免疫逃逸优势却有其他方面减益的突变,也就越有可能快速开枝散叶,催生新一代阴间毒株;
而按照Veesler桑在他最新Nature大作当中的解读(图六):“XBB.1跟XBB.1.5的免疫逃逸能力基本打成平手,但XBB.1.5更高的ACE2结合能力使它相对XBB.1而言更能快速传播”。[摊手]
说到这里,请各位回头品鉴图一,NIH毒奶的另一句毒奶:“BA.2.86传染性大打折扣”……呵呵[二哈]
#好日子在后头呢#
话说,NIH毒奶觉得咱:
[星星] “处境很不易,所有收入都靠在自媒体带货” [二哈]
[星星] “流量和营生全靠攻击别人,真的pathetic” [二哈]
正好昨天各位老铁捧场,咱带货收入颇丰,不易的处境略有改善[开学季]
那么今天为了流量和营生,咱又要开始攻击别人了[并不简单]
请各位品鉴图一,NIH毒奶张口就来:“BA.2.86和ACE2结合能力相对微弱”(经典老图,都快被批烂了)[摊手]
请各位继续品鉴图二,在铁一般的事实目前,NIH毒奶终于自己打自己脸了:“BA.2.86和ACE2结合能力强”[二哈]
其实吧,早在9月5日NIH毒奶张口就来那阵,市面上就不止一个组拿到了初步数据,
不过呢,很可惜,虽然NIH毒奶“本职工作是新冠研究”(他自己说的),但居然消息还不如咱这个便利店打工仔灵通……
至少咱那个时候就已经知道,BA.2.86的KD值初步数据爆表了(图三)。
不过这个不是重点,
重点在于,“强”只是个模糊的定性的概念,在分子生物学的语境下,单单一个“强”字,并不能说明什么问题~
重要的是定量说明到底有多强?
迫使NIH毒奶自打自脸的曹老师版本数据,
其实已经清楚明白地展示,BA.2.86的ACE2结合能力是截至目前已经测过的所有变异株里面最强的(详见:https://t.cn/A6Oig8DT)
明明是“史上最强”,却轻飘飘地一笔带过,后面还紧跟了一大串“但是”,NIH毒奶这带节奏的功夫还挺俊哎[二哈]
————————分割线————————
上面部分都是铺垫,下面才是今天的重点。
就在几个小时之前,Veesler桑也公布了他们组测得的BA.2.86 KD值(图四)~
跟曹老师版本基本相互印证,BA.2.86的KD值再次拿下全场最低分[摊手]
最后,图五是Veesler组用相同方法(生物膜层干涉,BLI)测得的其他几款过气毒王的KD值,供各位参考。
那么ACE2结合能力强(KD值低),有什么现实意义呢?
按照曹老师的解读,ACE2结合能力越强,就越能容纳”和“忍受”一些可以带来明显免疫逃逸优势却有其他方面减益的突变,也就越有可能快速开枝散叶,催生新一代阴间毒株;
而按照Veesler桑在他最新Nature大作当中的解读(图六):“XBB.1跟XBB.1.5的免疫逃逸能力基本打成平手,但XBB.1.5更高的ACE2结合能力使它相对XBB.1而言更能快速传播”。[摊手]
说到这里,请各位回头品鉴图一,NIH毒奶的另一句毒奶:“BA.2.86传染性大打折扣”……呵呵[二哈]
#好日子在后头呢#
来了来了,关于NIH某御用博士前几天公然造谣的直球打脸数据,现在终于可以公开了(https://t.cn/A6Ofh7KJ )[二哈]
让我们先回顾一下图一啊各位,NIH某御用博士张口就来:“BA.2.86……和ACE2结合能力相对微弱”[二哈]
然后请继续回顾图二图三,其实在NIH某御用博士信口开河的时候,BA.2.86的ACE2结合能力数据都已经出来啦……只是由于种种原因,暂时不方便抢跑罢了~
不知道各位有没有听咱一句劝,截好图准备给丫来个直球打脸?
当当当当,请欣赏图四,直球打脸数据闪亮登场,曹老师于半个小时前发推表示:“BA.2.86's ACE2 binding affinity is very high”(BA.2.86的ACE2结合能力非常强)[开学季][开学季][开学季]
那么曹老师所谓的“very high”(非常强),到底有多high?
请对比品鉴图五和图六(图中解离平衡常数KD值越低,则ACE2结合能力越强):
[星星] BA.2.86的RBD结构域,KD值为1.8nm;
[星星] 作为背景板的XBB.1.5,RBD结构域KD值为6.1nm;
[星星] 同样由曹老师团队出手,采用相同实验方法测得,整个#益生菌19# 大家族ACE2结合能力曾经的巅峰,BA.2.75,RBD结构域KD值为2.2nm。
惊不惊喜意不意外?
顺便补充一下其他历任老毒王的RBD结构域KD值,全部出自曹老师:
[星星] XBB 19.0nm;
[星星] BQ.1.1 8.1nm;
[星星] BA.5 13.3nm;
[星星] BA.2 9.4nm;
[星星] BA.1 14.5nm;
[星星] Delta 13.5nm;
[星星] 原始株 21.9nm。
(不同批次的试验,KD值略有上下浮动,各位看个大概水平就行)
信源:
doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00010-5
doi.org/10.1038/s41586-022-04980-y
doi.org/10.1016/j.chom.2022.09.018
所以NIH某御用博士这到底算是睁眼说瞎话呢?还是毒奶呢?
最后,ACE2结合能力强,有什么现实意义?
是不是像图一NIH某御用博士说的那样,直接决定传染性?
各位看完上面历代毒王的KD值,估计已经回过神来了,这位NIH大牛又在放屁呢,ACE2结合能力跟传染性没有任何直接关联[摊手]
答案请见图七,曹老师在当初那篇关于BA.2.75的Cell文章里已经做出了推测,并且这一推测早已应验:
【由于BA.2.75受体亲和度更高,所以它更能“容纳”和“忍受”一些足以带来免疫逃逸优势却有其他方面减益的点突变——因此BA.2.75获得这类突变的速度和效率将比其他Omicron分支更高】
现在我们已经知道,
BA.2.75最终没能一桶浆糊,
但它快速催生出的BN系列和CH系列等,直到现在还在部分地区充当地头蛇[摊手]
而且后来的一代毒王XBB,也有一半的军功章属于BA.2.75[摊手]
所以接下来各位将要目睹的,很可能是另一场快速开枝散叶的好戏。
让我们先回顾一下图一啊各位,NIH某御用博士张口就来:“BA.2.86……和ACE2结合能力相对微弱”[二哈]
然后请继续回顾图二图三,其实在NIH某御用博士信口开河的时候,BA.2.86的ACE2结合能力数据都已经出来啦……只是由于种种原因,暂时不方便抢跑罢了~
不知道各位有没有听咱一句劝,截好图准备给丫来个直球打脸?
当当当当,请欣赏图四,直球打脸数据闪亮登场,曹老师于半个小时前发推表示:“BA.2.86's ACE2 binding affinity is very high”(BA.2.86的ACE2结合能力非常强)[开学季][开学季][开学季]
那么曹老师所谓的“very high”(非常强),到底有多high?
请对比品鉴图五和图六(图中解离平衡常数KD值越低,则ACE2结合能力越强):
[星星] BA.2.86的RBD结构域,KD值为1.8nm;
[星星] 作为背景板的XBB.1.5,RBD结构域KD值为6.1nm;
[星星] 同样由曹老师团队出手,采用相同实验方法测得,整个#益生菌19# 大家族ACE2结合能力曾经的巅峰,BA.2.75,RBD结构域KD值为2.2nm。
惊不惊喜意不意外?
顺便补充一下其他历任老毒王的RBD结构域KD值,全部出自曹老师:
[星星] XBB 19.0nm;
[星星] BQ.1.1 8.1nm;
[星星] BA.5 13.3nm;
[星星] BA.2 9.4nm;
[星星] BA.1 14.5nm;
[星星] Delta 13.5nm;
[星星] 原始株 21.9nm。
(不同批次的试验,KD值略有上下浮动,各位看个大概水平就行)
信源:
doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00010-5
doi.org/10.1038/s41586-022-04980-y
doi.org/10.1016/j.chom.2022.09.018
所以NIH某御用博士这到底算是睁眼说瞎话呢?还是毒奶呢?
最后,ACE2结合能力强,有什么现实意义?
是不是像图一NIH某御用博士说的那样,直接决定传染性?
各位看完上面历代毒王的KD值,估计已经回过神来了,这位NIH大牛又在放屁呢,ACE2结合能力跟传染性没有任何直接关联[摊手]
答案请见图七,曹老师在当初那篇关于BA.2.75的Cell文章里已经做出了推测,并且这一推测早已应验:
【由于BA.2.75受体亲和度更高,所以它更能“容纳”和“忍受”一些足以带来免疫逃逸优势却有其他方面减益的点突变——因此BA.2.75获得这类突变的速度和效率将比其他Omicron分支更高】
现在我们已经知道,
BA.2.75最终没能一桶浆糊,
但它快速催生出的BN系列和CH系列等,直到现在还在部分地区充当地头蛇[摊手]
而且后来的一代毒王XBB,也有一半的军功章属于BA.2.75[摊手]
所以接下来各位将要目睹的,很可能是另一场快速开枝散叶的好戏。
杜兰特高强度对线汇总,休赛期之王上线!
美媒发推:历史上最具影响力的4名NBA球员,分别是乔丹、詹姆斯、科比、库里。网友1转发并写道:“KD比詹姆斯更有影响力这件事情是你们仍然不愿去承认的。”网友2转发并写道:“我真正希望他的影响力被人们认可的球员是哈登。”杜兰特现身评论区:“事实。哈登是历史上最具影响力的球员之一,大家都看不到这真是太疯狂了。”
网友2继续回复:“他们看到了,但是他们不喜欢。因为这和黑子的观点冲突了。”杜兰特继续回复:“还有欧文和威少,都激励了一代人,他们也没有得到应得的认可。”
一位杜兰特球迷抱怨杜兰特:“阿杜,为什么你只关注黑粉,不回复你真正的粉丝。请你回我。”杜兰特回复:“仇恨驱使着我,太多的爱只会害了你。”
网友评论杜兰特:“当你忠诚的时候你会得到支持,至少在篮球上,你是不忠诚的。你的球队一直是具有竞争力的,但都是你选择来的。不要指望粉丝能忠诚于你,我们都是忠诚于球队而不是球员。”杜兰特回复网友:“兄弟,请不要支持我了。和球迷对线是不值得的,忠诚于你的领导和老板才是正确的方式。”但随后杜兰特继续删除了回复的推文。
美媒发推:“杜兰特帮忙招募比尔加盟太阳。“网友评论杜兰特:他又删推了,乡巴佬。不能期待他多么正直,线上线下都一样,“如果”型的天才罢了。”杜兰特回复:“就因为我删推就说我不道德?”
该网友继续评论:“我指你的比赛不够正直,你利用我热爱的运动来谋取私利。每次你遇到困难你都会选择逃避,篮球之神不会认可你,真正的球迷也不会尊重你。”杜兰特继续回复:“好消息是,再过几年我就离开了,你可以重新享受你爱的篮球比赛。”
同样是上面那个帖子,网友A转发称:”我认为杜兰特只是一个篮球人。“杜兰特回复该网友A:”谢谢你支持我,当我还在篮网的时候。“
网友B回复杜兰特:”别管杜兰特了,他有身份危机,他需要心理辅导。“杜兰特再次回复网友B:”我确实需要帮忙。“但随后秒删推文。
美媒发推:历史上最具影响力的4名NBA球员,分别是乔丹、詹姆斯、科比、库里。网友1转发并写道:“KD比詹姆斯更有影响力这件事情是你们仍然不愿去承认的。”网友2转发并写道:“我真正希望他的影响力被人们认可的球员是哈登。”杜兰特现身评论区:“事实。哈登是历史上最具影响力的球员之一,大家都看不到这真是太疯狂了。”
网友2继续回复:“他们看到了,但是他们不喜欢。因为这和黑子的观点冲突了。”杜兰特继续回复:“还有欧文和威少,都激励了一代人,他们也没有得到应得的认可。”
一位杜兰特球迷抱怨杜兰特:“阿杜,为什么你只关注黑粉,不回复你真正的粉丝。请你回我。”杜兰特回复:“仇恨驱使着我,太多的爱只会害了你。”
网友评论杜兰特:“当你忠诚的时候你会得到支持,至少在篮球上,你是不忠诚的。你的球队一直是具有竞争力的,但都是你选择来的。不要指望粉丝能忠诚于你,我们都是忠诚于球队而不是球员。”杜兰特回复网友:“兄弟,请不要支持我了。和球迷对线是不值得的,忠诚于你的领导和老板才是正确的方式。”但随后杜兰特继续删除了回复的推文。
美媒发推:“杜兰特帮忙招募比尔加盟太阳。“网友评论杜兰特:他又删推了,乡巴佬。不能期待他多么正直,线上线下都一样,“如果”型的天才罢了。”杜兰特回复:“就因为我删推就说我不道德?”
该网友继续评论:“我指你的比赛不够正直,你利用我热爱的运动来谋取私利。每次你遇到困难你都会选择逃避,篮球之神不会认可你,真正的球迷也不会尊重你。”杜兰特继续回复:“好消息是,再过几年我就离开了,你可以重新享受你爱的篮球比赛。”
同样是上面那个帖子,网友A转发称:”我认为杜兰特只是一个篮球人。“杜兰特回复该网友A:”谢谢你支持我,当我还在篮网的时候。“
网友B回复杜兰特:”别管杜兰特了,他有身份危机,他需要心理辅导。“杜兰特再次回复网友B:”我确实需要帮忙。“但随后秒删推文。
✋热门推荐