#亚马逊[超话]##跨境电商[超话]##AMZ123跨境资讯# 【在线市场份额超9%！亚马逊赶超澳洲本土杂货巨头！】[666]
AMZ123获悉，据外媒报道，由于生活成本压力，越来越多的澳大利亚消费者更加关注必需品支出。在在线食品杂货领域，美国电商巨头亚马逊正在赶超澳大利亚本土巨头Coles和Woolworths。
根据瑞银投资银行（UBS）的最新季度调查显示，由于生活压力，未来12个月澳大利亚消费者上网购物的意向减弱。总体而言，第三季度计划在Kmart、Big W、JB Hi-Fi、Target和Myer等在线市场购物的人数，比上一季度有所下降。
目前，Coles和Woolworths在澳大利亚网上和店内杂货市场仍占据主导地位。但自疫情爆发以来，在这两大超市中进行网购的人数不断减少。根据UBS的数据，今年第二季度，有44.7%的消费者在Woolies上网购，而在疫情流行前，这一比例为45.4%；在Coles购物的网购人数比例为28.8%，也低于之前的30.8%。
但近年来，在亚马逊上购买食品杂货的购物者数量不断增加，购买的人数比例从2022年第二季度的8.9%增加到2023年第二季度的9.4%。并且，第三季度计划在亚马逊购物的人数比例也有所增加。
亚马逊表示，虽然在线杂货市场的竞争持续加剧，但其在非易腐食品杂货类别的销售非常强劲，并且利用“subscribe and save”（订阅和省钱）复购家居和美容产品的人数不断增加。
澳大利亚统计局（ABS）上周公布的数据显示，7月份澳大利亚家庭支出同比下降0.7%，出现自2021年初以来的首次下降。非必需品和服务的支出连续第四个月下降，全年下跌 3.3%。
家居用品和服装支出的降幅最大，全年降幅超过 7%。数据还显示，7 月份澳大利亚网上零售总额同比下降7.4%
严峻的形势已经迫使一些线上品牌作出艰难的决定，例如时尚零售商The Iconic上月底宣布裁员 72人。并且，该零售商上季度的销售额低于预期。https://t.cn/A6OaSHl7
AMZ123获悉，据外媒报道，由于生活成本压力，越来越多的澳大利亚消费者更加关注必需品支出。在在线食品杂货领域，美国电商巨头亚马逊正在赶超澳大利亚本土巨头Coles和Woolworths。
根据瑞银投资银行（UBS）的最新季度调查显示，由于生活压力，未来12个月澳大利亚消费者上网购物的意向减弱。总体而言，第三季度计划在Kmart、Big W、JB Hi-Fi、Target和Myer等在线市场购物的人数，比上一季度有所下降。
目前，Coles和Woolworths在澳大利亚网上和店内杂货市场仍占据主导地位。但自疫情爆发以来，在这两大超市中进行网购的人数不断减少。根据UBS的数据，今年第二季度，有44.7%的消费者在Woolies上网购，而在疫情流行前，这一比例为45.4%；在Coles购物的网购人数比例为28.8%，也低于之前的30.8%。
但近年来，在亚马逊上购买食品杂货的购物者数量不断增加，购买的人数比例从2022年第二季度的8.9%增加到2023年第二季度的9.4%。并且，第三季度计划在亚马逊购物的人数比例也有所增加。
亚马逊表示，虽然在线杂货市场的竞争持续加剧，但其在非易腐食品杂货类别的销售非常强劲，并且利用“subscribe and save”（订阅和省钱）复购家居和美容产品的人数不断增加。
澳大利亚统计局（ABS）上周公布的数据显示，7月份澳大利亚家庭支出同比下降0.7%，出现自2021年初以来的首次下降。非必需品和服务的支出连续第四个月下降，全年下跌 3.3%。
家居用品和服装支出的降幅最大，全年降幅超过 7%。数据还显示，7 月份澳大利亚网上零售总额同比下降7.4%
严峻的形势已经迫使一些线上品牌作出艰难的决定，例如时尚零售商The Iconic上月底宣布裁员 72人。并且，该零售商上季度的销售额低于预期。https://t.cn/A6OaSHl7
#明日画报# 维密秀史上最强阵容来了，一步 50W 美元的吉娘娘回归，谷爱凌惊喜加入！ @玩物志CoolBuy
时隔四年的维密重启大秀，正式拉开帷幕了！
无数人心之神往的时尚盛典，率先在纽约曼哈顿铺设了粉毯，邀请了一众时尚顶流为即将上映的维密大片预热。
不同于以往的形式， 今年的维密大秀首次以纪录片的形式呈现，正式影片 《The Tour ’23 》 定于 9 月 26 日在媒体平台开播。
从最新透露的预告看到，超模们佩戴天使翅膀，肆意盎然地踏上纽约街头，享受小吃、自拍、购物、美甲……气场全开，成为路人关注的焦点。
近年来维秘的负面声音不断，但今年能够重新开秀，还是让人相当期待的:
最大的惊喜，当属一步走出 50w 美元的吉娘娘 （Gisele Bündchen ）确认回归，维密史上收入最高的超模，曾拿下维秘 2500 万美元天价合约，至今无人超越。
今年同样有新一代超模代表们共同现身：谷爱凌首次跨界走秀、跨性别模特 Valentina Sampaio、首位大尺码模特 Ali Tate Cutler。
同时，唱演也是大秀的亮点之一，邀请了人气天后 Doja Cat 前来助阵，她是格莱美奖得主，是贵圈反容貌焦虑第一人，有她在的地方，话题不断。
话不多说，我们直接看图，阅读今天的数字杂志：
01. 维秘众神回归
02.维秘首部大电影
对于这次维密大秀，我们能看到最大的变化在于——主题不再聚焦于满足观众的期望，而是着眼于内衣的目标受众，真正关注到女性的需求，这也是维秘做品牌转型重要的一步。
天使们不只是 T 台上观众的欣赏对象，她们悄悄融入城市的日常，充满真实、不加修饰的自信，降临在你我身边。
这些翅膀也将变成标识，指引女孩们找到自恰从容的自己。
时隔四年的维密重启大秀，正式拉开帷幕了！
无数人心之神往的时尚盛典，率先在纽约曼哈顿铺设了粉毯，邀请了一众时尚顶流为即将上映的维密大片预热。
不同于以往的形式， 今年的维密大秀首次以纪录片的形式呈现，正式影片 《The Tour ’23 》 定于 9 月 26 日在媒体平台开播。
从最新透露的预告看到，超模们佩戴天使翅膀，肆意盎然地踏上纽约街头，享受小吃、自拍、购物、美甲……气场全开，成为路人关注的焦点。
近年来维秘的负面声音不断，但今年能够重新开秀，还是让人相当期待的:
最大的惊喜，当属一步走出 50w 美元的吉娘娘 （Gisele Bündchen ）确认回归，维密史上收入最高的超模，曾拿下维秘 2500 万美元天价合约，至今无人超越。
今年同样有新一代超模代表们共同现身：谷爱凌首次跨界走秀、跨性别模特 Valentina Sampaio、首位大尺码模特 Ali Tate Cutler。
同时，唱演也是大秀的亮点之一，邀请了人气天后 Doja Cat 前来助阵，她是格莱美奖得主，是贵圈反容貌焦虑第一人，有她在的地方，话题不断。
话不多说，我们直接看图，阅读今天的数字杂志：
01. 维秘众神回归
02.维秘首部大电影
对于这次维密大秀，我们能看到最大的变化在于——主题不再聚焦于满足观众的期望，而是着眼于内衣的目标受众，真正关注到女性的需求，这也是维秘做品牌转型重要的一步。
天使们不只是 T 台上观众的欣赏对象，她们悄悄融入城市的日常，充满真实、不加修饰的自信，降临在你我身边。
这些翅膀也将变成标识，指引女孩们找到自恰从容的自己。
【#奥本海默# 中没有她，但物理界不能没有她】
请想象一下：
在20世纪中期，核物理领域内一系列重大发现井喷式出现，全世界的科学家们拼了命地挤进已经没有座位的演讲厅中，甚至爬上柱子只为了看清黑板上的方程式。
在这样的场合中心，却站着一个穿旗袍的中国女子。
She is the "First Lady of Physics", the "Chinese Madame Curie" and the "Queen of Nuclear Research" .
她是，吴健雄。
《奥本海默》中没有提及的她
有人说《奥本海默》中没有出现吴健雄，是因为她和奥本海默不熟。
实则不然。奥本海默亲切得喊她“JieJie”，认为她是beta衰变研究的权威，她则喊奥本海默Oppie。
1944年，吴健雄参与了曼哈顿计划：研发铀浓缩方法增加燃料供应。当时刚刚开始运行的位于汉福德区的生产钚-239的B反应堆经常停堆终止反应，吴健雄根据大量实验数据确认是核裂变产物之一的氙-135在反应器内大量吸收中子，使连锁反应缺乏足够中子而停止。
至于是不是因为和主剧情无关，所以影片中没有出现吴健雄，我们暂且不论。
我们想说的，是以她名字命名的“吴氏实验”，该实验证明了杨振宁和李政道提出的理论：弱相互作用中宇称不守恒，杨振宁和李政道也因此在1957年获得了诺贝尔物理学奖。
当你逐渐了解这个实验，你会感受到你仿佛在和当年的吴健雄对话，你能清晰得感知到她的坚韧、智慧和勇气。
即便在那个大神云集的年代，她也，熠熠生辉。
什么是宇称不守恒？
为了能够理解吴健雄的实验，我们首先需要解决的问题是：什么是宇称？
在理解物理学中的宇称之前，我们必须首先理解物理学中对称和守恒定律的概念。数学中的对称，我们都很熟悉。如果把正方形沿对称轴转90度，它和原图重合，在物理学中，对称的含义其实差不多。
现在，我们做一个并不是很严谨的假设：
将2ml的白酒滴入一杯咖啡中，观察白酒在咖啡中完全扩散所需时间。
在理想状态下，所有条件不变，你只是将杯子从桌子右上角挪到桌子右下角，白酒扩散所需时间不变。这就是平移对称性，即物理定律不随着空间中的位置而变化，对应了动量守恒。此外，今天滴白酒，明天滴白酒，也都不会影响扩散时间，这就是时间
对称性，对应了能量守恒。最后，你把杯子转90度再滴白酒，扩散时间也不受影响，这就是旋转对称性，对应角动量守恒。
对称性，对于物理研究而言，到底有多重要呢？
试想一下，如果我们把咖啡杯分别放在桌子的两个位置上观察，却总结出两个扩散定律....
那物理学可就真不存在了。
那么，宇称守恒到底是指什么呢？
其实真的不难，只是“宇称”这个词容易让我们发懵。
说白了，宇称守恒，就是镜子里的世界，和真实的世界遵循着同样的物理定律。数学上看，可以简单理解成把坐标x,y,z变换成-x,-y,-z，结果不变，那就是宇称守恒。
现在，我们拿一面镜子。当我们把白酒滴入咖啡中后，镜子里面的扩散情况会如何？除了左右颠倒以外，白酒在咖啡中描绘出的扩散花纹，一定是相同的，你甚至无法区分哪一杯是真实的白酒咖啡，哪一杯又是镜中的。
直觉上而言，镜子里的世界和镜子外的世界，确实就应该只是左右互换而已。
难道上帝真的会更加偏爱左边或者右边吗？这一直被物理学界奉为基本定律之一，直到...吴健雄用实验证明了，上帝真的有偏爱性。
τ-θ 谜题
在20世纪四五十年代，存在着一个“τ-θ puzzle”：
τ和θ粒子有着完全一样的电荷、自旋和质量，无论怎么看都像是同一种粒子；但θ却衰变成两个π介子，τ衰变成三个π介子，如果衰变前后宇称守恒的话，那么θ的宇称应该是+1，τ的宇称应该是-1，那τ和θ就只能是两种粒子。但如果宇称不守恒，τ和θ就可以是同一种粒子。（图2 如果宇称守恒，τ和θ宇称的计算方式）
到了1956年，τ-θ谜题已经成为科学家们在各种会议上必定讨论的重大难题。这时，杨振宁和李政道提出弱相互作用下宇称不守恒，认为τ和θ是同一种粒子的两种不同衰变方式。由于这个设想打破了我们一直坚信的对称性定律，几乎遭到了所有著名物理学家的一致质疑。
在那个时候，物理学届之间有一种说法，如果吴健雄做了一个实验，它一定是正确的。因此，杨振宁和李政道向吴健雄求助。
吴建雄给了他们一本书，这里面包含了过去40年来所有β衰变实验的结果。结果发现，没有任何实验结果能够证明宇称是否守恒。
著名的吴氏实验，就在这样的紧急关头，诞生了。
吴氏实验理论基础
首先，既然要验证宇称是否守恒，但肯定得先定义出“左”和“右”。
于是，我们将粒子简化成一个在不断自旋的运动小球，粒子的自旋方向这样定义：右手手指沿着粒子自旋的方向（顺时针或逆时针）缠绕，拇指的指向就是自旋方向。接着，把自旋方向与行进方向相同的粒子称为右手粒子，把自旋方向与行进方向相反的粒子称为左手粒子。
吴健雄选择了具有放射性的钴-60样品进行该实验，这是一种会发生β衰变的同位素，而β衰变涉及的正是弱相互作用，这也正是吴健雄所擅长研究的领域。
如果弱相互作用是宇称守恒的，那么，钴-60原子核衰变就应该在“真实”世界和“镜像”世界中产生相同的结果。但事实却令人震惊：电子更倾向于朝着与原子核自旋方向相反的方向发射。
结合这张图（图3 简单示意图），我们可以简单地这样理解：
在真实世界中，有一个自旋向上的钴-60原子核，经过衰变后，释放出的电子向下飞去。由于自旋方向和钴-60原子核一致，所以这是个左手电子。在镜像世界中，经过镜像变换，自旋由逆时针变成了顺时针，钴-60原子核变成了自旋向下。如果宇称守恒，那左手电子就应该变成右手电子，释放的电子也就应该还是向下飞。
但是，紧接着我们却发现，电子在镜像世界中向上飞走了！
也就是说，左手电子在经过镜像变换以后，还是左手性，并没有变成右手性。
这，就是宇称不守恒。
所幸这只是发生在弱相互作用中，如果日常生活中也是宇称不守恒...
你向上蹦跶一下，却诡异得发现镜子中的自己蹲了下去。
还是挺瘆人的。
具体实验内容
理论上而言，这个实验貌似并不难，但实际上却需要解决很多问题，例如：微观粒子具有不确定性，我们不可能真的去观测某一个钴-60原子核发射出的电子，只能让一堆钴-60原子核衰变，以大量数据为基础，去分析电子发射方向是否在统计学上有偏向性。
此外，为了尽量减小钴原子的热运动，采用了绝热退磁的方法获得接近绝对零度的超低温。她还将样品置于匀强恒磁场中，以令原子核的自旋方向一致。这些在当时，都是最前沿的实验手段。期间遇到的各种困难，可以想象。
现在，我们来看吴健雄在1957年发表的论文中给出的统计结果（图4 论文原图 ）：
论文中提到，不对称因子α的符号是负的，也就是说，电子的发射更倾向于在与原子核自旋相反的方向上。由于涉及到许多因素，当时很难对α进行准确的计算。
当v/c≈0.6时候，α大约是0.4。从观测到的gamma射线各向异性数据可以计算出/I的值约为0.6。这两个量给出了不对称参数β(α=β/I)的下限大约等于0.7。
此外，观察到的β不对称性，不随退磁场方向的反转而改变符号，表明这现象是本征的，并不是由样品中的剩余磁化引起的。
这就是历史上首次，在实验上证实：弱相互作用中宇称不守恒。
多像年轻的我啊
吴健雄曾经这样说过：一个实验物理学家聪明是重要的，但是不像理论物理学家聪明是最重要的；对一个实验物理学家而言，最重要的是坚持、好的判断力和一些运气。
寥寥片语，却道尽了她一生的准则。
在杨振宁和李政道提出宇称不守恒理论后，费曼、泡利、朗道这些物理界大咖都认为这是疯狂的想法，让学生们不必浪费时间去做实验。
就是在这样的环境下，吴健雄却表示愿意全力支持杨振宁和李政道，立刻取消了一切会议和旅行，一头扎进实验室，甚至携带着实验设备前往专精气体液化的国家标准局总部进行实验，只为了尽快得到可靠的实验结果。
吴健雄的孙女回忆说，吴健雄在晚年的时候，很喜欢坐在套着褪色黄灯绒芯的扶手椅上，望向窗外的校园，赞叹那些在打篮球的女生们。
她说：看她们，多么强壮，多么快啊。看她们，做事多么努力。
那句未说出口的话，大概是：
看她们，多像年轻时候的我啊。
参考文献：
[1]Wu C S, Ambler E, Hayward R W, et al. Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay[J]. Phys. Rev., American Physical Society, 1957, 105(4): 1413–1415.
[2]Discovering Dr.Wu by Jada Yuan (https://t.cn/A6xk6i01)
来源：中国科学院物理研究所
请想象一下：
在20世纪中期，核物理领域内一系列重大发现井喷式出现，全世界的科学家们拼了命地挤进已经没有座位的演讲厅中，甚至爬上柱子只为了看清黑板上的方程式。
在这样的场合中心，却站着一个穿旗袍的中国女子。
She is the "First Lady of Physics", the "Chinese Madame Curie" and the "Queen of Nuclear Research" .
她是，吴健雄。
《奥本海默》中没有提及的她
有人说《奥本海默》中没有出现吴健雄，是因为她和奥本海默不熟。
实则不然。奥本海默亲切得喊她“JieJie”，认为她是beta衰变研究的权威，她则喊奥本海默Oppie。
1944年，吴健雄参与了曼哈顿计划：研发铀浓缩方法增加燃料供应。当时刚刚开始运行的位于汉福德区的生产钚-239的B反应堆经常停堆终止反应，吴健雄根据大量实验数据确认是核裂变产物之一的氙-135在反应器内大量吸收中子，使连锁反应缺乏足够中子而停止。
至于是不是因为和主剧情无关，所以影片中没有出现吴健雄，我们暂且不论。
我们想说的，是以她名字命名的“吴氏实验”，该实验证明了杨振宁和李政道提出的理论：弱相互作用中宇称不守恒，杨振宁和李政道也因此在1957年获得了诺贝尔物理学奖。
当你逐渐了解这个实验，你会感受到你仿佛在和当年的吴健雄对话，你能清晰得感知到她的坚韧、智慧和勇气。
即便在那个大神云集的年代，她也，熠熠生辉。
什么是宇称不守恒？
为了能够理解吴健雄的实验，我们首先需要解决的问题是：什么是宇称？
在理解物理学中的宇称之前，我们必须首先理解物理学中对称和守恒定律的概念。数学中的对称，我们都很熟悉。如果把正方形沿对称轴转90度，它和原图重合，在物理学中，对称的含义其实差不多。
现在，我们做一个并不是很严谨的假设：
将2ml的白酒滴入一杯咖啡中，观察白酒在咖啡中完全扩散所需时间。
在理想状态下，所有条件不变，你只是将杯子从桌子右上角挪到桌子右下角，白酒扩散所需时间不变。这就是平移对称性，即物理定律不随着空间中的位置而变化，对应了动量守恒。此外，今天滴白酒，明天滴白酒，也都不会影响扩散时间，这就是时间
对称性，对应了能量守恒。最后，你把杯子转90度再滴白酒，扩散时间也不受影响，这就是旋转对称性，对应角动量守恒。
对称性，对于物理研究而言，到底有多重要呢？
试想一下，如果我们把咖啡杯分别放在桌子的两个位置上观察，却总结出两个扩散定律....
那物理学可就真不存在了。
那么，宇称守恒到底是指什么呢？
其实真的不难，只是“宇称”这个词容易让我们发懵。
说白了，宇称守恒，就是镜子里的世界，和真实的世界遵循着同样的物理定律。数学上看，可以简单理解成把坐标x,y,z变换成-x,-y,-z，结果不变，那就是宇称守恒。
现在，我们拿一面镜子。当我们把白酒滴入咖啡中后，镜子里面的扩散情况会如何？除了左右颠倒以外，白酒在咖啡中描绘出的扩散花纹，一定是相同的，你甚至无法区分哪一杯是真实的白酒咖啡，哪一杯又是镜中的。
直觉上而言，镜子里的世界和镜子外的世界，确实就应该只是左右互换而已。
难道上帝真的会更加偏爱左边或者右边吗？这一直被物理学界奉为基本定律之一，直到...吴健雄用实验证明了，上帝真的有偏爱性。
τ-θ 谜题
在20世纪四五十年代，存在着一个“τ-θ puzzle”：
τ和θ粒子有着完全一样的电荷、自旋和质量，无论怎么看都像是同一种粒子；但θ却衰变成两个π介子，τ衰变成三个π介子，如果衰变前后宇称守恒的话，那么θ的宇称应该是+1，τ的宇称应该是-1，那τ和θ就只能是两种粒子。但如果宇称不守恒，τ和θ就可以是同一种粒子。（图2 如果宇称守恒，τ和θ宇称的计算方式）
到了1956年，τ-θ谜题已经成为科学家们在各种会议上必定讨论的重大难题。这时，杨振宁和李政道提出弱相互作用下宇称不守恒，认为τ和θ是同一种粒子的两种不同衰变方式。由于这个设想打破了我们一直坚信的对称性定律，几乎遭到了所有著名物理学家的一致质疑。
在那个时候，物理学届之间有一种说法，如果吴健雄做了一个实验，它一定是正确的。因此，杨振宁和李政道向吴健雄求助。
吴建雄给了他们一本书，这里面包含了过去40年来所有β衰变实验的结果。结果发现，没有任何实验结果能够证明宇称是否守恒。
著名的吴氏实验，就在这样的紧急关头，诞生了。
吴氏实验理论基础
首先，既然要验证宇称是否守恒，但肯定得先定义出“左”和“右”。
于是，我们将粒子简化成一个在不断自旋的运动小球，粒子的自旋方向这样定义：右手手指沿着粒子自旋的方向（顺时针或逆时针）缠绕，拇指的指向就是自旋方向。接着，把自旋方向与行进方向相同的粒子称为右手粒子，把自旋方向与行进方向相反的粒子称为左手粒子。
吴健雄选择了具有放射性的钴-60样品进行该实验，这是一种会发生β衰变的同位素，而β衰变涉及的正是弱相互作用，这也正是吴健雄所擅长研究的领域。
如果弱相互作用是宇称守恒的，那么，钴-60原子核衰变就应该在“真实”世界和“镜像”世界中产生相同的结果。但事实却令人震惊：电子更倾向于朝着与原子核自旋方向相反的方向发射。
结合这张图（图3 简单示意图），我们可以简单地这样理解：
在真实世界中，有一个自旋向上的钴-60原子核，经过衰变后，释放出的电子向下飞去。由于自旋方向和钴-60原子核一致，所以这是个左手电子。在镜像世界中，经过镜像变换，自旋由逆时针变成了顺时针，钴-60原子核变成了自旋向下。如果宇称守恒，那左手电子就应该变成右手电子，释放的电子也就应该还是向下飞。
但是，紧接着我们却发现，电子在镜像世界中向上飞走了！
也就是说，左手电子在经过镜像变换以后，还是左手性，并没有变成右手性。
这，就是宇称不守恒。
所幸这只是发生在弱相互作用中，如果日常生活中也是宇称不守恒...
你向上蹦跶一下，却诡异得发现镜子中的自己蹲了下去。
还是挺瘆人的。
具体实验内容
理论上而言，这个实验貌似并不难，但实际上却需要解决很多问题，例如：微观粒子具有不确定性，我们不可能真的去观测某一个钴-60原子核发射出的电子，只能让一堆钴-60原子核衰变，以大量数据为基础，去分析电子发射方向是否在统计学上有偏向性。
此外，为了尽量减小钴原子的热运动，采用了绝热退磁的方法获得接近绝对零度的超低温。她还将样品置于匀强恒磁场中，以令原子核的自旋方向一致。这些在当时，都是最前沿的实验手段。期间遇到的各种困难，可以想象。
现在，我们来看吴健雄在1957年发表的论文中给出的统计结果（图4 论文原图 ）：
论文中提到，不对称因子α的符号是负的，也就是说，电子的发射更倾向于在与原子核自旋相反的方向上。由于涉及到许多因素，当时很难对α进行准确的计算。
当v/c≈0.6时候，α大约是0.4。从观测到的gamma射线各向异性数据可以计算出
此外，观察到的β不对称性，不随退磁场方向的反转而改变符号，表明这现象是本征的，并不是由样品中的剩余磁化引起的。
这就是历史上首次，在实验上证实：弱相互作用中宇称不守恒。
多像年轻的我啊
吴健雄曾经这样说过：一个实验物理学家聪明是重要的，但是不像理论物理学家聪明是最重要的；对一个实验物理学家而言，最重要的是坚持、好的判断力和一些运气。
寥寥片语，却道尽了她一生的准则。
在杨振宁和李政道提出宇称不守恒理论后，费曼、泡利、朗道这些物理界大咖都认为这是疯狂的想法，让学生们不必浪费时间去做实验。
就是在这样的环境下，吴健雄却表示愿意全力支持杨振宁和李政道，立刻取消了一切会议和旅行，一头扎进实验室，甚至携带着实验设备前往专精气体液化的国家标准局总部进行实验，只为了尽快得到可靠的实验结果。
吴健雄的孙女回忆说，吴健雄在晚年的时候，很喜欢坐在套着褪色黄灯绒芯的扶手椅上，望向窗外的校园，赞叹那些在打篮球的女生们。
她说：看她们，多么强壮，多么快啊。看她们，做事多么努力。
那句未说出口的话，大概是：
看她们，多像年轻时候的我啊。
参考文献：
[1]Wu C S, Ambler E, Hayward R W, et al. Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay[J]. Phys. Rev., American Physical Society, 1957, 105(4): 1413–1415.
[2]Discovering Dr.Wu by Jada Yuan (https://t.cn/A6xk6i01)
来源：中国科学院物理研究所
✋热门推荐