#一课无政资# 我经常强调私人公司和Z F的本质上分别。但我知道很多人不会看我写的东西。用康德式的说法就是他们依然沉睡在他们的教条中。当然这不康德的原话。他的原话是在教条的沉睡中被(休谟)惊醒。
在一个群里的讨论中看到一段话，引用一下：“谭叔只关心反对ZF人的ZC，为什么不关心经济的另一重心企业经营呢？
政策方针是企业经营的一部分，都得试错。ZF作为组织要运营，也得有ZC吧？”(图1)
首先我並非“只关心反对ZF人的ZC”，其实我同样关心私人企业在什么环境制度下才能发挥企业家精神的创新。只是这个问题如果实事求是说真话，那号就活不久。
我重复说过N次Z F人花的是別人的钱，办的是別人的事。最后Z F人不用承担成本后果，都是由所有人来买单。过程中还可以寻租。
但自由市场的私人企业最终必然是老板股东买单，不需要一般人为他们的试错买单。
这正是本质上的分別。另外一点自由市场的私人企业对別人没有强制的能力。所以很难犯上大错。但Z F人有强制能力，可以把错误放大N倍。正如那3年里究竟有多少非正常死亡依然有争论，但那可是千万级別的数字。
过去几年的行业整改做成多大的影响大家心里都清楚。不是一间或几间私人公司倒闭所能做的影响。
这里的道理不难，也写得很清楚明白。只是人还没醒过来。与其由Z F人来试错，为何不让自由市场的私人企业来代替Z C试错。
当然他们会说自由市场野蛮生长。但Z F人在不用负责成本后果，还可以从中寻租，他们真的会去“寻找正确答案”吗？还是不管答案对错，只要上面满意就是“成功”。而这才是Z F人的“现实”。
总之天下乌鸦一样黑。
在一个群里的讨论中看到一段话，引用一下：“谭叔只关心反对ZF人的ZC，为什么不关心经济的另一重心企业经营呢？
政策方针是企业经营的一部分，都得试错。ZF作为组织要运营，也得有ZC吧？”(图1)
首先我並非“只关心反对ZF人的ZC”，其实我同样关心私人企业在什么环境制度下才能发挥企业家精神的创新。只是这个问题如果实事求是说真话，那号就活不久。
我重复说过N次Z F人花的是別人的钱，办的是別人的事。最后Z F人不用承担成本后果，都是由所有人来买单。过程中还可以寻租。
但自由市场的私人企业最终必然是老板股东买单，不需要一般人为他们的试错买单。
这正是本质上的分別。另外一点自由市场的私人企业对別人没有强制的能力。所以很难犯上大错。但Z F人有强制能力，可以把错误放大N倍。正如那3年里究竟有多少非正常死亡依然有争论，但那可是千万级別的数字。
过去几年的行业整改做成多大的影响大家心里都清楚。不是一间或几间私人公司倒闭所能做的影响。
这里的道理不难，也写得很清楚明白。只是人还没醒过来。与其由Z F人来试错，为何不让自由市场的私人企业来代替Z C试错。
当然他们会说自由市场野蛮生长。但Z F人在不用负责成本后果，还可以从中寻租，他们真的会去“寻找正确答案”吗？还是不管答案对错，只要上面满意就是“成功”。而这才是Z F人的“现实”。
总之天下乌鸦一样黑。
世界很美,旅途很长……带上一本好书《敢于孤独的勇气》,和我一起聆听时光
一本本好书就像一顿顿精神粮食，可以引发我们无限思考，激发无限可能。
我是谁？我从哪里来？要到哪里去？
我到底是一个我还是千千万万个我
现在的我和思考这个问题之前的我亦或是迫切想得到答案的我是否是同一个我
开心的我 失落的我 乐观的我 消极的我 愤怒的我 冷静的我 各种各样的我是同一个我 还是我本来就是由各种各样不同的“我”组成？
自由本身即包含了自律之义，一个不能支配自己的欲望反而被欲望支配的人，你不能说他是一个自由人。
在现代社会里生活，忙也许是常态。但是，常态之常，指的是经常，而非正常。倘若被常态禁锢，把经常误认作正常，心就会在忙中沉沦和迷失。警觉到常态未必正常，在忙中保持心的从容，这是一种觉悟，也是一种幸福
不管走得多远，走得多匆忙，永远记得回家的路，永远保持内心的宁静
一本本好书就像一顿顿精神粮食，可以引发我们无限思考，激发无限可能。
我是谁？我从哪里来？要到哪里去？
我到底是一个我还是千千万万个我
现在的我和思考这个问题之前的我亦或是迫切想得到答案的我是否是同一个我
开心的我 失落的我 乐观的我 消极的我 愤怒的我 冷静的我 各种各样的我是同一个我 还是我本来就是由各种各样不同的“我”组成？
自由本身即包含了自律之义，一个不能支配自己的欲望反而被欲望支配的人，你不能说他是一个自由人。
在现代社会里生活，忙也许是常态。但是，常态之常，指的是经常，而非正常。倘若被常态禁锢，把经常误认作正常，心就会在忙中沉沦和迷失。警觉到常态未必正常，在忙中保持心的从容，这是一种觉悟，也是一种幸福
不管走得多远，走得多匆忙，永远记得回家的路，永远保持内心的宁静
#人民网评秀才被封号##秀才爆红 老年人精神产品供应##今年已有5位网红因违法违规被封#【人民热评：网红“秀才”被封号给这些人提了个醒】“秀才”秀不了了！据报道，近日，高达1200万粉丝的网红主播“秀才”账号已被封禁。知情人士透露，“秀才”近期被举报存在违法行为，这可能是他被封禁的部分原因。统计称，今年以来，包括“蔡老板”“北北”等在内的多位百万级、千万级粉丝网红主播，先后被短视频平台封号。
这些被封的网红，个个都是顶流，在网上振臂一呼，应者云集。如今，他们翻车了，被查禁，怨不得别人，都是自找的。
说他们是“自找的”，绝非刻薄之语，而是有事实为依据。比如，“北北”频繁在直播PK中通过演绎粗俗辱骂、低俗惩罚等剧本获取粉丝关注被无限期回收直播权限。这些行为都属于违规，乃至涉嫌违法，被惩处实属咎由自取。至于“秀才”被封的准确原因，尚无更确切的信息，但综合各方消息看，他所涉问题不小也不少。据报道，今年8月15日，有人实名向国家税务总局亳州市税务局稽查局，检举了徐xx（网名秀才）涉嫌税收违法行为，已于当天被受理。另有消息称，一名北京62岁女性辛某实名举报“秀才”以分红为诱饵，通过线上打赏线下分红的方式骗取其51万元。尽管此事在警方介入下，双方已和解，但疑云未散。
一些主播通过相关手段积累粉丝，逐渐走红成为头部主播，这无可非议。但有个前提，不能为了走红而采取极端手段，不能为了赚取流量而采取违法行径，不能为了利益变现而无视法律存在。像网红车评人“蔡老板”，被法院认定相关视频内容并无事实依据，“捏造虚假事实”，不该承担法律代价？如果非要通过打法律擦边球乃至踩法律红线来实现爆红，那么可以断定，这种“进阶”之路是危险的，这种红是不可持续的，这样的红离黑已经不远。
有些网红红了之后便迷失了自我，为了维持热度，达到一直红下去的目的，便挖空心思，甚至走歪路。还有一种情况是，一些网红为了牟利，大肆非正常利用自身名气来收割粉丝，甚至干起了坑蒙拐骗的勾当，如此一来，封号还是轻的，等待他们的必是法律严惩。
需要正视的是，不可轻看这些网红的影响力、号召力和蛊惑力。他们的粉丝多，他们在某些方面有强大的话语权，且有一定的煽动力。以“秀才”为例，其受众中有一大批中老年粉丝，能把一些老年人“拿捏”得死死的，不然也不会称为“中老年妇女收割机”。
应该说，这些网红的名气不如一线明星，但不可低估他们在所属领域的绝对地位。如果不严格监管这些网红，一旦有老年人群体上当，恐怕也不堪收场。
网络平台多元化时代，普通人成名的路径多了，更容易了，这给相关部门提个醒，对此类网红不能疏于监管，更给平台提出要求，不能为了流量而刻意打造网红，更不能打造网红后就疏于规束。不难发现，很多主播之所以红，很多网红之所以有恃无恐，与平台力挺乃至默许分不开。平台推网红，也能从流量中分一杯羹，但有些网红实在不成器，如果对他们一再庇护，平台也必然会受到反噬。（来源：人民网评）
这些被封的网红，个个都是顶流，在网上振臂一呼，应者云集。如今，他们翻车了，被查禁，怨不得别人，都是自找的。
说他们是“自找的”，绝非刻薄之语，而是有事实为依据。比如，“北北”频繁在直播PK中通过演绎粗俗辱骂、低俗惩罚等剧本获取粉丝关注被无限期回收直播权限。这些行为都属于违规，乃至涉嫌违法，被惩处实属咎由自取。至于“秀才”被封的准确原因，尚无更确切的信息，但综合各方消息看，他所涉问题不小也不少。据报道，今年8月15日，有人实名向国家税务总局亳州市税务局稽查局，检举了徐xx（网名秀才）涉嫌税收违法行为，已于当天被受理。另有消息称，一名北京62岁女性辛某实名举报“秀才”以分红为诱饵，通过线上打赏线下分红的方式骗取其51万元。尽管此事在警方介入下，双方已和解，但疑云未散。
一些主播通过相关手段积累粉丝，逐渐走红成为头部主播，这无可非议。但有个前提，不能为了走红而采取极端手段，不能为了赚取流量而采取违法行径，不能为了利益变现而无视法律存在。像网红车评人“蔡老板”，被法院认定相关视频内容并无事实依据，“捏造虚假事实”，不该承担法律代价？如果非要通过打法律擦边球乃至踩法律红线来实现爆红，那么可以断定，这种“进阶”之路是危险的，这种红是不可持续的，这样的红离黑已经不远。
有些网红红了之后便迷失了自我，为了维持热度，达到一直红下去的目的，便挖空心思，甚至走歪路。还有一种情况是，一些网红为了牟利，大肆非正常利用自身名气来收割粉丝，甚至干起了坑蒙拐骗的勾当，如此一来，封号还是轻的，等待他们的必是法律严惩。
需要正视的是，不可轻看这些网红的影响力、号召力和蛊惑力。他们的粉丝多，他们在某些方面有强大的话语权，且有一定的煽动力。以“秀才”为例，其受众中有一大批中老年粉丝，能把一些老年人“拿捏”得死死的，不然也不会称为“中老年妇女收割机”。
应该说，这些网红的名气不如一线明星，但不可低估他们在所属领域的绝对地位。如果不严格监管这些网红，一旦有老年人群体上当，恐怕也不堪收场。
网络平台多元化时代，普通人成名的路径多了，更容易了，这给相关部门提个醒，对此类网红不能疏于监管，更给平台提出要求，不能为了流量而刻意打造网红，更不能打造网红后就疏于规束。不难发现，很多主播之所以红，很多网红之所以有恃无恐，与平台力挺乃至默许分不开。平台推网红，也能从流量中分一杯羹，但有些网红实在不成器，如果对他们一再庇护，平台也必然会受到反噬。（来源：人民网评）
✋热门推荐