【中科院下属研究所LOGO曝光与日本旗相似度引发讨论】最近，中国科学院下属的一个研究所的标识设计在社交媒体上曝光，引发了一些讨论和争议。该标识的设计与日本国旗的外观非常相似，这引起了一些网友和公众的关注和质疑。中国科学院作为我国最高学术机构之一，其下属研究所的标识设计一直备受关注。标识设计应当准确传达研究所的特点和价值观，并代表着科学院的形象。然而，该研究所的标识设计却引发了对于设计原则和文化意识的讨论。从视觉上看，该研究所的标识与日本国旗的设计非常相似，都是一个红色圆圈，且位置、比例等细节也有相似之处。这种相似度引发了一些人的担忧，他们认为这可能会给人误导，甚至引发不必要的政治敏感问题。有人建议重新设计标识，以避免造成误解和争议。
然而，也有人持不同观点。他们认为，单纯从形状和颜色来看，一个圆圈并不能代表一个国家或一个文化，因此不应过度解读。同时，设计相似并不意味着抄袭，这可能只是巧合而已。此外，中国和日本作为两个邻近的亚洲国家，在历史、文化和艺术等方面都存在一些共通之处，这也可能导致设计上的相似性。对于这样的讨论，我们应该保持理性和开放的态度。标识设计是一个专业领域，需要考虑多方面的因素，包括文化、传达信息等。在设计中，借鉴和创新都是正常的现象，但需要注意避免误导和冲突。如果公众普遍认为这个标识设计存在问题，那么科学院可以考虑重新审视和修改，以确保其与机构的形象相符，并尽量避免引发不必要的争议和负面影响。
总之，中科院下属研究所标识与日本旗相似度的讨论引发了广泛关注。这个话题提醒我们在设计中应注重文化敏感性和独特性，同时也需要理解和尊重各种观点，以平衡设计的目的和公众的接受度。#网易跟贴热评##网易跟贴##网易新闻#

去年我还是个intp，想的还是我要去读个人文社科的研究生，被一心想结婚的前对象激烈批判一番后经历了非常痛苦的一段自我放逐时期。

而后我通过读一些实事求是，务实求真的书籍（影响最大的是《矛盾论》和《实践论》）认识到参与社会实践的重要性，主要实践方式一是与不同的人交谈；二是参与股市交易；三是参加一些考试，三项实践都让我有不少的收获，直接感受就是重塑了我的自信，清晰了自己的定位。

也从离群封闭的intp变成了积极开放的entj，这当然是个很好的转变，我在intp时期积累的一定理论基础帮助我在实践中很好贯彻了马克思主义提出的认识——实践——再认识——再实践路线，更加务实而非务虚，更加贴近生活而非离群索居，更加积极主动而非被动等待。

只是这样的改变过程太痛苦了。

#分析心理学##骄阳伴我# 本来说攒了几天的剧今晚可以集中刷一刷，结果果断弃剧《骄阳伴我》。
在罗美娟热情的说要帮简冰介绍男朋友的时候，开始产生心理不适感，在罗美娟掏出手机介绍说什么APP交友那一段的时候，不适感达到巅峰，直接按下空格，退出APP，关闭电脑，世界终于清净了。
编剧真的缺乏对底层生活的认知以及对阶层壁垒的了解，以至于让我在看剧过程中如此不适。之前第一次为盛阳的工作私约简冰，说出想有机会和简冰一起“做头发、去酒吧”的时候，已经很割裂了，像一个鲁莽的中年弱智。这一次饭局上一再热情的要给简冰各种途径介绍男朋友，那就纯纯是个二百五。真实世界里，丈夫环卫工、妻子超市售货员，儿子无业想找工作只能求助关系并不算亲近的只是认识的人，那她周围就不会存在优质且靠谱的相亲市场资源（没有职业歧视，只是理智分析），也没有可靠优质的关系网，她面对简冰这样可以提携自己儿子的前辈的时候，要么是畏畏缩缩略带卑微的讨好，要么是真诚的感恩，绝对不会是这么毫无分寸的持续的带有侵略感的输出，这是金钱与社会地位的差距天生自带的阶级距离与攻守关系，尤其剧里传递的他们家整体正常的价值观处事风格，就不该出现饭桌上强势输出的那一幕，因为逻辑不自洽！！！已经忽略了他俩第一次酒店开房薛易明居然因为不知道房号就让他老婆和另一个男人在酒店呆一夜这样的弱智剧情了（婚姻存续期，薛对简还有感情，薛的男性自尊心等等的集体加持下，薛居然没有找前台甚至报警要房号把自己老婆带回家），这次这个逻辑与剧情双脑残，实在忍不了了，之前是直接快进跳过俩冰球大学生的无聊剧情，现在终于可以直接弃剧了[奥特曼]