好喜欢大侄女身上的那股拼劲儿，努力学了十年舞蹈和钢琴，现在开始拼文化课目标是考市排名第一的高中(目标明确)！这个扎马尾侧颜完全跟我一模一样！而我在她这个年龄的时候犹如那只白猫[嘻嘻][汗]
今日抄写[咖啡]
世上哪有真正的感同身受呢？一个人倘若能管理好自己的情绪，消化人世悲喜，纵然会经历坎坷，也必能得到一定圆满。
季羡林《悲喜自渡》
今日抄写[咖啡]
世上哪有真正的感同身受呢？一个人倘若能管理好自己的情绪，消化人世悲喜，纵然会经历坎坷，也必能得到一定圆满。
季羡林《悲喜自渡》
不显山，不露水，做空力量在飞速增长！
截至最新的数据，A股市场融券余额达到1163亿元以上，近期高峰一度接近1200亿元，而这个数值在年初还不到140亿元，增幅达1000亿元。即使到七月初，也只有360亿元左右。融券实际是一种空头行为。为何在短短5个月时间，这类资金能暴增了800亿元？
分析人士认为，最为重要的原因是今年七月初有关方面对《中国证券金融股份有限公司转融通业务保证金管理实施细则（试行）》第十九条和《转融通业务合同》（以下简称《合同》）第六十九条进行了修改，取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制。在那之后，融券来源也逐渐丰富起来，相应的量化基金也逐渐活跃。而且，市场经过近两年的上涨，不少股票积累了惊人的涨幅。因此，空头资金开始活跃起来。
那么，这类资金暴增对市场的影响究竟有多大？整体而言，目前的融券规模相对融资规模来说，比例依然很小。这也意味着，对市场的冲击仍局限在部分股票。目前两融规模接近1.6万亿，短期内融资潜力有限，能够打开空间的也只有融券。若发展起来，会加大一些个股的操作难度。当然，对于券商和仍处于低位的大蓝筹来说，可能仍是机会。
做空力量年内暴增1000亿
融券业务，就是指持有股票的机构和上市公司股东，可以把股票通过券商借给投资者卖出。转融券业务推出以后，就扩大了融券业务的规模，使券商通过中国证券金融股份有限公司转融券平台向基金、社保基金等机构投资者融券，再将券提供给融券客户融券卖空。
两融业务已经发起有超过十年时间，此前融资业务发展非常迅速，融券业务则进展十分缓慢。截至今年初，融资规模超过1万亿，2015年高峰期，融资规模超过2万亿。而到今年初，融券规模不足140亿。
然而，令人奇怪的是，据最新数据显示，融资规模年内增加仅4500亿元，增幅约为45%；融券规模则出现了井喷现象，从1月初的不足140亿元，增加至最新的1163亿元，增幅高达730%。值得注意提，这个增幅主要发生在最近5个月，7月初的融券余额只有360亿元，也就是说近5个月增加了800亿元。
随着，今年两融业务持续向好，也带动了证券行业利息净收入增长。前三季度券业实现利息净收入445.60亿元，同比增长28.27%。分析人士认为，利息收入应该仅仅只是券商从事两融业务带来的显性收入。两融业务发展对经纪业务和衍生品业务的正向反馈可能更大。
一大规则松绑激发潜力
做空力量缘何年内突然爆发？从时点上看，一大规则的修订可能是最大助力。从7月初到现在，融券余额规模增长了近800亿元。而也是在7月初，有一个不太起眼的规则进行了修订。
7月3日盘后，证金公司表示，为进一步提高市场服务水平，中国证券金融股份有限公司（以下简称“本公司”）对《中国证券金融股份有限公司转融通业务保证金管理实施细则（试行）》（以下简称“《保证金细则》”）第十九条和《转融通业务合同》（以下简称《合同》）第六十九条进行了修改，取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制，现予发布，并将有关事项通知如下:
一、《保证金细则》第十九条第一款内容修改为“证券公司的保证金比例超过其保证金比例档次时，可以向本公司申请提取超出部分的保证金。申请提取担保资金的，还需满足本公司关于现金占应缴保证金比例的规定。”
二、《合同》第六十九条第一款内容相应修改为“乙方保证金比例超过其保证金比例档次时，可以向甲方申请提取超出部分的保证金。”
一家头部券商两融业务人员告诉券商中国记者，以往的规则是证金公司给各家定的保证金比例是根据各家风控标准来定的，但证金公司并未对外公布。以往可能还设置了一个保证金提取线，但这样不利于券商的保证金现金部分的管理，现在这样做则大大提升了券商现金管理的便利性。
从逻辑上看，这条规则修订应该是鼓励券商做大融资融券的规模。准确地说，这一行动是鼓励头部券商做大融券市场的规模。而且这也与当下资本市场改革的趋势比较吻合，科创板上来之后，融券规模有所提升，创业板也进行了改革，融券规模进一步提升，此外还有T+0政策可能在蓝筹股率先落地，未来市场的多空机制可能会更加完善。
此外，当下融资规模也逐渐在朝着相对饱和和稳定的方向在走，融券应该是券商的一个业务突破口，与国外相比，券商的融券业务还有很大的发展空间。
影响有多大？
也许很多人会将融券规模暴涨当成利空来看待，但事实上，应该辩证来看待。
目前券源主要原自三个方向：一是公募和私募，二是上市公司股东，三是QFII和社保。
今年3月，上交所对转融通业务作出新规定：证券出借人参与转融通证券出借业务的,其持有证券的持有期计算不因出借而受影响，由此公募基金、私募基金参与转融通证券出借业务的积极性大幅提升。
11月2日是QFII可参与转融通证券出借业务的首个交易日。当天，中信证券、中金公司、国信证券、国泰君安、瑞银证券等多家券商表示，已完成各自的QFII转融券首单交易。全国社保基金11月18日正式开展转融通证券出借业务，出借目标是社保基金理事会持仓的部分沪深300个股，国泰君安、申万宏源、国信证券以及兴业证券作为代理开展该项出借业务。除了机构，上市公司股东也提供了大量的券源。
券源基本已经清晰，那么究竟是哪些人在借券呢？有业内人士认为，借券者可能分为两类。一类是量化对冲基金，另一类是券商场内期权部门。前者需要做空机制来实现利润，后者需要做空工具来实现风险对冲。而随着这两类产品规模的提升，并不能排除对部分个股的股价造成冲击，但对于券商股而言，可能反而机会。因为交易量、利息收益以及衍生品创设收益都将同步增加。此外，由于融券机制的培育，T+0交易机制可能也在迫近。
近期，不断有关于在大蓝筹提前实施T+0交易机制的声音传出。顺周期大市值股票近期也是持续拉升，而这类股票的两融潜力也最大。随着50指数样本的调整和优化，或许一些行情也在酝酿当中。
来源：证券时报·券商中国
#我想试下微博一天能发多少条微博##财经新闻#
截至最新的数据，A股市场融券余额达到1163亿元以上，近期高峰一度接近1200亿元，而这个数值在年初还不到140亿元，增幅达1000亿元。即使到七月初，也只有360亿元左右。融券实际是一种空头行为。为何在短短5个月时间，这类资金能暴增了800亿元？
分析人士认为，最为重要的原因是今年七月初有关方面对《中国证券金融股份有限公司转融通业务保证金管理实施细则（试行）》第十九条和《转融通业务合同》（以下简称《合同》）第六十九条进行了修改，取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制。在那之后，融券来源也逐渐丰富起来，相应的量化基金也逐渐活跃。而且，市场经过近两年的上涨，不少股票积累了惊人的涨幅。因此，空头资金开始活跃起来。
那么，这类资金暴增对市场的影响究竟有多大？整体而言，目前的融券规模相对融资规模来说，比例依然很小。这也意味着，对市场的冲击仍局限在部分股票。目前两融规模接近1.6万亿，短期内融资潜力有限，能够打开空间的也只有融券。若发展起来，会加大一些个股的操作难度。当然，对于券商和仍处于低位的大蓝筹来说，可能仍是机会。
做空力量年内暴增1000亿
融券业务，就是指持有股票的机构和上市公司股东，可以把股票通过券商借给投资者卖出。转融券业务推出以后，就扩大了融券业务的规模，使券商通过中国证券金融股份有限公司转融券平台向基金、社保基金等机构投资者融券，再将券提供给融券客户融券卖空。
两融业务已经发起有超过十年时间，此前融资业务发展非常迅速，融券业务则进展十分缓慢。截至今年初，融资规模超过1万亿，2015年高峰期，融资规模超过2万亿。而到今年初，融券规模不足140亿。
然而，令人奇怪的是，据最新数据显示，融资规模年内增加仅4500亿元，增幅约为45%；融券规模则出现了井喷现象，从1月初的不足140亿元，增加至最新的1163亿元，增幅高达730%。值得注意提，这个增幅主要发生在最近5个月，7月初的融券余额只有360亿元，也就是说近5个月增加了800亿元。
随着，今年两融业务持续向好，也带动了证券行业利息净收入增长。前三季度券业实现利息净收入445.60亿元，同比增长28.27%。分析人士认为，利息收入应该仅仅只是券商从事两融业务带来的显性收入。两融业务发展对经纪业务和衍生品业务的正向反馈可能更大。
一大规则松绑激发潜力
做空力量缘何年内突然爆发？从时点上看，一大规则的修订可能是最大助力。从7月初到现在，融券余额规模增长了近800亿元。而也是在7月初，有一个不太起眼的规则进行了修订。
7月3日盘后，证金公司表示，为进一步提高市场服务水平，中国证券金融股份有限公司（以下简称“本公司”）对《中国证券金融股份有限公司转融通业务保证金管理实施细则（试行）》（以下简称“《保证金细则》”）第十九条和《转融通业务合同》（以下简称《合同》）第六十九条进行了修改，取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制，现予发布，并将有关事项通知如下:
一、《保证金细则》第十九条第一款内容修改为“证券公司的保证金比例超过其保证金比例档次时，可以向本公司申请提取超出部分的保证金。申请提取担保资金的，还需满足本公司关于现金占应缴保证金比例的规定。”
二、《合同》第六十九条第一款内容相应修改为“乙方保证金比例超过其保证金比例档次时，可以向甲方申请提取超出部分的保证金。”
一家头部券商两融业务人员告诉券商中国记者，以往的规则是证金公司给各家定的保证金比例是根据各家风控标准来定的，但证金公司并未对外公布。以往可能还设置了一个保证金提取线，但这样不利于券商的保证金现金部分的管理，现在这样做则大大提升了券商现金管理的便利性。
从逻辑上看，这条规则修订应该是鼓励券商做大融资融券的规模。准确地说，这一行动是鼓励头部券商做大融券市场的规模。而且这也与当下资本市场改革的趋势比较吻合，科创板上来之后，融券规模有所提升，创业板也进行了改革，融券规模进一步提升，此外还有T+0政策可能在蓝筹股率先落地，未来市场的多空机制可能会更加完善。
此外，当下融资规模也逐渐在朝着相对饱和和稳定的方向在走，融券应该是券商的一个业务突破口，与国外相比，券商的融券业务还有很大的发展空间。
影响有多大？
也许很多人会将融券规模暴涨当成利空来看待，但事实上，应该辩证来看待。
目前券源主要原自三个方向：一是公募和私募，二是上市公司股东，三是QFII和社保。
今年3月，上交所对转融通业务作出新规定：证券出借人参与转融通证券出借业务的,其持有证券的持有期计算不因出借而受影响，由此公募基金、私募基金参与转融通证券出借业务的积极性大幅提升。
11月2日是QFII可参与转融通证券出借业务的首个交易日。当天，中信证券、中金公司、国信证券、国泰君安、瑞银证券等多家券商表示，已完成各自的QFII转融券首单交易。全国社保基金11月18日正式开展转融通证券出借业务，出借目标是社保基金理事会持仓的部分沪深300个股，国泰君安、申万宏源、国信证券以及兴业证券作为代理开展该项出借业务。除了机构，上市公司股东也提供了大量的券源。
券源基本已经清晰，那么究竟是哪些人在借券呢？有业内人士认为，借券者可能分为两类。一类是量化对冲基金，另一类是券商场内期权部门。前者需要做空机制来实现利润，后者需要做空工具来实现风险对冲。而随着这两类产品规模的提升，并不能排除对部分个股的股价造成冲击，但对于券商股而言，可能反而机会。因为交易量、利息收益以及衍生品创设收益都将同步增加。此外，由于融券机制的培育，T+0交易机制可能也在迫近。
近期，不断有关于在大蓝筹提前实施T+0交易机制的声音传出。顺周期大市值股票近期也是持续拉升，而这类股票的两融潜力也最大。随着50指数样本的调整和优化，或许一些行情也在酝酿当中。
来源：证券时报·券商中国
#我想试下微博一天能发多少条微博##财经新闻#
杨超越成功落户上海？她凭什么
25日，杨超越成功落户上海临港的消息一经发出就引爆了网络，瞬间登上热搜。这位在18年爆火的女星为何仅仅是入户上海，就能引起这么大的争议呢？
在反对者的眼里：这位女星没有什么技能，凭什么就因为有名气就能轻易入户上海？对于真正老老实实纳税、认认真真工作的普通人而言似乎太不公平了。
不过骏宝更关心的杨超越作为一个初中毕业的22岁女星，是凭借什么入户的上海呢？合理合法吗？
骏宝认真查看了上海自贸区临港新片区管委会官网发布《2020年第五批特殊人才引进情况的公示》名单中，杨超越赫然在列，申报单位是上海简越文化传播有限公司。对此，上海自贸区临港新片区管委会回应称，消息属实，杨超越符合上海市引进人才标准，将以特殊人才引入。
下面是《上海市引进人才申办本市常住户口试行办法》里明确规定的上海市11条可以进行人才引进的条件：
(一) 具有博士研究生学历并取得相应学位或具有高级专业技术职务任职资格的专业技术人员和管理人员。
(二) 获得省部级及以上政府奖励的人员。
(三) 国家重大科技专项项目、国家重要科技计划项目和本市重大科技项目负责人及其团队核心成员。
(四) 列入省部级及以上人才培养计划的人选。
(五) 在本市重点支持的产业和领域中担任高级经营管理职务且具有研究生学历并取得相应学位的人员。
(六) 本市金融、贸易、航运等现代服务业重点机构，高新技术产业化重点领域，高新技术企业，高新技术成果转化项目，在沪跨国公司地区总部及地区总部投资设立的具有独立法人资格的研发中心紧缺急需的具有本科及以上学历并取得相应学位的专业技术人员、管理人员和创新团队核心成员。
(七) 本市重点引进机构、项目或做出重大贡献的企业紧缺急需的具有本科及以上学历并取得相应学位的专业技术人员、管理人员。
(八) 本市重点产业发展紧缺急需、取得国家一级职业资格证书(高级技师)，或取得国家二级职业资格证书(技师)且获得国家及省部级以上技能竞赛奖励的高技能人才。
(九) 本市文化艺术、体育、传统医学、农业技术及其他特殊行业紧缺急需的专门人才。
(十) 在沪投资于本行业中处于领先水平、为投资所在地的区县经济社会发展作出重大贡献的企业中担任高级经营管理职务的创业人才。
(十一)其他紧缺急需、确有特殊才能的人才。
也就是杨超越凭借的第（十一）条作为“其他紧缺急需、确有特殊才能的人才”落户的上海。
这一条规定过于笼统，可以看出这一条本是作为补充条例使用的，当有人能为上海建设带来比较大的贡献，但又不满足其他十条条件的时候，政府部门就会选择通过这条来引入人才。只是这种模糊而非量化的标准给予了政府部门过大的权力寻租的空间，这大概就是杨超越这次会引起如此大争议的原因了吧。普通民众难以分辨这个人究竟是否是真的急需的人才，因此作为兜底的补充条例，使用这条规定本应该更加谨慎、负责，像这次引起过大的争议，某种意义上已经是政府部门的失职了。
不管怎么说，对于杨超越本人来说，她入户上海确实是合法合规、无可指摘的，舆论的中心不应该落到她的身上。
在此次事件中，我们更应该关心的是政府部门的决定是否合理正确。
杨超越是作为上海简越文化传播有限公司的主要持股人申办的，她之前所在的公司刚刚完成了6个月7000万的营收对赌。可以想见，上海简越公司的成立确实能为当地带来一定的税收收入。为了当地经济的发展和税收收入的增长，这大概就是当地的政府部门让杨超越落户的主要原因了。
这按理说是无可厚非的，只是登上网络，再看一些民众对于此事的评价，就会知道此举的不妥之处。
现在的社会风气日益浮躁，到处都充斥着“唯金钱论”。只要你有钱，你就是人才；只要是你有钱，你就是能够随意看不起其他素质比你高、学识比你优秀的人。这样的风气实属令人无奈。
而上海政府部门此举，在一定程度上，更是助长了此种风气和言论。愈来愈多的人开始相信：努力无用、读书无用，有钱就是真理。
市场经济主导的情况下，有金钱至上的声音确实正常，但我们作为社会主义国家，万万不可让这种声音成为主流。政府部门作为社会主义国家的工作机器，更是肩负着引导好社会主流价值观的责任。不应像普通企业一样，一味遵从市场导向，关注GDP增长和税收，忽视自己的社会责任。
当然，像这样的知名明星是否可以算作文化产业里的特殊人才，当代社会对人才的认定是否应该更加多元化，这些东西也确实有待进一步讨论。
至于此次上海政府部门的对错，还是交由时间来检验吧。
以上是骏宝为各位读者朋友整理的“人才落户”有关资讯，想要及时查看更多新鲜“广州入户”“广州学历提升”资讯，欢迎关注公众号“广州骏宝入户管家”。
25日，杨超越成功落户上海临港的消息一经发出就引爆了网络，瞬间登上热搜。这位在18年爆火的女星为何仅仅是入户上海，就能引起这么大的争议呢？
在反对者的眼里：这位女星没有什么技能，凭什么就因为有名气就能轻易入户上海？对于真正老老实实纳税、认认真真工作的普通人而言似乎太不公平了。
不过骏宝更关心的杨超越作为一个初中毕业的22岁女星，是凭借什么入户的上海呢？合理合法吗？
骏宝认真查看了上海自贸区临港新片区管委会官网发布《2020年第五批特殊人才引进情况的公示》名单中，杨超越赫然在列，申报单位是上海简越文化传播有限公司。对此，上海自贸区临港新片区管委会回应称，消息属实，杨超越符合上海市引进人才标准，将以特殊人才引入。
下面是《上海市引进人才申办本市常住户口试行办法》里明确规定的上海市11条可以进行人才引进的条件：
(一) 具有博士研究生学历并取得相应学位或具有高级专业技术职务任职资格的专业技术人员和管理人员。
(二) 获得省部级及以上政府奖励的人员。
(三) 国家重大科技专项项目、国家重要科技计划项目和本市重大科技项目负责人及其团队核心成员。
(四) 列入省部级及以上人才培养计划的人选。
(五) 在本市重点支持的产业和领域中担任高级经营管理职务且具有研究生学历并取得相应学位的人员。
(六) 本市金融、贸易、航运等现代服务业重点机构，高新技术产业化重点领域，高新技术企业，高新技术成果转化项目，在沪跨国公司地区总部及地区总部投资设立的具有独立法人资格的研发中心紧缺急需的具有本科及以上学历并取得相应学位的专业技术人员、管理人员和创新团队核心成员。
(七) 本市重点引进机构、项目或做出重大贡献的企业紧缺急需的具有本科及以上学历并取得相应学位的专业技术人员、管理人员。
(八) 本市重点产业发展紧缺急需、取得国家一级职业资格证书(高级技师)，或取得国家二级职业资格证书(技师)且获得国家及省部级以上技能竞赛奖励的高技能人才。
(九) 本市文化艺术、体育、传统医学、农业技术及其他特殊行业紧缺急需的专门人才。
(十) 在沪投资于本行业中处于领先水平、为投资所在地的区县经济社会发展作出重大贡献的企业中担任高级经营管理职务的创业人才。
(十一)其他紧缺急需、确有特殊才能的人才。
也就是杨超越凭借的第（十一）条作为“其他紧缺急需、确有特殊才能的人才”落户的上海。
这一条规定过于笼统，可以看出这一条本是作为补充条例使用的，当有人能为上海建设带来比较大的贡献，但又不满足其他十条条件的时候，政府部门就会选择通过这条来引入人才。只是这种模糊而非量化的标准给予了政府部门过大的权力寻租的空间，这大概就是杨超越这次会引起如此大争议的原因了吧。普通民众难以分辨这个人究竟是否是真的急需的人才，因此作为兜底的补充条例，使用这条规定本应该更加谨慎、负责，像这次引起过大的争议，某种意义上已经是政府部门的失职了。
不管怎么说，对于杨超越本人来说，她入户上海确实是合法合规、无可指摘的，舆论的中心不应该落到她的身上。
在此次事件中，我们更应该关心的是政府部门的决定是否合理正确。
杨超越是作为上海简越文化传播有限公司的主要持股人申办的，她之前所在的公司刚刚完成了6个月7000万的营收对赌。可以想见，上海简越公司的成立确实能为当地带来一定的税收收入。为了当地经济的发展和税收收入的增长，这大概就是当地的政府部门让杨超越落户的主要原因了。
这按理说是无可厚非的，只是登上网络，再看一些民众对于此事的评价，就会知道此举的不妥之处。
现在的社会风气日益浮躁，到处都充斥着“唯金钱论”。只要你有钱，你就是人才；只要是你有钱，你就是能够随意看不起其他素质比你高、学识比你优秀的人。这样的风气实属令人无奈。
而上海政府部门此举，在一定程度上，更是助长了此种风气和言论。愈来愈多的人开始相信：努力无用、读书无用，有钱就是真理。
市场经济主导的情况下，有金钱至上的声音确实正常，但我们作为社会主义国家，万万不可让这种声音成为主流。政府部门作为社会主义国家的工作机器，更是肩负着引导好社会主流价值观的责任。不应像普通企业一样，一味遵从市场导向，关注GDP增长和税收，忽视自己的社会责任。
当然，像这样的知名明星是否可以算作文化产业里的特殊人才，当代社会对人才的认定是否应该更加多元化，这些东西也确实有待进一步讨论。
至于此次上海政府部门的对错，还是交由时间来检验吧。
以上是骏宝为各位读者朋友整理的“人才落户”有关资讯，想要及时查看更多新鲜“广州入户”“广州学历提升”资讯，欢迎关注公众号“广州骏宝入户管家”。
✋热门推荐