【开学季来临，崇明警方全力守护】#崇明新闻# 开学季来临，崇明公安分局聚焦校园交通、消防安全、反诈宣传等方面，开展了多项安全检查整治工作，筑牢学校安全防护屏障，全力为广大师生构建安全、和谐、稳定的开学环境。新学期开学前，崇明警方联合教育、交通等部门，对全区136所学校提前进行安全检查，为莘莘学子撑起校园“平安伞”。

崇明公安分局治安支队结合秋季开学安保工作方案，会同辖区派出所，对各学校的消防设施是否完备，防护器械是否完好，视频监控是否完善，一键式报警、门卫登记备案制度是否落实等逐一进行了排查。督促学校严格落实人防、物防、技防设施建设要求，对检查中发现的问题隐患，及时下发整改通知，限期整改到位，确保师生安全。

8月28日，城桥派出所对辖区11所中小学及幼儿园内的消火栓、灭火器、应急照明灯等消防器材的保养与维护逐一检查。港西派出所对辖区卫生学校先期报到的新生开展反诈宣传，并安装“国家反诈中心”App，增强他们的防骗意识和防骗能力。

今天（8月29日）上午，崇明地区“幼升小”的学生们迎来开学报名，崇明公安分局交警支队提前制定预案，合理、科学安排警力，在学校门口及周边主要路段执勤保畅，全力维护各学校门前的道路交通秩序，确保全区各学校周边交通顺畅。同时，针对重要路段，采取临时禁限行、限时停车、单向交通、引导绕行等措施，缓解学校门前交通压力，并持续查纠整治校园周边乱停乱放、闯红灯、不礼让行人等违法乱象，净化交通环境。

接下来，崇明警方将会进一步加强对校园周边，尤其是上、下学时间段的巡逻力度，提高校园周边见警率和管事率。加强高峰期交通引导工作，确保重点时段学校周边道路交通秩序畅通有序。

#护航开学季# 【职工新村派出所社区民警全力护航学校师生安全】 2023年8月28日，职工新街小学一年级新生在家长的带领下步入校园，职工新村派出所新村社区民警，组织学校保卫人员、教职员工及学生家长全力护航学校师生安全，为共筑平安和谐校园打下坚实的基础。为了迎接“小新萌”入学，职工新村派出所社区民警提前对学校安全设施是否完好，一键式报警系统是否正常运行，安全疏散通道是否通畅，消防器材是否完好，门卫、保安登记备案制度是否落实到位、校园周边是否存在安全隐患进行了检查。针对检查中存在的问题，民警现场反馈并督促校方清单式限期整改，通过警校联手的方式不断筑牢校园安全防护网。

#如何看待用AI代写学位论文的行为#【媒体：用AI代写学位论文或被撤销学位证，是对学术伦理的有力重申】学位法草案28日提请十四届全国人大常委会审议。草案对学位获得者盗用、冒用他人身份顶替他人取得的入学资格，利用人工智能代写学位论文，以及学位授予单位非法授予学位等行为，规定了相应的法律责任。草案提到，已经获得学位者，在获得该学位过程中存在人工智能代写等学术不端行为的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位证书。

近一年来，生成式人工智能、多模态预训练大模型横空出世，其颠覆性的表现惊艳世界。在此浪潮之下，围绕AI对高等教育的重构，迅速形成了强烈预期和广泛共识。几乎没有人相信，在这轮技术革命的冲击之下，大学象牙塔能够置身事外、独善其身。事实上，从现实反馈来看，AI之于高校学科教学、学术训练和学业评价等等环节的渗透，可谓立竿见影。时至今日，如何界定AI在高等教育宏观和微观层面的“地位效力”，已成为必须正视的问题。

一个核心的争议在于，有AI“掺合”的论文写作，该如何定性？此前有观点认为，AI作为工具是价值中立的，并不具备学术能力。使用者用AI“写论文”，提问、列条件、引导训练、交互修改等一系列过程，应该看成是一种学术思考。在这套解释框架内，“人”无疑仍是脑力思辨和学术创作的主体，而AI顶多充当了“笔替”“手替”的角色，承担了低级的、枯燥的“写字劳动”与“文本组织”工作——倘若顺着这一逻辑，高校似乎理应对AI大开方便之门才是？

毋庸讳言，上述的说辞“不无道理”，也很具迷惑性。的确，论文写作等学术生产，最核心、最有价值的部分，就是“提出问题的能力”与“解答问题的新意”，也即所谓原创性、思想深度云云。但，这并不是说，其他部分的工作，就不重要，就是可以舍弃的！“写论文”，始终是一个不可分割的有机整体，那种试图把“想”和“写”相区分，把其中所谓高级劳动和低级劳动相割裂的做法，充满着诡辩意味。

再者说，本科生的课程论文、毕业论文等等，原本大多就是没有多少“独创性”和“思维深度”的，考察的就是文献梳理、文本组织的“苦功”，倘若连这点活儿都假手于AI，那么还能剩下些什么呢？高校现有的论文体系是否合理是一回事，以AI工具偷懒投机耍滑掏空现有学术秩序则是另一回事。将两者混为一谈，是偷换概念、颠倒黑白。学位法草案明确，用AI代写学位论文等或被撤销学位证，恰恰体现了在技术至上的新浪潮下，高校系统捍卫传统价值观的责任担当。

水课、水论文，的确“存在未必合理”。可是，用AI工具让写论文成为“一键生成”，把舞弊说得那么冠冕堂皇，也不尽然就代表进步与发展。技术的自负外溢，诱发了学术道德的滑坡。之于此，高校理应筑牢防护堤，而非鼓噪附和。​​​​（封面新闻）