【#雨天骑车出地库摔伤责任谁来担#？法院：业主骑行转弯上坡未减速承担70%的责任】在小区地下车库骑电动车，刚到出口却因地面水渍滑倒受伤，责任应由谁来承担？近日，湖北省襄阳市樊城区人民法院审理了一起某小区居民雨天在地下车库骑电动车摔倒受伤，向物业公司索赔的侵权案，判决某物业公司承担30%的赔偿责任，邓某自行承担70%的责任。
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。
【#雨天骑车出地库摔伤责任谁来担#？法院：业主骑行转弯上坡未减速承担70%的责任】在小区地下车库骑电动车，刚到出口却因地面水渍滑倒受伤，责任应由谁来承担？近日，湖北省襄阳市樊城区人民法院审理了一起某小区居民雨天在地下车库骑电动车摔倒受伤，向物业公司索赔的侵权案，判决某物业公司承担30%的赔偿责任，邓某自行承担70%的责任。
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。#案件播报#（来源：人民法院报 | 记者：王洪 丁俐 通讯员：任威）
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。#案件播报#（来源：人民法院报 | 记者：王洪 丁俐 通讯员：任威）
#汉小法普法# 【#雨天骑车出地库摔伤责任谁来担#？法院：业主骑行转弯上坡未减速承担70%的责任】在小区地下车库骑电动车，刚到出口却因地面水渍滑倒受伤，责任应由谁来承担？近日，湖北省襄阳市樊城区人民法院审理了一起某小区居民雨天在地下车库骑电动车摔倒受伤，向物业公司索赔的侵权案，判决某物业公司承担30%的赔偿责任，邓某自行承担70%的责任。
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。#案件播报#（来源：人民法院报 | 记者：王洪 丁俐 通讯员：任威）
小区居民邓某骑着电动车从某小区的地下车库外出，在上坡转弯上行时，因地面有水渍，电动车不受控制发生侧翻导致邓某受伤。经医院诊断为髌骨骨折，邓某为此支付医疗费等费用共计3万余元。事后，邓某多次与物业公司协商赔偿事宜未果，遂诉至樊城区法院。
邓某认为，物业公司常年不开地下室风机，也没有使用除湿设备除湿，地上积水导致自己摔伤，而且摔伤的地方也未放置任何安全提示，未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。物业公司辩称，事发当天在下雨，邓某摔倒的位置在地下车库的出入口，车辆出入自然会带进雨水，地面有水是正常现象。事发时地下车库大部分地面是干燥的，邓某受伤是其自身原因所致，物业公司已尽到了基本的安全保障义务，不应承担任何责任。
法院审理后认为，邓某骑电动车摔倒的位置位于小区地下车库出口刚上坡处，该车库上下坡道除了邓某摔倒位置地面有水渍外，其他地面均无水渍，足以证明该处水渍不是进入车库的车辆带进来的雨水，而是上下坡道的雨棚、侧墙漏水造成。事故发生地属于公共场所，由物业公司进行管理，物业公司未完全尽到安全保障义务，造成邓某受伤，应当承担相应的侵权责任。邓某骑电动车转弯上坡时未减速慢行，是导致摔倒及受伤的主要原因，其应当承担该事故的主要责任。法院遂作出上述判决。#案件播报#（来源：人民法院报 | 记者：王洪 丁俐 通讯员：任威）
✋热门推荐