【浙江宣传：榜一大哥能刷来爱情吗】说起网络流行热词“榜一大哥”，相信很多人都不陌生，一般是指直播间打赏榜单排第一位的人。
据报道，近日，有“中老年妇女收割机”之称的网红博主“秀才”被封禁，再次揭开了网络直播背后的乱象。不过，网络直播平台上较为普遍的搭配模式当属“女主播+男粉丝”。数据显示，截至去年底，我国网络直播用户规模高达7.51亿，这当中就有相当数量、出手阔绰的“榜一大哥”。
那么，从万千粉丝中拔得头筹的“榜一大哥”，是否真的钱多到无处可花？又是什么力量驱使他们豪掷千金？最终一些人期待的“爱情”降临了吗？
一
刷礼物原本是观众对于主播高质量内容的一种认可，但面对不良网络主播的忽悠和诱导，一些粉丝失去自控能力，频繁打赏，导致发生许多令人扼腕的故事，教训不可谓不深刻。
有的刷完了积蓄。不少青年学生为了打赏主播，不仅把钱花完了，还把父母的积蓄全部掏空；有成年人把房子对折卖掉，给主播刷礼物狂花160万；某地一会计挪用公款890万元，大部分都用于打赏直播平台的女主播。为了追求虚拟的情感支持，种种疯狂举动带给家庭不可挽回的损失。
有的刷光了时间。某地曾发生公务人员将大把时间耗在了虚拟网络上，打赏网络主播，花钱“图乐”，享受“追捧”，步步沦陷，在贪腐道路上越走越远。还有不少学生盯着手机屏幕，在直播间里浪费了时间和精力。
有的刷走了婚姻。不克制的欲望使“千金雇笑买芳年”的故事频频在虚拟世界上演，但在现实中却完全没有等来美好的“爱情”。一些粉丝沉溺于网络直播打赏之后，原本的生活被打乱，有的甚至将婚姻一股脑儿地扔掉，导致家庭支离破碎。
有的刷空了期待。满怀期待的年轻人在踏入社会时会面对各种诱惑，但不少低劣的直播内容刺激着观众感官，使其释放了更多多巴胺的同时，诱发并满足了观众的窥私欲，长期观看让人意志消沉。负面情绪层层堆叠，有的人就此迷失了人生方向。
那些热衷于争当“榜一大哥”的金主们，一个个把积蓄、意志、时间、精神全部都刷掉了，却唯独没有刷回来爱情。
二
在一声声“唢呐一响，黄金万两”的点赞声中，许多“榜一大哥”逐步走向了迷失和沉沦。一个个成年人在虚拟世界里疯狂到如此地步，甚至一些未成年人也深陷其中，着实让我们对主播身上的这股“魔力”感到惊愕。“一掷千金”的行为是真的“高山流水遇知音”，还是“爱慕虚名而逐末”？究其原因，主要有几个方面。
其一，情感缺失，追求虚拟关系。有心理咨询师就认为“榜一大哥”对女主播刷出的天价打赏、展现出的畸形占有欲，其深层驱动力是“爱与被爱的需求”。在直播间刷礼物可以与主播建立一种在情感上相互依赖的虚拟关系。通过送礼物，能引起主播的注意并形成互动，从而满足被关注、被喜欢的需求，或是填补空白的人际社会关系。
其二，羊群效应，主打盲目跟风。打赏者由于对主播的盲目追捧而选择性地接受主播传递出的信息，再加上虚拟世界带来的信息偏差，从而在非理性感情驱使下进行打赏。其他观望者看到后，受到氛围和情绪感染，容易跟风打赏，也就产生了羊群效应。殊不知，很多直播间里都是团队请来互相捧场、制造假象的，忽悠的就是你。
据报道，有些不法分子根据“话术”剧本有组织地安排女主播视频直播，以与被害人发展男女朋友关系等方式，诱骗被害人购买虚拟赠礼。
其三，渴望认同，甘愿“喝迷魂汤”。一些男性网友以大肆刷礼打赏来彰显自己的实力和优势，以求获得主播更多青睐，以此来显示所谓的优越感。有的人通过在直播间刷礼物，会获得主播赞不绝口的奉承，主播一口一个“大老板”“好大哥”，让有的人虚荣心得到极大满足。
其四，逃避现实，寻求“镜中水月”。网络世界中的个人信息开启了“隐藏”模式，让许多“社恐症患者”得以隐身，通过刷礼物让内心的情感得以发泄。从网络世界中的主播那里得到一丝慰藉，是一些打赏者所看中的。一个在现实生活中百般不如意者，摇身一变，在虚拟网络中拥有了一种高高在上的错觉。
种种乱象一再提醒我们，这个虚拟世界的消费和欢呼所营造出来的“虚假繁荣”，是时候狠下决心，给它一次当头棒喝。
三
“直播打赏”究竟是一种文化消费“新模式”，还是虚拟世界中的“真陷阱”？关键要看我们的监管措施是否及时得力，是否能让新事物在法治轨道上稳步运行。
直播者要自律自重，互联网不是法外之地。虽然直播打赏是网络空间中“你情我愿”的消费行为，但直播获利要合理合法，不要让自己的行为和道德在网络平台上崩塌。
某些主播以“诱惑”、直接索要等方式，将直播看作是自己的“聚宝盆”，将观众当成自己的“摇钱树”，这样心态的主播注定不会走得太远，也很可能受到法律严惩。
平台监管势在必行，该担的责任必须担起来。有人说，直播经济是“虚拟经济”。可是，不良网络主播造成的社会影响是实实在在的。对于“秀才”之类所涉嫌的违法行为从严处置，换回网络空间的一片清朗。
现在，越来越多的案例正在倒逼平台进行完善和升级，我们有必要在风险预警预防上多下功夫。比如，对单笔打赏的最高额度和频繁打赏的行为进行一定的限制；对于打赏人是否为未成年人，借助人脸识别技术进行甄别，等等。平台的自查与监督，是直播行业健康发展的前提与基础。
奉劝争当“榜一大哥”的人回归现实，珍惜眼前人。在网络直播中以刷礼物来寻求关注的交往方式，注定只是停留于肤浅和瞬时的享乐刺激上，是扭曲变形的交际。我们不能为了逃避现实生活中的压力和焦虑，而把太多时间消磨在网络世界里。更何况，过度沉迷于网络世界中的虚拟交际、打赏消费，不仅不能解决问题，还会让自己难以自拔。
最好的爱情不在别处，不在虚无缥缈甚至是被人设套的网络直播平台上，而发生在真实滚烫的现实生活中。真心希望那些热衷于当“榜一大哥”的人们，早日放下手机、回归现实。#女主播户外涉黄直播当场被抓#
据报道，近日，有“中老年妇女收割机”之称的网红博主“秀才”被封禁，再次揭开了网络直播背后的乱象。不过，网络直播平台上较为普遍的搭配模式当属“女主播+男粉丝”。数据显示，截至去年底，我国网络直播用户规模高达7.51亿，这当中就有相当数量、出手阔绰的“榜一大哥”。
那么，从万千粉丝中拔得头筹的“榜一大哥”，是否真的钱多到无处可花？又是什么力量驱使他们豪掷千金？最终一些人期待的“爱情”降临了吗？
一
刷礼物原本是观众对于主播高质量内容的一种认可，但面对不良网络主播的忽悠和诱导，一些粉丝失去自控能力，频繁打赏，导致发生许多令人扼腕的故事，教训不可谓不深刻。
有的刷完了积蓄。不少青年学生为了打赏主播，不仅把钱花完了，还把父母的积蓄全部掏空；有成年人把房子对折卖掉，给主播刷礼物狂花160万；某地一会计挪用公款890万元，大部分都用于打赏直播平台的女主播。为了追求虚拟的情感支持，种种疯狂举动带给家庭不可挽回的损失。
有的刷光了时间。某地曾发生公务人员将大把时间耗在了虚拟网络上，打赏网络主播，花钱“图乐”，享受“追捧”，步步沦陷，在贪腐道路上越走越远。还有不少学生盯着手机屏幕，在直播间里浪费了时间和精力。
有的刷走了婚姻。不克制的欲望使“千金雇笑买芳年”的故事频频在虚拟世界上演，但在现实中却完全没有等来美好的“爱情”。一些粉丝沉溺于网络直播打赏之后，原本的生活被打乱，有的甚至将婚姻一股脑儿地扔掉，导致家庭支离破碎。
有的刷空了期待。满怀期待的年轻人在踏入社会时会面对各种诱惑，但不少低劣的直播内容刺激着观众感官，使其释放了更多多巴胺的同时，诱发并满足了观众的窥私欲，长期观看让人意志消沉。负面情绪层层堆叠，有的人就此迷失了人生方向。
那些热衷于争当“榜一大哥”的金主们，一个个把积蓄、意志、时间、精神全部都刷掉了，却唯独没有刷回来爱情。
二
在一声声“唢呐一响，黄金万两”的点赞声中，许多“榜一大哥”逐步走向了迷失和沉沦。一个个成年人在虚拟世界里疯狂到如此地步，甚至一些未成年人也深陷其中，着实让我们对主播身上的这股“魔力”感到惊愕。“一掷千金”的行为是真的“高山流水遇知音”，还是“爱慕虚名而逐末”？究其原因，主要有几个方面。
其一，情感缺失，追求虚拟关系。有心理咨询师就认为“榜一大哥”对女主播刷出的天价打赏、展现出的畸形占有欲，其深层驱动力是“爱与被爱的需求”。在直播间刷礼物可以与主播建立一种在情感上相互依赖的虚拟关系。通过送礼物，能引起主播的注意并形成互动，从而满足被关注、被喜欢的需求，或是填补空白的人际社会关系。
其二，羊群效应，主打盲目跟风。打赏者由于对主播的盲目追捧而选择性地接受主播传递出的信息，再加上虚拟世界带来的信息偏差，从而在非理性感情驱使下进行打赏。其他观望者看到后，受到氛围和情绪感染，容易跟风打赏，也就产生了羊群效应。殊不知，很多直播间里都是团队请来互相捧场、制造假象的，忽悠的就是你。
据报道，有些不法分子根据“话术”剧本有组织地安排女主播视频直播，以与被害人发展男女朋友关系等方式，诱骗被害人购买虚拟赠礼。
其三，渴望认同，甘愿“喝迷魂汤”。一些男性网友以大肆刷礼打赏来彰显自己的实力和优势，以求获得主播更多青睐，以此来显示所谓的优越感。有的人通过在直播间刷礼物，会获得主播赞不绝口的奉承，主播一口一个“大老板”“好大哥”，让有的人虚荣心得到极大满足。
其四，逃避现实，寻求“镜中水月”。网络世界中的个人信息开启了“隐藏”模式，让许多“社恐症患者”得以隐身，通过刷礼物让内心的情感得以发泄。从网络世界中的主播那里得到一丝慰藉，是一些打赏者所看中的。一个在现实生活中百般不如意者，摇身一变，在虚拟网络中拥有了一种高高在上的错觉。
种种乱象一再提醒我们，这个虚拟世界的消费和欢呼所营造出来的“虚假繁荣”，是时候狠下决心，给它一次当头棒喝。
三
“直播打赏”究竟是一种文化消费“新模式”，还是虚拟世界中的“真陷阱”？关键要看我们的监管措施是否及时得力，是否能让新事物在法治轨道上稳步运行。
直播者要自律自重，互联网不是法外之地。虽然直播打赏是网络空间中“你情我愿”的消费行为，但直播获利要合理合法，不要让自己的行为和道德在网络平台上崩塌。
某些主播以“诱惑”、直接索要等方式，将直播看作是自己的“聚宝盆”，将观众当成自己的“摇钱树”，这样心态的主播注定不会走得太远，也很可能受到法律严惩。
平台监管势在必行，该担的责任必须担起来。有人说，直播经济是“虚拟经济”。可是，不良网络主播造成的社会影响是实实在在的。对于“秀才”之类所涉嫌的违法行为从严处置，换回网络空间的一片清朗。
现在，越来越多的案例正在倒逼平台进行完善和升级，我们有必要在风险预警预防上多下功夫。比如，对单笔打赏的最高额度和频繁打赏的行为进行一定的限制；对于打赏人是否为未成年人，借助人脸识别技术进行甄别，等等。平台的自查与监督，是直播行业健康发展的前提与基础。
奉劝争当“榜一大哥”的人回归现实，珍惜眼前人。在网络直播中以刷礼物来寻求关注的交往方式，注定只是停留于肤浅和瞬时的享乐刺激上，是扭曲变形的交际。我们不能为了逃避现实生活中的压力和焦虑，而把太多时间消磨在网络世界里。更何况，过度沉迷于网络世界中的虚拟交际、打赏消费，不仅不能解决问题，还会让自己难以自拔。
最好的爱情不在别处，不在虚无缥缈甚至是被人设套的网络直播平台上，而发生在真实滚烫的现实生活中。真心希望那些热衷于当“榜一大哥”的人们，早日放下手机、回归现实。#女主播户外涉黄直播当场被抓#
【浙江宣传：榜一大哥能刷来爱情吗】说起网络流行热词“榜一大哥”，相信很多人都不陌生，一般是指直播间打赏榜单排第一位的人。
据报道，近日，有“中老年妇女收割机”之称的网红博主“秀才”被封禁，再次揭开了网络直播背后的乱象。不过，网络直播平台上较为普遍的搭配模式当属“女主播+男粉丝”。数据显示，截至去年底，我国网络直播用户规模高达7.51亿，这当中就有相当数量、出手阔绰的“榜一大哥”。
那么，从万千粉丝中拔得头筹的“榜一大哥”，是否真的钱多到无处可花？又是什么力量驱使他们豪掷千金？最终一些人期待的“爱情”降临了吗？
一
刷礼物原本是观众对于主播高质量内容的一种认可，但面对不良网络主播的忽悠和诱导，一些粉丝失去自控能力，频繁打赏，导致发生许多令人扼腕的故事，教训不可谓不深刻。
有的刷完了积蓄。不少青年学生为了打赏主播，不仅把钱花完了，还把父母的积蓄全部掏空；有成年人把房子对折卖掉，给主播刷礼物狂花160万；某地一会计挪用公款890万元，大部分都用于打赏直播平台的女主播。为了追求虚拟的情感支持，种种疯狂举动带给家庭不可挽回的损失。
有的刷光了时间。某地曾发生公务人员将大把时间耗在了虚拟网络上，打赏网络主播，花钱“图乐”，享受“追捧”，步步沦陷，在贪腐道路上越走越远。还有不少学生盯着手机屏幕，在直播间里浪费了时间和精力。
有的刷走了婚姻。不克制的欲望使“千金雇笑买芳年”的故事频频在虚拟世界上演，但在现实中却完全没有等来美好的“爱情”。一些粉丝沉溺于网络直播打赏之后，原本的生活被打乱，有的甚至将婚姻一股脑儿地扔掉，导致家庭支离破碎。
有的刷空了期待。满怀期待的年轻人在踏入社会时会面对各种诱惑，但不少低劣的直播内容刺激着观众感官，使其释放了更多多巴胺的同时，诱发并满足了观众的窥私欲，长期观看让人意志消沉。负面情绪层层堆叠，有的人就此迷失了人生方向。
那些热衷于争当“榜一大哥”的金主们，一个个把积蓄、意志、时间、精神全部都刷掉了，却唯独没有刷回来爱情。
二
在一声声“唢呐一响，黄金万两”的点赞声中，许多“榜一大哥”逐步走向了迷失和沉沦。一个个成年人在虚拟世界里疯狂到如此地步，甚至一些未成年人也深陷其中，着实让我们对主播身上的这股“魔力”感到惊愕。“一掷千金”的行为是真的“高山流水遇知音”，还是“爱慕虚名而逐末”？究其原因，主要有几个方面。
其一，情感缺失，追求虚拟关系。有心理咨询师就认为“榜一大哥”对女主播刷出的天价打赏、展现出的畸形占有欲，其深层驱动力是“爱与被爱的需求”。在直播间刷礼物可以与主播建立一种在情感上相互依赖的虚拟关系。通过送礼物，能引起主播的注意并形成互动，从而满足被关注、被喜欢的需求，或是填补空白的人际社会关系。
其二，羊群效应，主打盲目跟风。打赏者由于对主播的盲目追捧而选择性地接受主播传递出的信息，再加上虚拟世界带来的信息偏差，从而在非理性感情驱使下进行打赏。其他观望者看到后，受到氛围和情绪感染，容易跟风打赏，也就产生了羊群效应。殊不知，很多直播间里都是团队请来互相捧场、制造假象的，忽悠的就是你。
据报道，有些不法分子根据“话术”剧本有组织地安排女主播视频直播，以与被害人发展男女朋友关系等方式，诱骗被害人购买虚拟赠礼。
其三，渴望认同，甘愿“喝迷魂汤”。一些男性网友以大肆刷礼打赏来彰显自己的实力和优势，以求获得主播更多青睐，以此来显示所谓的优越感。有的人通过在直播间刷礼物，会获得主播赞不绝口的奉承，主播一口一个“大老板”“好大哥”，让有的人虚荣心得到极大满足。
其四，逃避现实，寻求“镜中水月”。网络世界中的个人信息开启了“隐藏”模式，让许多“社恐症患者”得以隐身，通过刷礼物让内心的情感得以发泄。从网络世界中的主播那里得到一丝慰藉，是一些打赏者所看中的。一个在现实生活中百般不如意者，摇身一变，在虚拟网络中拥有了一种高高在上的错觉。
种种乱象一再提醒我们，这个虚拟世界的消费和欢呼所营造出来的“虚假繁荣”，是时候狠下决心，给它一次当头棒喝。
三
“直播打赏”究竟是一种文化消费“新模式”，还是虚拟世界中的“真陷阱”？关键要看我们的监管措施是否及时得力，是否能让新事物在法治轨道上稳步运行。
直播者要自律自重，互联网不是法外之地。虽然直播打赏是网络空间中“你情我愿”的消费行为，但直播获利要合理合法，不要让自己的行为和道德在网络平台上崩塌。
某些主播以“诱惑”、直接索要等方式，将直播看作是自己的“聚宝盆”，将观众当成自己的“摇钱树”，这样心态的主播注定不会走得太远，也很可能受到法律严惩。
平台监管势在必行，该担的责任必须担起来。有人说，直播经济是“虚拟经济”。可是，不良网络主播造成的社会影响是实实在在的。对于“秀才”之类所涉嫌的违法行为从严处置，换回网络空间的一片清朗。
现在，越来越多的案例正在倒逼平台进行完善和升级，我们有必要在风险预警预防上多下功夫。比如，对单笔打赏的最高额度和频繁打赏的行为进行一定的限制；对于打赏人是否为未成年人，借助人脸识别技术进行甄别，等等。平台的自查与监督，是直播行业健康发展的前提与基础。
奉劝争当“榜一大哥”的人回归现实，珍惜眼前人。在网络直播中以刷礼物来寻求关注的交往方式，注定只是停留于肤浅和瞬时的享乐刺激上，是扭曲变形的交际。我们不能为了逃避现实生活中的压力和焦虑，而把太多时间消磨在网络世界里。更何况，过度沉迷于网络世界中的虚拟交际、打赏消费，不仅不能解决问题，还会让自己难以自拔。
最好的爱情不在别处，不在虚无缥缈甚至是被人设套的网络直播平台上，而发生在真实滚烫的现实生活中。真心希望那些热衷于当“榜一大哥”的人们，早日放下手机、回归现实。#秀才曾在直播时高喊给我你的医药费#
据报道，近日，有“中老年妇女收割机”之称的网红博主“秀才”被封禁，再次揭开了网络直播背后的乱象。不过，网络直播平台上较为普遍的搭配模式当属“女主播+男粉丝”。数据显示，截至去年底，我国网络直播用户规模高达7.51亿，这当中就有相当数量、出手阔绰的“榜一大哥”。
那么，从万千粉丝中拔得头筹的“榜一大哥”，是否真的钱多到无处可花？又是什么力量驱使他们豪掷千金？最终一些人期待的“爱情”降临了吗？
一
刷礼物原本是观众对于主播高质量内容的一种认可，但面对不良网络主播的忽悠和诱导，一些粉丝失去自控能力，频繁打赏，导致发生许多令人扼腕的故事，教训不可谓不深刻。
有的刷完了积蓄。不少青年学生为了打赏主播，不仅把钱花完了，还把父母的积蓄全部掏空；有成年人把房子对折卖掉，给主播刷礼物狂花160万；某地一会计挪用公款890万元，大部分都用于打赏直播平台的女主播。为了追求虚拟的情感支持，种种疯狂举动带给家庭不可挽回的损失。
有的刷光了时间。某地曾发生公务人员将大把时间耗在了虚拟网络上，打赏网络主播，花钱“图乐”，享受“追捧”，步步沦陷，在贪腐道路上越走越远。还有不少学生盯着手机屏幕，在直播间里浪费了时间和精力。
有的刷走了婚姻。不克制的欲望使“千金雇笑买芳年”的故事频频在虚拟世界上演，但在现实中却完全没有等来美好的“爱情”。一些粉丝沉溺于网络直播打赏之后，原本的生活被打乱，有的甚至将婚姻一股脑儿地扔掉，导致家庭支离破碎。
有的刷空了期待。满怀期待的年轻人在踏入社会时会面对各种诱惑，但不少低劣的直播内容刺激着观众感官，使其释放了更多多巴胺的同时，诱发并满足了观众的窥私欲，长期观看让人意志消沉。负面情绪层层堆叠，有的人就此迷失了人生方向。
那些热衷于争当“榜一大哥”的金主们，一个个把积蓄、意志、时间、精神全部都刷掉了，却唯独没有刷回来爱情。
二
在一声声“唢呐一响，黄金万两”的点赞声中，许多“榜一大哥”逐步走向了迷失和沉沦。一个个成年人在虚拟世界里疯狂到如此地步，甚至一些未成年人也深陷其中，着实让我们对主播身上的这股“魔力”感到惊愕。“一掷千金”的行为是真的“高山流水遇知音”，还是“爱慕虚名而逐末”？究其原因，主要有几个方面。
其一，情感缺失，追求虚拟关系。有心理咨询师就认为“榜一大哥”对女主播刷出的天价打赏、展现出的畸形占有欲，其深层驱动力是“爱与被爱的需求”。在直播间刷礼物可以与主播建立一种在情感上相互依赖的虚拟关系。通过送礼物，能引起主播的注意并形成互动，从而满足被关注、被喜欢的需求，或是填补空白的人际社会关系。
其二，羊群效应，主打盲目跟风。打赏者由于对主播的盲目追捧而选择性地接受主播传递出的信息，再加上虚拟世界带来的信息偏差，从而在非理性感情驱使下进行打赏。其他观望者看到后，受到氛围和情绪感染，容易跟风打赏，也就产生了羊群效应。殊不知，很多直播间里都是团队请来互相捧场、制造假象的，忽悠的就是你。
据报道，有些不法分子根据“话术”剧本有组织地安排女主播视频直播，以与被害人发展男女朋友关系等方式，诱骗被害人购买虚拟赠礼。
其三，渴望认同，甘愿“喝迷魂汤”。一些男性网友以大肆刷礼打赏来彰显自己的实力和优势，以求获得主播更多青睐，以此来显示所谓的优越感。有的人通过在直播间刷礼物，会获得主播赞不绝口的奉承，主播一口一个“大老板”“好大哥”，让有的人虚荣心得到极大满足。
其四，逃避现实，寻求“镜中水月”。网络世界中的个人信息开启了“隐藏”模式，让许多“社恐症患者”得以隐身，通过刷礼物让内心的情感得以发泄。从网络世界中的主播那里得到一丝慰藉，是一些打赏者所看中的。一个在现实生活中百般不如意者，摇身一变，在虚拟网络中拥有了一种高高在上的错觉。
种种乱象一再提醒我们，这个虚拟世界的消费和欢呼所营造出来的“虚假繁荣”，是时候狠下决心，给它一次当头棒喝。
三
“直播打赏”究竟是一种文化消费“新模式”，还是虚拟世界中的“真陷阱”？关键要看我们的监管措施是否及时得力，是否能让新事物在法治轨道上稳步运行。
直播者要自律自重，互联网不是法外之地。虽然直播打赏是网络空间中“你情我愿”的消费行为，但直播获利要合理合法，不要让自己的行为和道德在网络平台上崩塌。
某些主播以“诱惑”、直接索要等方式，将直播看作是自己的“聚宝盆”，将观众当成自己的“摇钱树”，这样心态的主播注定不会走得太远，也很可能受到法律严惩。
平台监管势在必行，该担的责任必须担起来。有人说，直播经济是“虚拟经济”。可是，不良网络主播造成的社会影响是实实在在的。对于“秀才”之类所涉嫌的违法行为从严处置，换回网络空间的一片清朗。
现在，越来越多的案例正在倒逼平台进行完善和升级，我们有必要在风险预警预防上多下功夫。比如，对单笔打赏的最高额度和频繁打赏的行为进行一定的限制；对于打赏人是否为未成年人，借助人脸识别技术进行甄别，等等。平台的自查与监督，是直播行业健康发展的前提与基础。
奉劝争当“榜一大哥”的人回归现实，珍惜眼前人。在网络直播中以刷礼物来寻求关注的交往方式，注定只是停留于肤浅和瞬时的享乐刺激上，是扭曲变形的交际。我们不能为了逃避现实生活中的压力和焦虑，而把太多时间消磨在网络世界里。更何况，过度沉迷于网络世界中的虚拟交际、打赏消费，不仅不能解决问题，还会让自己难以自拔。
最好的爱情不在别处，不在虚无缥缈甚至是被人设套的网络直播平台上，而发生在真实滚烫的现实生活中。真心希望那些热衷于当“榜一大哥”的人们，早日放下手机、回归现实。#秀才曾在直播时高喊给我你的医药费#
【#网上找搭子旅游发生危险需担责吗#？】“我一个人还没出过远门，想趁暑假结束前找个‘旅游搭子’，一起出去吃吃玩玩，拍照打卡。”前不久，来自山东济南的王女士在社交平台上发布了一篇寻找“旅游搭子”的帖子，并顺利找到“搭子”。两人从制定旅游攻略、准备出行装备，到结伴旅游，合作得很愉快。
所谓“旅游搭子”，即搭伴去旅游的人，旅游费用平摊。《法治日报》记者近日采访了解到，当下“旅游搭子”盛行，参与者大多是年轻人、学生，很多人认可“旅游搭子”的好处，也有不少人认为吃了亏。
“蹲长期大学生‘旅游搭子’”“八月初找北京‘旅游搭子’，计划玩一周”“‘旅游搭子’！性格好，想去贵阳或成都”……类似的帖子在网络平台上随处可见。
记者在某平台以“旅游搭子”为关键词进行搜索，词条浏览量高达6000万以上。帖子内容大多会提及博主的基本情况以及对“搭子”的要求，这些帖子互动数普遍较高，评论区里留言找“搭子”的也不少。
来自湖南长沙的张女士这样描述她寻找“旅游搭子”的原因：“各种突发情况等因素导致经常约不到好朋友，一人出游在吃饭等问题上略有不便，安全性也难以保障。”出于好奇，她尝试在网上寻找同行人，她发出的帖子在几天之内就收到了许多回复。
经过沟通，张女士和她的“旅游搭子”从异地出发，到江苏南京会合。从南京到苏州，再到浙江杭州，两个女孩相互照应，一起放空自己，共享美景。“很幸运遇到了她，明明才刚上大学却很细心、很有出游经验，这一路常常是她照顾我。和她一起出游，我感觉很安全、很放松。”
和“旅游搭子”相处不好的情况也很常见。来自山东济南的刘女士今年6月和一名“旅游搭子”一起前往西藏，但在旅途中因为消费观产生分歧，“旅游体验感很差，中途和‘搭子’分开，自己报了个旅游团”。
记者采访发现，很多人寻找“旅游搭子”的初衷是为了“让旅游更加安全”，但“旅游搭子”无法互帮互助的情况并不少，有时甚至比独自旅游更加危险。
来自四川成都的王女士是一位从事旅游行业近10年的导游。“我不希望遇到陌生人组队当‘旅游搭子’的情况。”王女士说，她就因为“旅游搭子”吃过亏：有一回，她带的团里有同行并同住的两个女孩子，一天晚上，其中一个女孩告诉导游，她的同伴似乎许久不见了。再一问，这个女孩和伙伴是刚认识的“搭子”，甚至连电话都没有交换过。
“我和景区工作人员一起找到未归的女孩时，她的手机早已没电了，高原反应很严重，几乎不能自己行走。”王女士说。
王女士介绍，在旅游行业，导游的惯例是将一起报名的人分成一组，每组有一个联系人，导游负责通知联系人，联系人将消息通知到这一组。通过这种方式，导游高效地将信息传达给每名游客。如果有旅客单独出游走长线，导游会把单人分到家庭组中并会格外关注。陌生人做“旅游搭子”，导游很可能认为二人是朋友，但“旅游搭子”组合并不一定像朋友一样“友情提醒”，甚至会非常冷漠地自行活动。
江西上饶的郝女士曾在网上找了一个“旅游搭子”，准备一起夜爬武功山。后来，对方推荐了一家非常好的民宿，于是她将预订酒店的钱转给了“旅游搭子”。结果，郝女士下火车时发现，自己已被对方删除了。
来自贵州贵阳的米女士今年6月中旬发帖寻找“旅游搭子”，自称“萱萱”的人当天主动联系了她，表示自己也有到云南旅游的计划，二人可以搭伴。
“我们的行程非常一致，于是加了联系方式。”米女士说，之后，“萱萱”告知她可以通过参加“年轻人旅行团”的方式旅游，还介绍了旅行团的具体行程，“我认为价格偏高，希望可以寻找一些性价比更高的旅行团，但她告诉我太便宜会不安全，她已经做足了功课”。
最终，米女士和“萱萱”一起添加了导游的联系方式，并交纳500元定金。
7月初，“萱萱”称自己旅游当天会晚点到，“她晚点来就代表这段时间都是我一个人在旅行团，不是说好的一起全程参加吗？”米女士感觉到不对劲，于是重新查看社交平台，发现“萱萱”还在持续发帖寻找“旅游搭子”。
“我的‘旅游搭子’和旅行团导游的账号是一样的。”直到此时，米女士才意识到自己被骗了。
采访中，一些准备尝试“旅游搭子”的人也有疑问：旅途中一旦发生意外，应该如何划分责任？“旅游搭子”有义务提醒同伴可能面临的危险吗？
西南政法大学民商法学院讲师李媛认为，两人结伴旅游时，他们之间不再是陌生关系，而是存在一种特殊信赖关系。当一方的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形，若同行人有条件和能力提供救助的，则应当履行救助义务；如果意识到伙伴有面临危险的可能性时，应当及时进行提醒和劝告；当危险已经发生，应在合理的范围内承担救助义务，如向专业人员求助等。如果同行人员中有未成年人，成年人对未成年人应尽到更高的注意与保护义务。
中央财经大学法学院副教授王叶刚提醒：“发生危险后，‘旅游搭子’是否需要承担责任，需根据其过错程度来判定。如果‘旅游搭子’对损害的发生没有故意或重大过失，则不需要承担责任。如果‘旅游搭子’对损害的发生存在故意或重大过失，例如危险系由‘旅游搭子’造成的，则其需要承担责任。”
“如果‘旅游搭子’是活动的组织者，如人员、路线、计划等都由其决定，那么‘旅游搭子’负担安全保障义务，违反义务需要承担侵权责任。”西南政法大学民商法学院副教授郑志峰说。
自驾游是暑期许多游客心仪的旅游方式，其中不乏“旅游搭子”。在自驾游的场景下，王叶刚认为，机动车使用人负有注意交通安全的义务，若发生交通事故造成同乘人员损害，属于机动车一方责任的，机动车一方需根据过错程度承担赔偿责任。当机动车使用人对事故的发生仅存在一般过失时，应当减轻其赔偿责任。当机动车使用人对事故的发生存在故意或重大过失时，其应当承担全部的赔偿责任。
关于和“搭子”一起报名旅行团的情况，受访专家认为，旅行团具有安全保障义务。“如果消费者报团游，则当旅游经营者以及旅游辅助服务者（即与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者在交通、游览、住宿等方面提供旅游服务的人）未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失时，旅游者可请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担未尽到安全保障义务的责任。”李媛说。
“选择此种旅游方式，应首先关注出行安全。旅游者可优先选择对结伴旅游积极履行监管责任的平台。有平台专门针对结伴旅游提供服务，会对原创路线的队长进行实名认证、对路线进行安全评估与审核，对资金进行监管。相较于在社交平台上随意组队找‘驴友’的情形，选择对结伴旅游积极监管的平台出行，会在人身与财产的安全性上更有保障。”李媛说。（法治日报）
所谓“旅游搭子”，即搭伴去旅游的人，旅游费用平摊。《法治日报》记者近日采访了解到，当下“旅游搭子”盛行，参与者大多是年轻人、学生，很多人认可“旅游搭子”的好处，也有不少人认为吃了亏。
“蹲长期大学生‘旅游搭子’”“八月初找北京‘旅游搭子’，计划玩一周”“‘旅游搭子’！性格好，想去贵阳或成都”……类似的帖子在网络平台上随处可见。
记者在某平台以“旅游搭子”为关键词进行搜索，词条浏览量高达6000万以上。帖子内容大多会提及博主的基本情况以及对“搭子”的要求，这些帖子互动数普遍较高，评论区里留言找“搭子”的也不少。
来自湖南长沙的张女士这样描述她寻找“旅游搭子”的原因：“各种突发情况等因素导致经常约不到好朋友，一人出游在吃饭等问题上略有不便，安全性也难以保障。”出于好奇，她尝试在网上寻找同行人，她发出的帖子在几天之内就收到了许多回复。
经过沟通，张女士和她的“旅游搭子”从异地出发，到江苏南京会合。从南京到苏州，再到浙江杭州，两个女孩相互照应，一起放空自己，共享美景。“很幸运遇到了她，明明才刚上大学却很细心、很有出游经验，这一路常常是她照顾我。和她一起出游，我感觉很安全、很放松。”
和“旅游搭子”相处不好的情况也很常见。来自山东济南的刘女士今年6月和一名“旅游搭子”一起前往西藏，但在旅途中因为消费观产生分歧，“旅游体验感很差，中途和‘搭子’分开，自己报了个旅游团”。
记者采访发现，很多人寻找“旅游搭子”的初衷是为了“让旅游更加安全”，但“旅游搭子”无法互帮互助的情况并不少，有时甚至比独自旅游更加危险。
来自四川成都的王女士是一位从事旅游行业近10年的导游。“我不希望遇到陌生人组队当‘旅游搭子’的情况。”王女士说，她就因为“旅游搭子”吃过亏：有一回，她带的团里有同行并同住的两个女孩子，一天晚上，其中一个女孩告诉导游，她的同伴似乎许久不见了。再一问，这个女孩和伙伴是刚认识的“搭子”，甚至连电话都没有交换过。
“我和景区工作人员一起找到未归的女孩时，她的手机早已没电了，高原反应很严重，几乎不能自己行走。”王女士说。
王女士介绍，在旅游行业，导游的惯例是将一起报名的人分成一组，每组有一个联系人，导游负责通知联系人，联系人将消息通知到这一组。通过这种方式，导游高效地将信息传达给每名游客。如果有旅客单独出游走长线，导游会把单人分到家庭组中并会格外关注。陌生人做“旅游搭子”，导游很可能认为二人是朋友，但“旅游搭子”组合并不一定像朋友一样“友情提醒”，甚至会非常冷漠地自行活动。
江西上饶的郝女士曾在网上找了一个“旅游搭子”，准备一起夜爬武功山。后来，对方推荐了一家非常好的民宿，于是她将预订酒店的钱转给了“旅游搭子”。结果，郝女士下火车时发现，自己已被对方删除了。
来自贵州贵阳的米女士今年6月中旬发帖寻找“旅游搭子”，自称“萱萱”的人当天主动联系了她，表示自己也有到云南旅游的计划，二人可以搭伴。
“我们的行程非常一致，于是加了联系方式。”米女士说，之后，“萱萱”告知她可以通过参加“年轻人旅行团”的方式旅游，还介绍了旅行团的具体行程，“我认为价格偏高，希望可以寻找一些性价比更高的旅行团，但她告诉我太便宜会不安全，她已经做足了功课”。
最终，米女士和“萱萱”一起添加了导游的联系方式，并交纳500元定金。
7月初，“萱萱”称自己旅游当天会晚点到，“她晚点来就代表这段时间都是我一个人在旅行团，不是说好的一起全程参加吗？”米女士感觉到不对劲，于是重新查看社交平台，发现“萱萱”还在持续发帖寻找“旅游搭子”。
“我的‘旅游搭子’和旅行团导游的账号是一样的。”直到此时，米女士才意识到自己被骗了。
采访中，一些准备尝试“旅游搭子”的人也有疑问：旅途中一旦发生意外，应该如何划分责任？“旅游搭子”有义务提醒同伴可能面临的危险吗？
西南政法大学民商法学院讲师李媛认为，两人结伴旅游时，他们之间不再是陌生关系，而是存在一种特殊信赖关系。当一方的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形，若同行人有条件和能力提供救助的，则应当履行救助义务；如果意识到伙伴有面临危险的可能性时，应当及时进行提醒和劝告；当危险已经发生，应在合理的范围内承担救助义务，如向专业人员求助等。如果同行人员中有未成年人，成年人对未成年人应尽到更高的注意与保护义务。
中央财经大学法学院副教授王叶刚提醒：“发生危险后，‘旅游搭子’是否需要承担责任，需根据其过错程度来判定。如果‘旅游搭子’对损害的发生没有故意或重大过失，则不需要承担责任。如果‘旅游搭子’对损害的发生存在故意或重大过失，例如危险系由‘旅游搭子’造成的，则其需要承担责任。”
“如果‘旅游搭子’是活动的组织者，如人员、路线、计划等都由其决定，那么‘旅游搭子’负担安全保障义务，违反义务需要承担侵权责任。”西南政法大学民商法学院副教授郑志峰说。
自驾游是暑期许多游客心仪的旅游方式，其中不乏“旅游搭子”。在自驾游的场景下，王叶刚认为，机动车使用人负有注意交通安全的义务，若发生交通事故造成同乘人员损害，属于机动车一方责任的，机动车一方需根据过错程度承担赔偿责任。当机动车使用人对事故的发生仅存在一般过失时，应当减轻其赔偿责任。当机动车使用人对事故的发生存在故意或重大过失时，其应当承担全部的赔偿责任。
关于和“搭子”一起报名旅行团的情况，受访专家认为，旅行团具有安全保障义务。“如果消费者报团游，则当旅游经营者以及旅游辅助服务者（即与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者在交通、游览、住宿等方面提供旅游服务的人）未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失时，旅游者可请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担未尽到安全保障义务的责任。”李媛说。
“选择此种旅游方式，应首先关注出行安全。旅游者可优先选择对结伴旅游积极履行监管责任的平台。有平台专门针对结伴旅游提供服务，会对原创路线的队长进行实名认证、对路线进行安全评估与审核，对资金进行监管。相较于在社交平台上随意组队找‘驴友’的情形，选择对结伴旅游积极监管的平台出行，会在人身与财产的安全性上更有保障。”李媛说。（法治日报）
✋热门推荐