解释一下,虽然我不是剽窃产出当事人,也本来真不打算狙@_易棣尔尔 ,谁知她相当嘴硬,且越扒越离谱(能体会到我之前听她说她是几年老粉,今天又看到加入超话48天14级的心情吗[单身狗])。买氵谁都管不着,但出来装老粉,试图以此获取别人关注,这就很难评了
还有就是,她之前发的那个七夕视频,说是我给她指导了什么的,事实是当时不知道她这么多破事,确实也指导了,但是人压根就没按照我说的改啊,而且视频剪得一塌糊涂[单身狗]我后来都放弃她了,谁知道她发的时候艾特我,我就很不理解了[黑线]
今天这事儿,不管被剽窃的是谁,我都会站出来支持!更何况是我的爱人@王萂苖_Diana ,我不理解她为什么还有脸去理直气壮的sx苖苖,支持原创,拒绝剽窃!拒绝融梗!
还有就是,她之前发的那个七夕视频,说是我给她指导了什么的,事实是当时不知道她这么多破事,确实也指导了,但是人压根就没按照我说的改啊,而且视频剪得一塌糊涂[单身狗]我后来都放弃她了,谁知道她发的时候艾特我,我就很不理解了[黑线]
今天这事儿,不管被剽窃的是谁,我都会站出来支持!更何况是我的爱人@王萂苖_Diana ,我不理解她为什么还有脸去理直气壮的sx苖苖,支持原创,拒绝剽窃!拒绝融梗!
路人不喜欢等(希望举报人直接一锤定音),所以只能从举报源出发自己思考推一下。
前提:假设存在举报这回事,举报截图是真的。
思考:
举报内容全是复制粉丝总结的代言,说明举报人盯宋祖儿粉圈,那就不是她的工作人员(不需要从粉圈获取资料,工作人员应该比粉丝知道的多才对,粉丝只知道公开的没问题的东西)。
举报内容和举报时间不露出,说明这两个地方有问题不能让人看见。
举报内容不露出。截图以外的爆料说了很多(4500万元之类),但是举报内容却不敢显示出一丁点,说明举报内容里没有所爆料的内容,或者与爆料内容不一致,可能实际上就是随便复制的根本没什么东西。
举报时间不露出。什么样的时间会让举报人觉得不适合显示?2023年,时间是几个月前,有问题吗?没问题,可能快出结果了,预告曝光一下。如果时间是最近,假设几个星期前举报?已经确认是有效举报在办理中了还没调查出结果,也合理。那如果时间太近呢,刚举报就发网上,就感觉不太稳妥。(推完一遍才刚看到粉丝的总结,举报截图里有8.30刚宣的代言潘婷的字母,有点可信度)
如果是4月举报,时间没必要遮,大家一起等出结果。
如果4月举报了一次,这是第二次举报,可以把4月的处置结果发出来,直接一锤定音,第二次举报的时间也没必要再遮。
如果4月举报失败,8月底再举报一次,和上面说的“时间太近”的情况一样。
不是工作人员,没有提交有用的举报材料,而且是最近刚举报就截图投稿yxh,然后借一张没有任何信息的截图说了一通。唯一论据是没有人敢没有证据就举报。(单从最初的举报来源看,还有没有其他的论据?)
所以关于举报来源,我思考之后的关注点是:
1.是否存在举报。
2.如果存在举报,举报内容单纯复制一些代言,会不会被惩罚。
我想了想,虽然截图上没有有用信息,假如没有这张截图,说的那些话有用吗?可能也会有些人信,不过感觉这种就是粉圈日常爆料了。
另外,好像看到粉丝说举报的tsls方式也是复制的现成的fbb通报里的语句(什么“营业s及附加s”),这个我就不懂了,不过我看了下对比图还真一样哎,那确实有可能。不过得再看看其他人的通报,如果能证明官方不是每个人都用这一套说辞,才能降低举报内容的可信性。
至于其他的后续爆料,我都没关注,不爱吃瓜……当时没兴趣看细节,要不是正好创到我看剧我也不关心宋祖儿本人干了什么。现在只看这个最初的源头(举报人只闪现了这一下后来也没出现过的吧,据说后面还有更离谱的举报图,没啥用)。
前提:假设存在举报这回事,举报截图是真的。
思考:
举报内容全是复制粉丝总结的代言,说明举报人盯宋祖儿粉圈,那就不是她的工作人员(不需要从粉圈获取资料,工作人员应该比粉丝知道的多才对,粉丝只知道公开的没问题的东西)。
举报内容和举报时间不露出,说明这两个地方有问题不能让人看见。
举报内容不露出。截图以外的爆料说了很多(4500万元之类),但是举报内容却不敢显示出一丁点,说明举报内容里没有所爆料的内容,或者与爆料内容不一致,可能实际上就是随便复制的根本没什么东西。
举报时间不露出。什么样的时间会让举报人觉得不适合显示?2023年,时间是几个月前,有问题吗?没问题,可能快出结果了,预告曝光一下。如果时间是最近,假设几个星期前举报?已经确认是有效举报在办理中了还没调查出结果,也合理。那如果时间太近呢,刚举报就发网上,就感觉不太稳妥。(推完一遍才刚看到粉丝的总结,举报截图里有8.30刚宣的代言潘婷的字母,有点可信度)
如果是4月举报,时间没必要遮,大家一起等出结果。
如果4月举报了一次,这是第二次举报,可以把4月的处置结果发出来,直接一锤定音,第二次举报的时间也没必要再遮。
如果4月举报失败,8月底再举报一次,和上面说的“时间太近”的情况一样。
不是工作人员,没有提交有用的举报材料,而且是最近刚举报就截图投稿yxh,然后借一张没有任何信息的截图说了一通。唯一论据是没有人敢没有证据就举报。(单从最初的举报来源看,还有没有其他的论据?)
所以关于举报来源,我思考之后的关注点是:
1.是否存在举报。
2.如果存在举报,举报内容单纯复制一些代言,会不会被惩罚。
我想了想,虽然截图上没有有用信息,假如没有这张截图,说的那些话有用吗?可能也会有些人信,不过感觉这种就是粉圈日常爆料了。
另外,好像看到粉丝说举报的tsls方式也是复制的现成的fbb通报里的语句(什么“营业s及附加s”),这个我就不懂了,不过我看了下对比图还真一样哎,那确实有可能。不过得再看看其他人的通报,如果能证明官方不是每个人都用这一套说辞,才能降低举报内容的可信性。
至于其他的后续爆料,我都没关注,不爱吃瓜……当时没兴趣看细节,要不是正好创到我看剧我也不关心宋祖儿本人干了什么。现在只看这个最初的源头(举报人只闪现了这一下后来也没出现过的吧,据说后面还有更离谱的举报图,没啥用)。
#电影燃冬#从宣传开始一直在关注这部电影,总觉得能在这里找到共鸣。并不是被它的槽点所吸引,一直都在关注周冬雨的电影作品。除了那些拼盘电影和赞助性质的作品,都有一些能触动到我的点。抛开演员只谈这次的作品,从戛纳映后的一些影评能窥探到这是一部寻找心灵慰藉的一部电影,和情爱无关。但这次的宣传重点和作品的本意完全背道而驰,所以能理解网上那些口诛笔伐的叫骂声,看不懂、三人行、道德沦丧辣眼睛… 多多少少为导演感到可惜。他的本意因为宣传及出品方的失误被恶意解读。
不是每一部电影都需要得到观众的共鸣,尤其这种意义上的文艺片,与商业片带给人的视觉快感和社会属性的共鸣感完全是有落差的。
生活中有许许多多的浩丰,我也是其中一位。年少时的听话顺从被条条框框所遏制,成为中规中矩的尔尔。导致迫切的想在成年那一刻把自己放飞出去,总以为飞出去就会好了。但那些我所的以为的东西终究只是以为,所期盼的也仅仅只是期盼。并且在成年那一刻还失去了更多。浩峰本以为在看到天池的那一刻能完成自己的一个仪式,救赎仪式。但被告知必须下山错失与天池的相遇,他眼里最后的希冀成为破灭,那种感觉我也有过。最后的救赎破灭了索性就这样吧,就那么结束吧…但命运总在这一刻拉住了我们,不想让我们结束。所以这部电影是小部分人的共鸣,导演太懂了!没有一个多余的镜头,没有大篇幅的空镜渲染氛围,一切都用人物情绪反应。他的镜头语言真很喜欢。会去补导演之前的作品。
不是每一部电影都需要得到观众的共鸣,尤其这种意义上的文艺片,与商业片带给人的视觉快感和社会属性的共鸣感完全是有落差的。
生活中有许许多多的浩丰,我也是其中一位。年少时的听话顺从被条条框框所遏制,成为中规中矩的尔尔。导致迫切的想在成年那一刻把自己放飞出去,总以为飞出去就会好了。但那些我所的以为的东西终究只是以为,所期盼的也仅仅只是期盼。并且在成年那一刻还失去了更多。浩峰本以为在看到天池的那一刻能完成自己的一个仪式,救赎仪式。但被告知必须下山错失与天池的相遇,他眼里最后的希冀成为破灭,那种感觉我也有过。最后的救赎破灭了索性就这样吧,就那么结束吧…但命运总在这一刻拉住了我们,不想让我们结束。所以这部电影是小部分人的共鸣,导演太懂了!没有一个多余的镜头,没有大篇幅的空镜渲染氛围,一切都用人物情绪反应。他的镜头语言真很喜欢。会去补导演之前的作品。
✋热门推荐