张一鸣早些年有个观点，大意是不控制人力成本。

想象一下，一家企业薪酬不错，人才密度又高——按张一鸣的提法，单位面积内的算法工程师数量，全球最高。

人多事少？那不是理想工作吗？

事实呢，没那么理想，「字节一年，人间三年」，光我听到在字节累吐血的故事，能有一打。

想想也不复杂，把人力当做生产成本。

堆积相较于竞品，更高的成本，更高的智力密度，撑住业务飞速发展。而业务在迅速发展中，会消化掉原本过剩的人力。

于是循环往复，继续加码堆积，换更快的发展，猛填人力燃料，卷起来。

但这里头的问题是，业务没发展，或者放缓了，咋办？

回到原点看，燃料能迅速加码，也能迅速减码。堆积燃料的办法，没让大火烧起来，那就把燃料扔掉。

再买一批新燃料，换个方向，换个炉子，再烧一轮。

复盘字节的教育业务，再想想不控制人力成本云云，有些感触。

归结起来就一个：谁带来了成功，而谁负担了失败。

有意思的是，这不是个悲惨的故事，因为在燃料看来，卖出超越市场的价格，赚了。

通常热门电影上映我都会第一时间进电影院观看，但《奥本海默》上映快一周了，我还没看。几个原因：1、诺兰的上一部《信条》让我很无感，对他的作品已经没有特别期待了；2、科学家的传记故事并不是我感兴趣的一类电影；3、微博上有很多直男在大肆夸赞这部电影，视频号也总刷到各种装逼讲解，特别烦，一般来说我跟他们的审美都是恰好相反的。再加上片长长达三个小时，里头还有给裸体女演员ps小黑裙的荒唐镜头……综上等等就一直没有做好去看这部电影的心理建设。

这两天看完了海贼王，其实拍东海篇怎么拍都拍不烂的，尤其是娜美篇总是能赚足眼泪的。然后人物造型以及场景都挺还原的，看得出经费蛮够的，绿藻头的打戏尤为精彩。不过有些地方背景故事，人物性格有了点没必要的改动哎[允悲]
草帽一行人中演的最还原的是乌索普，演的很不错。演索隆的真剑佑难得演的不错了一回，打戏也很用功了。路飞的角色有点不对味，可能我听的是英文版音轨吧，路飞这角色应该是很简单的生物，蠢和燃就足够了，他不需要讲道理，就一个「あほう」就行了，感觉小哥还是演的正常了点。娜美演的不错，但如果演员挑年轻一些就好了[偷笑]，而且第一集娜美的战斗力简直看呆我了，的确跟很多人说的一样，娜美不够还原。
不过虽然人家娜美没有很还原，但是人家亚尔丽塔船长很还原了鸭[污][污][污]