自从日本开始向近海排放核污水后,日本政府就显得非常狂躁;对于中国等国家的质疑和不满,就像一条“丧尸犬”一样逮谁咬谁,尤其是针对中国!连带着整个日本社会,开始陷入一种歇斯底里的状态,有日本媒体终于看不下去了。
据《环球时报》报道,日本《东京新闻》日前刊发了一篇评论文章,认为将福岛核污水事件的责任强加给,中国实际上“于事无补”,因为问题的根源在于日本。文章列举了五家日本主流媒体在报道这一事件时的大概内容,包括《朝日新闻》、《读卖新闻》等,认为这些报道有一个共同点,就是将责任甩锅给中国。
文章称,这些报道都在鼓吹“追究中国政府责任”,但造成核事故的不是中国,而是日本政府和东电公司。日本政府在本国渔业人员强烈反对的情况下,又强行推动核污水入海,这本身就存在很大的问题,将矛头引向中国“根本解决不了任何问题”。
文章还提醒说,“大肆报道所谓来自中国的‘敌意’,以此煽动民族主义情绪,这样的行为必须引起高度警惕,需要格外慎重对待此类报道。”
这篇文章说明,日本国内还是有人会说人话的,而且中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上也转载了这篇报道,认为这篇报道说得还算中肯。自从日本核污水入海后,外界对日本最直观的态度,就是试图用各种方法转移别国对此事的关注,这是典型的“做贼心虚、贼喊捉贼”。
韩国媒体曾经披露,日本拒绝其他利益相关国的科学家常驻福岛,对福岛海域的水质进行独立抽样调查;前几天的日本政府新闻发布会上,法国记者提问关于“第三方独立检测”的问题时,日本政府顾左右而言他,这些行为只能加深别人认为日本“心里有鬼”的疑虑。
事实上,日本政府也始终没法证明自己“坦坦荡荡”。一方面,日本政府很可能自己对东电公司也很不信任,否则也不会如此护短,坚决不允许东电公司让国外科研机构进行调查;另一方面,日本一向有“遮丑”的传统,不到万不得已,绝不会出来鞠躬道歉,生怕别人真的查出什么问题,自己又要出面鞠躬,很没面子、也很麻烦。
当然,最重要的原因还是直接倒海里,价格很便宜,每年只要几十亿日元即可,这些钱是要财阀自己来掏,多一个子都无法交代;至于为了洗地而支出的700亿日元,以及刚刚宣布为了补偿渔民而支出的200亿日元,这些都是日本政府掏钱,多多益善!
现在中国站出来,秉承公平公正、科学合理的态度,要求日本方面做出解释;这简直是要了日本政府的命!当然会被岸田为首的日本右翼各种狂吠。但是现在,还是有日本媒体愿意说出“核污水排海”事件的根源所在,证明日本各种洗地行为实际上是失败,中国才是正确的姿态。
至于国内有些为了“恰饭”替日本洗地的无良鼠辈们,还是听一听《东京新闻》的一番话吧。想要说服中国人,那就先去说服日本渔民;最近日本政府高官不是大摆海鲜宴嘛,虽然我们不知道他们嘴里所谓的“福岛海鲜”到底是东京湾还是渤海湾捞的,但是国内既然有人想洗地,何不去日本展示自己的孝心?
对了,最后提个醒,真要去日本,小心得了“厌食症”,活活饿死!(火星方阵)
据《环球时报》报道,日本《东京新闻》日前刊发了一篇评论文章,认为将福岛核污水事件的责任强加给,中国实际上“于事无补”,因为问题的根源在于日本。文章列举了五家日本主流媒体在报道这一事件时的大概内容,包括《朝日新闻》、《读卖新闻》等,认为这些报道有一个共同点,就是将责任甩锅给中国。
文章称,这些报道都在鼓吹“追究中国政府责任”,但造成核事故的不是中国,而是日本政府和东电公司。日本政府在本国渔业人员强烈反对的情况下,又强行推动核污水入海,这本身就存在很大的问题,将矛头引向中国“根本解决不了任何问题”。
文章还提醒说,“大肆报道所谓来自中国的‘敌意’,以此煽动民族主义情绪,这样的行为必须引起高度警惕,需要格外慎重对待此类报道。”
这篇文章说明,日本国内还是有人会说人话的,而且中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上也转载了这篇报道,认为这篇报道说得还算中肯。自从日本核污水入海后,外界对日本最直观的态度,就是试图用各种方法转移别国对此事的关注,这是典型的“做贼心虚、贼喊捉贼”。
韩国媒体曾经披露,日本拒绝其他利益相关国的科学家常驻福岛,对福岛海域的水质进行独立抽样调查;前几天的日本政府新闻发布会上,法国记者提问关于“第三方独立检测”的问题时,日本政府顾左右而言他,这些行为只能加深别人认为日本“心里有鬼”的疑虑。
事实上,日本政府也始终没法证明自己“坦坦荡荡”。一方面,日本政府很可能自己对东电公司也很不信任,否则也不会如此护短,坚决不允许东电公司让国外科研机构进行调查;另一方面,日本一向有“遮丑”的传统,不到万不得已,绝不会出来鞠躬道歉,生怕别人真的查出什么问题,自己又要出面鞠躬,很没面子、也很麻烦。
当然,最重要的原因还是直接倒海里,价格很便宜,每年只要几十亿日元即可,这些钱是要财阀自己来掏,多一个子都无法交代;至于为了洗地而支出的700亿日元,以及刚刚宣布为了补偿渔民而支出的200亿日元,这些都是日本政府掏钱,多多益善!
现在中国站出来,秉承公平公正、科学合理的态度,要求日本方面做出解释;这简直是要了日本政府的命!当然会被岸田为首的日本右翼各种狂吠。但是现在,还是有日本媒体愿意说出“核污水排海”事件的根源所在,证明日本各种洗地行为实际上是失败,中国才是正确的姿态。
至于国内有些为了“恰饭”替日本洗地的无良鼠辈们,还是听一听《东京新闻》的一番话吧。想要说服中国人,那就先去说服日本渔民;最近日本政府高官不是大摆海鲜宴嘛,虽然我们不知道他们嘴里所谓的“福岛海鲜”到底是东京湾还是渤海湾捞的,但是国内既然有人想洗地,何不去日本展示自己的孝心?
对了,最后提个醒,真要去日本,小心得了“厌食症”,活活饿死!(火星方阵)
冯大好些日子不说实心话了。这一段儿还算接地气!只不过有个逻辑bug。法律的健全不能仅仅只靠法律规定,还需要法律的落地实行来检验。另外我国不是判例法而是土了嘎叽的成文法。也就是说必须验证出不合适了才能改!
那么冯大的逻辑错误就在于此:如果中年人尤其是已经成为商界政界腰部的那些中年人还是土了嘎叽的老思想老观念“越过法律大搞人情”甚至是无视法律法规。那么好的,一旦出事儿就是出大事儿,这个不用解释,中国人都明白。但另一个巨大隐患则在于:中国的法律法规的更迭将继续缓慢,成本法的滞后性将把许许多多新生的问题都拖延解决。
长此以往,中国将永远无法实现真正的法制化!法律也永远发挥不出其真正的力量。也就别提遵纪守法还有什么让法律保护你了。
你想让法律保护你?你就得让法律跟得上你。法律没法自己去验证没有发生的事情,那你就得替法律“多走一步”。
最后,油腻也不过只是窝囊的另一种美化的解释而已。醒醒吧![困][打脸][傻眼]#替中国法律多走一步#
那么冯大的逻辑错误就在于此:如果中年人尤其是已经成为商界政界腰部的那些中年人还是土了嘎叽的老思想老观念“越过法律大搞人情”甚至是无视法律法规。那么好的,一旦出事儿就是出大事儿,这个不用解释,中国人都明白。但另一个巨大隐患则在于:中国的法律法规的更迭将继续缓慢,成本法的滞后性将把许许多多新生的问题都拖延解决。
长此以往,中国将永远无法实现真正的法制化!法律也永远发挥不出其真正的力量。也就别提遵纪守法还有什么让法律保护你了。
你想让法律保护你?你就得让法律跟得上你。法律没法自己去验证没有发生的事情,那你就得替法律“多走一步”。
最后,油腻也不过只是窝囊的另一种美化的解释而已。醒醒吧![困][打脸][傻眼]#替中国法律多走一步#
果然不出我们所料,平台驳回申诉,维持了原本裁决,买家不但退款成功,还获得了额外奖励,不但收到了退货险赔付的10元,平台小二又从我们保证金里划给对方10元所谓的退货运费补偿,当然这一切已经没人会理会。我们忽然想起对方言论,应该是义正严辞的爱国人士,心想也许可以商量一下,看能不能让对方退回多扣的10元,因为这是不义之财,拼图已然报废,造成我们店铺的损失,而真正的肇事责任方不但丝毫无损,居然还有意外之财,这已经不是钱的问题,而是做人处事的原则问题了,但凡一个正常的人,也会做出合理处理。但我们幼稚了,爱国和人品是两码事,显示对方已读,但根本未予理会,应该还在偷着乐吧。
诸如此类的平台处理结果,近期可谓不合理数不胜数,我们感觉平台有意无意的在给我们暗示,不是太值钱的物品,就不要纠结买家的责任了,自认倒霉算了,不然折腾半天,最终受损的还是你们店铺,不然退款不爽快,不但赔钱,还要减扣店铺的售后指标评分,怄气不说,还得赔钱。
当然,这一切是近期的变化,之前比这种情况要好很多,平台多少还会让对方出示一下凭证,甚至会打电话询问能不能各让一步,而且即使败诉,顶多也就是赔钱亏货,不会给店铺扣分,而现在一切都变了,但据说PDD更离谱。
说到小二电话沟通,又想起一件事情,之前有位顾客,买了4000片的拼不出来,也是拆了稀巴烂,我们拒绝,对方申请维权,强行退回了,但对方素质尚可,可能也是怕外盒损坏,退款不利,是专门用顺丰退回的,我们看到货品已经拆烂了,就问顺丰快递员能不能开个验收证明(平台需要这个),对方表示没法开,但如果觉得货品有问题,可以直接拒收,于是我们直接拒收了,可能因为货品价值超过了百元,小二介入时打来了电话,询问情况,听完我们的说明以后,对方询问我们是否可以承担一部分损失还是怎样,我们解释一向尊重顾客利益,但多方强调了拼图一旦拆封,无法再售,包裹内也留了警示说明,但处于友好交易的初衷,我们可以承担对方退货的快递费用,小二问我愿意承担多少,说个明确哦金额,我想顺丰运费大概二十几块钱吧,说这个金额我们可以承担,对方说好,再去跟顾客沟通,不一会儿,又打来电话,说顾客承认拆开了,也承认拼图没有别的问题,同意了我这边的赔偿方案,听到这些话,我反而不好意思了,因为对方之前沟通的时候说过,自己没细看标题的说明,是买给孩子的,结果对于孩子来说,这4000片的确是高难了点,但孩子手快,拆成了一堆,我们虽然能理解,但拆成这样,进价也差不多百把块钱的拼图只能报废,的确没办法收回,考虑到顾客这么爽快,于是我们向小二提出,能不能收货后再给对方寄回,因为顺丰的退件是要收回程运费的,意味着顾客收回退件,还要另外支付20多元,而我们协议快递显然要便宜不少,我们还想着退回去的时候可以另外加送一盒500片的简单拼图给他孩子拼,这样也不至于让对方一无所获,结果电话那边的小二回话让我们意外:“没必要了,对方已经同意之前的处理方案了,拒收了就拒收了吧,就这样了。”然后就把电话挂了。然后裁决了我们胜诉,划给对方二十元作为补偿。
这一切让我们很感慨,那些诚实的,好说话的顾客,好像成了平台规则的弱者;而喜欢找茬的,无事生非的,满口谎言的,反而如鱼得水,这种规则不可能持续下去,短期看维护了客户忠诚度,但长期下去也不利于平台发展,做事不应该这样,做人也不应该这样。
电商平台的规则裁决也需要透明,法治,公理,而不能靠个别平台小二的暗箱操作。
诸如此类的平台处理结果,近期可谓不合理数不胜数,我们感觉平台有意无意的在给我们暗示,不是太值钱的物品,就不要纠结买家的责任了,自认倒霉算了,不然折腾半天,最终受损的还是你们店铺,不然退款不爽快,不但赔钱,还要减扣店铺的售后指标评分,怄气不说,还得赔钱。
当然,这一切是近期的变化,之前比这种情况要好很多,平台多少还会让对方出示一下凭证,甚至会打电话询问能不能各让一步,而且即使败诉,顶多也就是赔钱亏货,不会给店铺扣分,而现在一切都变了,但据说PDD更离谱。
说到小二电话沟通,又想起一件事情,之前有位顾客,买了4000片的拼不出来,也是拆了稀巴烂,我们拒绝,对方申请维权,强行退回了,但对方素质尚可,可能也是怕外盒损坏,退款不利,是专门用顺丰退回的,我们看到货品已经拆烂了,就问顺丰快递员能不能开个验收证明(平台需要这个),对方表示没法开,但如果觉得货品有问题,可以直接拒收,于是我们直接拒收了,可能因为货品价值超过了百元,小二介入时打来了电话,询问情况,听完我们的说明以后,对方询问我们是否可以承担一部分损失还是怎样,我们解释一向尊重顾客利益,但多方强调了拼图一旦拆封,无法再售,包裹内也留了警示说明,但处于友好交易的初衷,我们可以承担对方退货的快递费用,小二问我愿意承担多少,说个明确哦金额,我想顺丰运费大概二十几块钱吧,说这个金额我们可以承担,对方说好,再去跟顾客沟通,不一会儿,又打来电话,说顾客承认拆开了,也承认拼图没有别的问题,同意了我这边的赔偿方案,听到这些话,我反而不好意思了,因为对方之前沟通的时候说过,自己没细看标题的说明,是买给孩子的,结果对于孩子来说,这4000片的确是高难了点,但孩子手快,拆成了一堆,我们虽然能理解,但拆成这样,进价也差不多百把块钱的拼图只能报废,的确没办法收回,考虑到顾客这么爽快,于是我们向小二提出,能不能收货后再给对方寄回,因为顺丰的退件是要收回程运费的,意味着顾客收回退件,还要另外支付20多元,而我们协议快递显然要便宜不少,我们还想着退回去的时候可以另外加送一盒500片的简单拼图给他孩子拼,这样也不至于让对方一无所获,结果电话那边的小二回话让我们意外:“没必要了,对方已经同意之前的处理方案了,拒收了就拒收了吧,就这样了。”然后就把电话挂了。然后裁决了我们胜诉,划给对方二十元作为补偿。
这一切让我们很感慨,那些诚实的,好说话的顾客,好像成了平台规则的弱者;而喜欢找茬的,无事生非的,满口谎言的,反而如鱼得水,这种规则不可能持续下去,短期看维护了客户忠诚度,但长期下去也不利于平台发展,做事不应该这样,做人也不应该这样。
电商平台的规则裁决也需要透明,法治,公理,而不能靠个别平台小二的暗箱操作。
✋热门推荐