#酒店卫生乱象如何治理#【管理失职是根本】员工用抹布擦牙杯,还用浴巾擦马桶,酒店会不知道?我看是酒店的常规操作吧,只是这次被爆光出来了,让员工独自承担责任。退一万步讲,即使是员工自己这样干,酒店也有管理失职之责,岗前培训不到位。出现这种状况,酒店这时候需要真诚的道歉,严肃整顿。#巾巾乐道[超话]#
我有一座恐怖屋✅第一次看男频文真的很不错看了快两周终于看完了 陈歌每次把死局逆转真的很绝他永远像太阳一样不被外物影响说他普通但却为了失踪的父母独自承担鬼屋的运作每晚奔波完成任务 不放弃希望同时也拥有了不一样的一群可爱的家人们 为陈歌雅姐的绝美爱情落泪好喜欢许音小天使啊啊啊从只会说“好疼”的小可怜变成“疼吗”一直保护男主的最强队友之一 男主身边每个鬼都太好了 在外是凶神恶煞的厉鬼在鬼屋工作还要背员工守则尤其怂怂又超凶闹着要回去修窗户的门楠 作者真的很会写有关人性的“世界以痛吻我,我报之以歌”
【多地反家暴庇护所现状调查:遇冷的“避风港”】11年来,南京反家暴庇护中心总共入住2人;北京顺义,三年仅接收2例庇护救助案例;上海市两家庇护所7年服务对象合计19人……作为反家暴救助中的重要一环,庇护所可以给受暴女性一个临时栖身之地,让她们暂时脱离暴力环境。然而,自1995年我国第一家妇女庇护所成立至今,站点多、知晓率低、庇护少成为普遍现象。据全国妇联数据,2016年全国有家暴庇护场所2000余家,但2015年全年只为受害者提供庇护服务149人次。
与庇护所闲置形成对比的,是中国严峻的家暴事实。2017年,公安部新闻中心援引的数据显示,我国2.7亿个家庭中,约30%的妇女遭受过家暴,每年有15.7万妇女自杀,60%是因为家庭暴力。
2009年10月19日,26岁的北京女子董珊珊被丈夫殴打致死。在遭受家庭暴力的4个多月时间里,董珊珊曾8次报警,向法院申请离婚,无处藏匿的她独自在外租房,仍会被丈夫找到带走暴打。有评论指出,如果有一个安全的家暴庇护所,也许悲剧不会发生。
“求助者受到伤害后,担心被再次施暴,短期也不愿意回家面对压抑的气氛,所以需要一个安全空间作为短暂避风港,得以冷静思考。尤其对于外来女性来说,他们得到的社会支持比较少,不像本地人,可以在亲朋家安顿。”金婉仙说,“从社工角度来说,有庇护所让我们的工作更有底气,我们没办法一边为她提供服务,一边把她推回暂时存在危险的地方。”
“说白了,庇护所不是要庇护所有的受害者,政府也承担不了这么大的财政压力,但是,对于有需求的人,这是保底的,有时候甚至可以救命。”
视为保底与救命的庇护所,常常关联着一系列新闻词汇:“遇冷”“无人问津”“门可罗雀”。记者注意到,2016年《反家暴法》出炉之前,庇护所就存在存废之争。存,被质疑闲置浪费资源;废,受暴者失去躲避的最后空间。据悉,1995年,武汉成立我国第一家妇女庇护所——“新太阳女子婚姻驿站”,此后各地反家暴救助中心先后成立,但多数终因经费、房屋、注册等诸多因素相继倒闭。
有了法律作为后盾,转机却并未出现,推诿、踢皮球现象依然存在。面对家暴受害者求助,北京、长沙等地负责部门都建议先报警或走法律程序,再来寻求庇护所保护。
由于依靠救助站,流浪乞讨人员、精神疾病人员等是救助的主要对象,多数庇护所很难单独为受害者划分独立的空间。南宁救助站工作人员特别提醒记者,目前接受救助的人员主要是无业、精神有障碍的人员。救助站内的居住条件为每个房间2-4人不等。“所有需要社会救助的人员,都是同样的待遇。”
“我们给你提供场所、饮食,但是家暴的事情解决不了,庇护所既没有执法权利也没有协调权利。”一位民政系统工作人员表示。
如何解决实际问题?在妇女理论、社会性别研究专家荣维毅看来,赋权受暴女性是关键。“国内各类庇护所提供的服务普遍有限,但这些硬件和技术问题相对容易解决,如果不能把庇护所的功能从单纯‘救助’提升为‘赋权’,则难有发展空间。#国际消除对妇女暴力日# https://t.cn/A6Gm9a1n
与庇护所闲置形成对比的,是中国严峻的家暴事实。2017年,公安部新闻中心援引的数据显示,我国2.7亿个家庭中,约30%的妇女遭受过家暴,每年有15.7万妇女自杀,60%是因为家庭暴力。
2009年10月19日,26岁的北京女子董珊珊被丈夫殴打致死。在遭受家庭暴力的4个多月时间里,董珊珊曾8次报警,向法院申请离婚,无处藏匿的她独自在外租房,仍会被丈夫找到带走暴打。有评论指出,如果有一个安全的家暴庇护所,也许悲剧不会发生。
“求助者受到伤害后,担心被再次施暴,短期也不愿意回家面对压抑的气氛,所以需要一个安全空间作为短暂避风港,得以冷静思考。尤其对于外来女性来说,他们得到的社会支持比较少,不像本地人,可以在亲朋家安顿。”金婉仙说,“从社工角度来说,有庇护所让我们的工作更有底气,我们没办法一边为她提供服务,一边把她推回暂时存在危险的地方。”
“说白了,庇护所不是要庇护所有的受害者,政府也承担不了这么大的财政压力,但是,对于有需求的人,这是保底的,有时候甚至可以救命。”
视为保底与救命的庇护所,常常关联着一系列新闻词汇:“遇冷”“无人问津”“门可罗雀”。记者注意到,2016年《反家暴法》出炉之前,庇护所就存在存废之争。存,被质疑闲置浪费资源;废,受暴者失去躲避的最后空间。据悉,1995年,武汉成立我国第一家妇女庇护所——“新太阳女子婚姻驿站”,此后各地反家暴救助中心先后成立,但多数终因经费、房屋、注册等诸多因素相继倒闭。
有了法律作为后盾,转机却并未出现,推诿、踢皮球现象依然存在。面对家暴受害者求助,北京、长沙等地负责部门都建议先报警或走法律程序,再来寻求庇护所保护。
由于依靠救助站,流浪乞讨人员、精神疾病人员等是救助的主要对象,多数庇护所很难单独为受害者划分独立的空间。南宁救助站工作人员特别提醒记者,目前接受救助的人员主要是无业、精神有障碍的人员。救助站内的居住条件为每个房间2-4人不等。“所有需要社会救助的人员,都是同样的待遇。”
“我们给你提供场所、饮食,但是家暴的事情解决不了,庇护所既没有执法权利也没有协调权利。”一位民政系统工作人员表示。
如何解决实际问题?在妇女理论、社会性别研究专家荣维毅看来,赋权受暴女性是关键。“国内各类庇护所提供的服务普遍有限,但这些硬件和技术问题相对容易解决,如果不能把庇护所的功能从单纯‘救助’提升为‘赋权’,则难有发展空间。#国际消除对妇女暴力日# https://t.cn/A6Gm9a1n
✋热门推荐