【#龙芯新款CPU流片成功#,真能达到英特尔3年前水平?】
8月1日,国产CPU厂商龙芯中科在官方微信发文称,新一代四核处理器龙芯3A6000流片成功,该处理器基于龙芯自研的龙架构(LoongArch)设计,是一颗桌面级CPU。
在当前的外部环境下,龙芯此举颇有些高调。该公司同时披露称,龙芯3A6000处理器总体性能与Intel公司2020年上市的第10代酷睿四核处理器相当。
但或许是规格信息早已曝出,又或是没有达到市场之前“IPC追平Zen3/11代酷睿”的预期,资本市场对3A6000流片成功的反应并不强烈,甚至有些“冷场”。
昨天(8月1日),龙芯中科收盘涨幅在3%左右,今天早盘最深跌超6%。截至发稿,该公司市值在400亿左右,相较4月份市场炒作AI算力时,已经接近“腰斩”。
耐人寻味的是,龙芯在公布相关消息时,只公布了3A6000的跑分数据,并未公布对标的英特尔处理器的相关数据。
与英特尔差距还有3年?
与一些专注PC或服务器的国产CPU厂商相比,龙芯中科的产品线相对更复杂一些。
成立10余年来,这家背靠中科院的公司共布局了龙芯1号、2号和3号等多个芯片系列。其中1号、2号属于工控类;3号主要是信息化类,包括桌面和服务器CPU。
此次官宣流片成功的龙芯3A6000处理器就属于龙芯3号系列,该处理器同时也是龙芯中科第二代使用自研指令系统LoongArch的桌面CPU,第一代是3A5000。
与两年前推出的3A5000一样,3A6000使用的也是12/14nm工艺制造。
关于工艺问题,龙芯中科曾在今年3月的投资者关系活动中透露,龙芯3号系列芯片走的是英特尔采用过的Tick-Tock路线,3A6000做的是结构优化,后续的3A7000才是工艺升级。
在具体规格上,龙芯中科披露,3A6000与前代3A5000一样,仍然是一个四核处理器,集成4个新研发的高性能6发射64位LA664处理器核,主频为2.5GHz,支持同时多线程技术(SMT2),全芯片共8个逻辑核。
龙芯还透露,相较3A5000(主频2.3-2.5GHz),3A6000在相同工艺下单线程性能提升60%以上,全芯片多线程性能成倍提升。
然而,外界更关心的是,3A6000与英特尔、AMD的产品到底还有多大差距。
在此次新闻稿中,龙芯中科也比较直接了当,称综合相关测试结果,龙芯3A6000处理器总体性能与Intel公司2020年上市的第10代酷睿四核处理器相当。
这一表述似乎说明,3A6000已将龙芯与英特尔的差距缩短到只剩3年左右。而在3A6000最开始曝光时,业内人士预期该处理器的IPC将达到AMD Zen3或11代酷睿的水平。
龙芯中科的证券代表告诉观察者网,3A6000流片成功距产品化落地还有一段时间,龙芯之前预计3A6000的产品化时间是在今年底。
当被问及龙芯是否预计3A6000可能走向公开市场时,这位证券代表称“没有预计”。
如何对标10代酷睿,并没有说清楚
与此同时,龙芯摆出的一堆专业跑分数据,也让外界对3A6000产生更多疑惑。
具体测试数据如下:龙芯3A6000四核处理器在2.5GHz运行频率下,SPEC CPU 2006 base单线程定/浮点分值分别达到43.1/54.6分,SPEC CPU 2006 base多线程定/浮点分值分别达到155/140分,双DDR4-3200内存通道Stream实测带宽超过42GB/s,Unixbench实测分值超7400分。
首先第一个疑问是,龙芯此次并没有披露英特尔处理器的具体跑分数据,让外界无法清晰判断3A6000到底与10代酷睿哪款处理器相当?
且龙芯提到,3A6000是在2.5GHz运行频率下测试,那对标的10代酷睿在测试时的频率又是多少?
在上周一场公开活动上,观察者网曾看到,龙芯高管在演讲中将龙芯3A6000与英特尔i3-10100处理器进行对比,后者的主频为3.6GHz。
彼时这位高管还透露,龙芯的产品已实现境内生产。
现场数据显示,3A6000与i3-10100的跑分不相上下。
同时现场PPT还写道,“龙芯3A6000性能超越国内所有其他桌面处理器性能,与国际上2020年Intel酷睿十代处理器性能相当”。
这是否意味着,8月1日龙芯新闻稿中说的10代酷睿指的就是i3-10100?
为了弄清楚这个问题,观察者网联系了一位龙芯中科高层人士。
他告诉观察者网,此次新闻稿中说的10代酷睿是10代酷睿i7,跑分频率在3.0GHz以上。
然而,观察者网查询英特尔官网发现,10代酷睿i7系列中,2020年发布的四核处理器只有i7-10610U,最大睿频频率是4.90GHz。
更关键的是,i7-10610U是一个笔记本CPU,而3A6000自称是桌面版CPU,二者直接对比是否合适?
“搞不懂,龙芯的3A6000为啥会对标移动版?这种CPU是低压版的,给超薄本用的。”有行业人士向观察者网直言。
前述龙芯高管并未直接回应这一疑问。
第二个疑惑是,龙芯测评3A6000使用的工具是SPEC CPU 2006,而SPEC CPU 2006早在2018年就已退役,目前业界普遍使用的是2017年推出的SPEC CPU 2017,其中包括43项测试。
3A6000为何没有使用指标更全面的SPEC CPU 2017进行跑分?就在最近,俄罗斯国产CPU企业贝加尔电子将其产品与华为鲲鹏920进行对比时,就使用了SPEC CPU 2017。
怎样对标才算准确?
龙芯首次曝光3A6000是在一年前。自那以来,龙芯对外披露了不少关于这款处理器的信息,网上也充斥着3A6000与英特尔产品的比较。
今年5月中旬,长期关注龙芯的自媒体作者“铁流”曾以“龙芯3A6000 IPC追平英特尔”为题发文称,龙芯3A6000实测数据比仿真结果要好很多,经SPEC2006测试,IPC达到了定点17/G,浮点22/G,这个性能在国产CPU中处于领先水平。
观察者网查询,所谓IPC是指Instruction Per Clock,表示CPU每个时钟周期内执行的指令数。
但与此同时,也有科技自媒体指出,龙芯3A6000的IPC水平确实达到了AMD Zen2和英特尔10代酷睿的水平,甚至还要更高。不过需要说明的是,IPC值指的是每1GHz频率下的性能指标。如果CPU有10GHz的主频,性能就是10倍的IPC数值。
根据龙芯透露的信息,龙芯3A6000的主频为2.5GHz。而像英特尔10代酷睿,主频能达到5GHz。“意思就是大家比的是同相频率下的性能,但intel的频率其实是龙芯的2倍高,这一块的整体性能可能是(3A6000)2倍。”
这样比较是否准确,仍有待商榷。
但类似说法,在“铁流”文章中也有所提及:
“LA664在相同频率下的性能已经超过了AMD的Zen+核心,与Intel最新核心相当。”
不难理解,“铁流”所说的3A6000 IPC追平英特尔,应该也是指在相同频率下。
“即便和英特尔、AMD最新的CPU相比,(3A6000)的IPC差距已经很小了,只要把主频做上去,就彻底追平Intel、AMD两大巨头了。”他写道。
但目前来看,2.5GHz的3A6000,和2.3-2.5GHz的3A5000相比,主频并没有显著提升。
在前述公开活动上,观察者网注意到,龙芯高管在对比其他国产CPU时,披露了3A6000的单核跑分,多核跑分并没有在现场公布,而龙芯现场对比的飞腾FT-D2000、华为麒麟990、兆芯-KX6780A等CPU,基本都是三四年前发布的产品。
有行业人士告诉观察者网,飞腾、麒麟这种采用ARM指令集的处理器,弱势就是单核性能有限。虽然单核性能很重要,但具体到应用并不是,仍然要看多核的全芯片性能,尤其是在国产操作系统环境下。
实事求是地说,国产CPU想要追上有先发优势的英特尔和AMD并不是一件易事。一方面,国产CPU单核性能要提上来,同时核心数、主频和IPC也要提上来。只有综合指标都达到与英特尔、AMD相当的水准,综合性能才能与其一较高下。
“不了解国产芯片的人情绪会很急躁,认为只要国家投入,五年就能赶超英特尔。但真实情况是,国产CPU跟英特尔差距仍十分明显,因为英特尔已经发展了五十年,国内企业不可能短时间赶上。但当英特尔发展60年的时候,中国企业通过努力能接近它发展30年的水平,这是有可能的。”龙芯中科董事长胡伟武曾在2020年说道。
“硬件性能够用了,软件生态不够”
不止龙芯,关注国产CPU的人都知道,近些年国内CPU产业取得了一些有目共睹的进展,涌现出了华为、飞腾、海光、申威、兆芯等多家企业,他们的产品也已应用在教育、能源、交通、航天等多个关键领域,实现了国产CPU“从无到有”、“不可用到可用”的突破。
但国产计算机、服务器想要走向公开市场,实现可持续发展,必须从“可用”迈向“好用”。
“这是当下社会舆论反应比较强烈的一个问题。现在我们有大量的场景,包括党政机关、国有企业和众多行业都在使用国产计算机。由于计算机和个人的工作生活息息相关,体验感非常关键。”近期,百信信息技术有限公司董事长王宪朝在接受观察者网采访时坦言。
他认为,现在国产计算机的硬件性能其实够用了,还不好用的主要原因是软件生态不够,这就造成了软件不好用和缺软件的问题,所以用户使用起来会感觉不舒服。“这个问题需要整个行业来解决,因为软件涉及包括基础软件、操作系统和数据库等多个产品。”
在国产操作系统领域,统信软件是代表之一,对国产软件的发展应该有着自己的理解。
前述活动上,统信软件董事长王继平告诉观察者网,硬件和软件的产业链有些不同,硬件在迭代升级之后会一年比一年好用,而软件发展是一个积累的过程,它需要打造一个生态系统。
“比如说像微软已经发展四五十年了,操作系统上积累了几百万个软件,甚至有上千万级别。谷歌安卓在过去10多年,也积累了四五百万个应用软件,用户能想到的方方面面,想用的,他们上面都有人开发好了,而我们国产软件现在才做了三四年时间,所以生态系统的打造还需要时间的积累。”他说道。
当被问及如何评价国产软件与微软的差距时,王继平表示,“大家常用的一些软件,95%我们都有了,但尽管如此,还有5%需要时间,一方面有些软件掌握在国外公司手里,让他们主动来适配比较难。第二,我们也会去开发一些新的技术,把它想办法用起来,所以还需要时间慢慢来做这个事情。”
软件的发展,其实和硬件也息息相关。作为国产操作系统厂商,如果为多条路线的国产CPU做适配,想必会带来不小的工作量,统信软件又如何看待这个问题?
“国产CPU现在有7款CPU,4种技术路线。适配上,工作量会多一点,麻烦一点。但这些CPU各有各的特点,各有各的优势,市场上推广也达到了百花齐放的地步。至于要不要收敛,要看市场的决定,如果做得好的,可能会越做越好,做不好的可能慢慢就被市场淘汰,但是现在看来大家都还是可以的。”王继平说道。
8月1日,国产CPU厂商龙芯中科在官方微信发文称,新一代四核处理器龙芯3A6000流片成功,该处理器基于龙芯自研的龙架构(LoongArch)设计,是一颗桌面级CPU。
在当前的外部环境下,龙芯此举颇有些高调。该公司同时披露称,龙芯3A6000处理器总体性能与Intel公司2020年上市的第10代酷睿四核处理器相当。
但或许是规格信息早已曝出,又或是没有达到市场之前“IPC追平Zen3/11代酷睿”的预期,资本市场对3A6000流片成功的反应并不强烈,甚至有些“冷场”。
昨天(8月1日),龙芯中科收盘涨幅在3%左右,今天早盘最深跌超6%。截至发稿,该公司市值在400亿左右,相较4月份市场炒作AI算力时,已经接近“腰斩”。
耐人寻味的是,龙芯在公布相关消息时,只公布了3A6000的跑分数据,并未公布对标的英特尔处理器的相关数据。
与英特尔差距还有3年?
与一些专注PC或服务器的国产CPU厂商相比,龙芯中科的产品线相对更复杂一些。
成立10余年来,这家背靠中科院的公司共布局了龙芯1号、2号和3号等多个芯片系列。其中1号、2号属于工控类;3号主要是信息化类,包括桌面和服务器CPU。
此次官宣流片成功的龙芯3A6000处理器就属于龙芯3号系列,该处理器同时也是龙芯中科第二代使用自研指令系统LoongArch的桌面CPU,第一代是3A5000。
与两年前推出的3A5000一样,3A6000使用的也是12/14nm工艺制造。
关于工艺问题,龙芯中科曾在今年3月的投资者关系活动中透露,龙芯3号系列芯片走的是英特尔采用过的Tick-Tock路线,3A6000做的是结构优化,后续的3A7000才是工艺升级。
在具体规格上,龙芯中科披露,3A6000与前代3A5000一样,仍然是一个四核处理器,集成4个新研发的高性能6发射64位LA664处理器核,主频为2.5GHz,支持同时多线程技术(SMT2),全芯片共8个逻辑核。
龙芯还透露,相较3A5000(主频2.3-2.5GHz),3A6000在相同工艺下单线程性能提升60%以上,全芯片多线程性能成倍提升。
然而,外界更关心的是,3A6000与英特尔、AMD的产品到底还有多大差距。
在此次新闻稿中,龙芯中科也比较直接了当,称综合相关测试结果,龙芯3A6000处理器总体性能与Intel公司2020年上市的第10代酷睿四核处理器相当。
这一表述似乎说明,3A6000已将龙芯与英特尔的差距缩短到只剩3年左右。而在3A6000最开始曝光时,业内人士预期该处理器的IPC将达到AMD Zen3或11代酷睿的水平。
龙芯中科的证券代表告诉观察者网,3A6000流片成功距产品化落地还有一段时间,龙芯之前预计3A6000的产品化时间是在今年底。
当被问及龙芯是否预计3A6000可能走向公开市场时,这位证券代表称“没有预计”。
如何对标10代酷睿,并没有说清楚
与此同时,龙芯摆出的一堆专业跑分数据,也让外界对3A6000产生更多疑惑。
具体测试数据如下:龙芯3A6000四核处理器在2.5GHz运行频率下,SPEC CPU 2006 base单线程定/浮点分值分别达到43.1/54.6分,SPEC CPU 2006 base多线程定/浮点分值分别达到155/140分,双DDR4-3200内存通道Stream实测带宽超过42GB/s,Unixbench实测分值超7400分。
首先第一个疑问是,龙芯此次并没有披露英特尔处理器的具体跑分数据,让外界无法清晰判断3A6000到底与10代酷睿哪款处理器相当?
且龙芯提到,3A6000是在2.5GHz运行频率下测试,那对标的10代酷睿在测试时的频率又是多少?
在上周一场公开活动上,观察者网曾看到,龙芯高管在演讲中将龙芯3A6000与英特尔i3-10100处理器进行对比,后者的主频为3.6GHz。
彼时这位高管还透露,龙芯的产品已实现境内生产。
现场数据显示,3A6000与i3-10100的跑分不相上下。
同时现场PPT还写道,“龙芯3A6000性能超越国内所有其他桌面处理器性能,与国际上2020年Intel酷睿十代处理器性能相当”。
这是否意味着,8月1日龙芯新闻稿中说的10代酷睿指的就是i3-10100?
为了弄清楚这个问题,观察者网联系了一位龙芯中科高层人士。
他告诉观察者网,此次新闻稿中说的10代酷睿是10代酷睿i7,跑分频率在3.0GHz以上。
然而,观察者网查询英特尔官网发现,10代酷睿i7系列中,2020年发布的四核处理器只有i7-10610U,最大睿频频率是4.90GHz。
更关键的是,i7-10610U是一个笔记本CPU,而3A6000自称是桌面版CPU,二者直接对比是否合适?
“搞不懂,龙芯的3A6000为啥会对标移动版?这种CPU是低压版的,给超薄本用的。”有行业人士向观察者网直言。
前述龙芯高管并未直接回应这一疑问。
第二个疑惑是,龙芯测评3A6000使用的工具是SPEC CPU 2006,而SPEC CPU 2006早在2018年就已退役,目前业界普遍使用的是2017年推出的SPEC CPU 2017,其中包括43项测试。
3A6000为何没有使用指标更全面的SPEC CPU 2017进行跑分?就在最近,俄罗斯国产CPU企业贝加尔电子将其产品与华为鲲鹏920进行对比时,就使用了SPEC CPU 2017。
怎样对标才算准确?
龙芯首次曝光3A6000是在一年前。自那以来,龙芯对外披露了不少关于这款处理器的信息,网上也充斥着3A6000与英特尔产品的比较。
今年5月中旬,长期关注龙芯的自媒体作者“铁流”曾以“龙芯3A6000 IPC追平英特尔”为题发文称,龙芯3A6000实测数据比仿真结果要好很多,经SPEC2006测试,IPC达到了定点17/G,浮点22/G,这个性能在国产CPU中处于领先水平。
观察者网查询,所谓IPC是指Instruction Per Clock,表示CPU每个时钟周期内执行的指令数。
但与此同时,也有科技自媒体指出,龙芯3A6000的IPC水平确实达到了AMD Zen2和英特尔10代酷睿的水平,甚至还要更高。不过需要说明的是,IPC值指的是每1GHz频率下的性能指标。如果CPU有10GHz的主频,性能就是10倍的IPC数值。
根据龙芯透露的信息,龙芯3A6000的主频为2.5GHz。而像英特尔10代酷睿,主频能达到5GHz。“意思就是大家比的是同相频率下的性能,但intel的频率其实是龙芯的2倍高,这一块的整体性能可能是(3A6000)2倍。”
这样比较是否准确,仍有待商榷。
但类似说法,在“铁流”文章中也有所提及:
“LA664在相同频率下的性能已经超过了AMD的Zen+核心,与Intel最新核心相当。”
不难理解,“铁流”所说的3A6000 IPC追平英特尔,应该也是指在相同频率下。
“即便和英特尔、AMD最新的CPU相比,(3A6000)的IPC差距已经很小了,只要把主频做上去,就彻底追平Intel、AMD两大巨头了。”他写道。
但目前来看,2.5GHz的3A6000,和2.3-2.5GHz的3A5000相比,主频并没有显著提升。
在前述公开活动上,观察者网注意到,龙芯高管在对比其他国产CPU时,披露了3A6000的单核跑分,多核跑分并没有在现场公布,而龙芯现场对比的飞腾FT-D2000、华为麒麟990、兆芯-KX6780A等CPU,基本都是三四年前发布的产品。
有行业人士告诉观察者网,飞腾、麒麟这种采用ARM指令集的处理器,弱势就是单核性能有限。虽然单核性能很重要,但具体到应用并不是,仍然要看多核的全芯片性能,尤其是在国产操作系统环境下。
实事求是地说,国产CPU想要追上有先发优势的英特尔和AMD并不是一件易事。一方面,国产CPU单核性能要提上来,同时核心数、主频和IPC也要提上来。只有综合指标都达到与英特尔、AMD相当的水准,综合性能才能与其一较高下。
“不了解国产芯片的人情绪会很急躁,认为只要国家投入,五年就能赶超英特尔。但真实情况是,国产CPU跟英特尔差距仍十分明显,因为英特尔已经发展了五十年,国内企业不可能短时间赶上。但当英特尔发展60年的时候,中国企业通过努力能接近它发展30年的水平,这是有可能的。”龙芯中科董事长胡伟武曾在2020年说道。
“硬件性能够用了,软件生态不够”
不止龙芯,关注国产CPU的人都知道,近些年国内CPU产业取得了一些有目共睹的进展,涌现出了华为、飞腾、海光、申威、兆芯等多家企业,他们的产品也已应用在教育、能源、交通、航天等多个关键领域,实现了国产CPU“从无到有”、“不可用到可用”的突破。
但国产计算机、服务器想要走向公开市场,实现可持续发展,必须从“可用”迈向“好用”。
“这是当下社会舆论反应比较强烈的一个问题。现在我们有大量的场景,包括党政机关、国有企业和众多行业都在使用国产计算机。由于计算机和个人的工作生活息息相关,体验感非常关键。”近期,百信信息技术有限公司董事长王宪朝在接受观察者网采访时坦言。
他认为,现在国产计算机的硬件性能其实够用了,还不好用的主要原因是软件生态不够,这就造成了软件不好用和缺软件的问题,所以用户使用起来会感觉不舒服。“这个问题需要整个行业来解决,因为软件涉及包括基础软件、操作系统和数据库等多个产品。”
在国产操作系统领域,统信软件是代表之一,对国产软件的发展应该有着自己的理解。
前述活动上,统信软件董事长王继平告诉观察者网,硬件和软件的产业链有些不同,硬件在迭代升级之后会一年比一年好用,而软件发展是一个积累的过程,它需要打造一个生态系统。
“比如说像微软已经发展四五十年了,操作系统上积累了几百万个软件,甚至有上千万级别。谷歌安卓在过去10多年,也积累了四五百万个应用软件,用户能想到的方方面面,想用的,他们上面都有人开发好了,而我们国产软件现在才做了三四年时间,所以生态系统的打造还需要时间的积累。”他说道。
当被问及如何评价国产软件与微软的差距时,王继平表示,“大家常用的一些软件,95%我们都有了,但尽管如此,还有5%需要时间,一方面有些软件掌握在国外公司手里,让他们主动来适配比较难。第二,我们也会去开发一些新的技术,把它想办法用起来,所以还需要时间慢慢来做这个事情。”
软件的发展,其实和硬件也息息相关。作为国产操作系统厂商,如果为多条路线的国产CPU做适配,想必会带来不小的工作量,统信软件又如何看待这个问题?
“国产CPU现在有7款CPU,4种技术路线。适配上,工作量会多一点,麻烦一点。但这些CPU各有各的特点,各有各的优势,市场上推广也达到了百花齐放的地步。至于要不要收敛,要看市场的决定,如果做得好的,可能会越做越好,做不好的可能慢慢就被市场淘汰,但是现在看来大家都还是可以的。”王继平说道。
【龙芯官宣新处理器3A6000 Q4上市:性能对标7nm AMD的Zen 2】按照龙芯中科的说法,今年第四季度国产CPU3A6000将会上市。其实在这之前我们曾报道,今年三季度相关测试机构会有3A6000相关测试数据,开发者也可以体验3A6000电脑,同时预计今年四季度会正式发布3A6000,届时相关整机企业同步推出基于3A6000的整机。按照官方的话说,龙芯3A6000流片成功代表了我国自主桌面CPU设计领域的最新里程碑成果。
真正的平静,不一定是你静坐可以几个小时不起,而是用一颗平和的心态看人间万象,听花开的声音。坐亦禅,行亦禅,语默动静体安然。
The real peace is not necessarily that you can sit still for a few hours, but with a peaceful state of mind to see everything in the world and listen to the voice of flowers. Sit also Zen, line also Zen, quiet quiet body safe.
The real peace is not necessarily that you can sit still for a few hours, but with a peaceful state of mind to see everything in the world and listen to the voice of flowers. Sit also Zen, line also Zen, quiet quiet body safe.
✋热门推荐