#校方回应地铁事件女子在科技作品署名# 传媒女大学生竟然有关于桥梁的科技发明，明眼人一看就知道必有蹊跷，哈哈哈哈哈！
原本一件小事，大大方方接受拍照也没什么的，但美女研究生误会别人了还不道歉，还要诽谤谩骂曝光老人，这下可是把自己的桌子掀了。
网友呼吁开除女研究生，但事关一个人的饭碗前途，犯错了也不能剥夺生存权利嘛，按惯例她应该还够不上开除，四川大学压力颇大。这下涉及学术制假，让大家怀疑她的保研资格，这样她的研究生保不保得住就有的看了，河南大学也陷入尴尬。
一个光鲜的名牌大学研究生，一个蹲地下老农民工，社会地位差距是非常大的，大叔本没错，但女研究生颇有把他往死里整的意思，本欲降维打击，结果真是搬起石头砸自己的脚。
即使你现在比他人强大无数，但记得做人要得饶人处且饶人、做事留一线，过之犹不及就难以预测后果。
名校美女研究生也算是社会的中上层了，但一扒拉各种黑料就出来了，还把考研保研的内幕撩起一角。略一琢磨，得出个道理，多少漂亮外衣下的人和事，一扒一挖一曝光，里面都是假的黑的，不禁让人心忧！

其一、第一次觉得你的水平之低，让人瞠目结舌，偷拍事实都是虚构的，哪里还有女性安全的问题？你的逻辑是典型的抛开事实不谈，男的就没一点错吗？或者叫做不要纠结污蔑的事实本身，我们来给男的找点错。……其二、看来污蔑女如果不出这个事情，毕业后会到你们成都传媒集团来上班，这么多天了，川大处理结果居然还没出来，作为合作媒体，你们出来带节奏了，这叫什么？这叫报团取暖，这叫扛着红旗反红旗……其三、你们关注的难道不是民工大叔被污蔑后的情况？……作为一个四川人，这么多年第一次有支持网暴这个女学生的念头。其四、细数川大近期是这些热点事件……川大管理层的问题，难怪被巡视组勒令整改…………最后，请你注意，她这是造谣诽谤，是犯罪，只是大叔家人善良，她该感恩戴德。还有，她是党员……她是党员……她是党员，你不要来这些小仙女营救小仙女的戏码，这次她敢造谣偷拍，下次就敢造谣同事，同学有外遇，打仗来了就敢解放军已经投降……田园女权的恶臭让人臭不可闻。……这不是网暴，这只是按照她的逻辑，普通网民反击叛国者(哪怕没有叛国，我不可以提前预防吗？)

#自证未偷拍大叔儿子希望曝光人道歉#
广州地铁民工大叔被诬偷拍事件原本可以有一个妥善的结局。

就如有些网友所说，因为各种偷拍事件层出不穷，女性受害者居多，女性对于被偷拍应该保持高度敏感，在怀疑被偷拍的情况下要敢于站出来维护自己的权益。

这些话都没错。

所以这位女研究生在怀疑被偷拍后，要求现场查看大叔的手机，或是直接报警，都可以。事情进展到这一步，还可以说她在当前的大环境下，勇于伸张和保护女性的权益，勇于保护自己。

在现场查看手机发现民工大叔没有偷拍，且经警方调节，双方已经达成谅解的情况下，如果她向民工大叔表达歉意，回来在网上把完整的过程详细地描述一遍，依然可以视为一个行为范本，可以给其他人提供参考。

但当事女研究生在现场查验和警方调解已经能够明确解除民工大叔偷拍嫌疑的情况下，依然将拍摄这位民工大叔的视频发到网上，用“猥琐”、偷拍“惯犯”这样的言辞去指控他。

这不就是污蔑他人名誉，侮辱他人，是对他人的犯罪吗？

这跟偷拍和黄谣很多的大环境有什么关系？这算什么维护女性权益？

侮辱污蔑一个没有犯错的中年民工就能保护女性权益了？

这俩人，除了可以用男女性别来划分，他们还是四川大学传媒学女研究生和民工大叔、熟悉网络的多平台网红与不懂网络的中年人，被怀疑后乖乖配合的人与强词夺理洋洋得意污蔑他人的人。

俩人之间，到底谁强势谁弱势？谁好谁坏？谁对谁错？

主张自己的合法权益不可能通过非法侵害他人的权益来实现。