Netflix爽剧|《假面女郎》到底是人类的从众心理，还是无知导致的
《假面女郎》是一部韩剧，一共7集，每一集差不多都是不同人的不同人生，以他们的视角来独立的叙述出他们眼里的世界。
当一些过度追捧的东西，使得人类的审美变得畸形，三观变得不正常，这到底是人类本身的从众心理，还是无知所导致的呢？而这部剧虽然不是讲述对美的极度追求，却也因为不够美，而备受不公正的待遇，或者说是一个黑色幽默喜剧，只是它展露了原本的面目而已。
在一个网络刚刚起步的过去世界里，原本渴望站上舞台的女主，却因为相貌的丑陋而无法踏上舞台，因此整容其实也是有正面影响的，比如对于那些真正的长相丑陋的人，给予他们一定的勇气来面对这个对于人类过度苛责的世界。是会起到一定的积极作用的，可见在这个世界上的任何东西和任何生物，存在即合理，有其必然性。
任何事物的发展都是有其必然性的，比如《假面女郎》里的女主，就是因为喜欢唱歌跳舞，梦想着成为自己人生的大女主，于是在网络上开启了一场“假面女郎”的直播。从而备受好评，赚得盆满钵满，她的目的本身不是为了挣钱，而是为了展现自己的表现欲，却因为自身的内心不够强大，过于自卑，以及心理的不健康因素导致了一错再错的发生。
而另外出场的喜欢女主的头号粉丝，自小也是因为家庭和生活原因，导致自己的身心或多或少都有些不健康的因素，最终造成了自己的死亡。其实我们每个人的内心都会有阴暗面的，无论是生存，还是现实生活中的不如意，都会放大我们的阴暗面，从而酿成一定的悲剧。
而这位男粉丝的妈妈也因为过于纠结于执念，导致这部剧的爽点让人无语，又让人无奈还让人觉得这就是现实的阴暗面被放大的缘故。可谓是一部特别的爽剧了。
爽点就在于女主的三个年龄阶段的不同人生的表现形式，无论女主在那个年龄阶段，她所有的行为，即作为人的行为，既没有伤害别人的行为，自为了保护自己的行为都是这部剧的爽点以及看点。人在成为自己想要成为的人时，只要没有伤害别人，怎样做自己都算数。
在这部剧里，可怜之人必有可恨之处，这句话对于这部剧的人物是非常适用的，而每个人的人生里选择成为什么样的人，都是个人选择的结果，即便有环境的所迫，最终选择权还是在自己的手里。只不过恶劣的环境，会激发人性最丑陋的那一面而已。
#假面女郎##韩剧推荐##韩剧假面女郎##新剧##新剧推荐##Netflix[超话]#
《假面女郎》是一部韩剧，一共7集，每一集差不多都是不同人的不同人生，以他们的视角来独立的叙述出他们眼里的世界。
当一些过度追捧的东西，使得人类的审美变得畸形，三观变得不正常，这到底是人类本身的从众心理，还是无知所导致的呢？而这部剧虽然不是讲述对美的极度追求，却也因为不够美，而备受不公正的待遇，或者说是一个黑色幽默喜剧，只是它展露了原本的面目而已。
在一个网络刚刚起步的过去世界里，原本渴望站上舞台的女主，却因为相貌的丑陋而无法踏上舞台，因此整容其实也是有正面影响的，比如对于那些真正的长相丑陋的人，给予他们一定的勇气来面对这个对于人类过度苛责的世界。是会起到一定的积极作用的，可见在这个世界上的任何东西和任何生物，存在即合理，有其必然性。
任何事物的发展都是有其必然性的，比如《假面女郎》里的女主，就是因为喜欢唱歌跳舞，梦想着成为自己人生的大女主，于是在网络上开启了一场“假面女郎”的直播。从而备受好评，赚得盆满钵满，她的目的本身不是为了挣钱，而是为了展现自己的表现欲，却因为自身的内心不够强大，过于自卑，以及心理的不健康因素导致了一错再错的发生。
而另外出场的喜欢女主的头号粉丝，自小也是因为家庭和生活原因，导致自己的身心或多或少都有些不健康的因素，最终造成了自己的死亡。其实我们每个人的内心都会有阴暗面的，无论是生存，还是现实生活中的不如意，都会放大我们的阴暗面，从而酿成一定的悲剧。
而这位男粉丝的妈妈也因为过于纠结于执念，导致这部剧的爽点让人无语，又让人无奈还让人觉得这就是现实的阴暗面被放大的缘故。可谓是一部特别的爽剧了。
爽点就在于女主的三个年龄阶段的不同人生的表现形式，无论女主在那个年龄阶段，她所有的行为，即作为人的行为，既没有伤害别人的行为，自为了保护自己的行为都是这部剧的爽点以及看点。人在成为自己想要成为的人时，只要没有伤害别人，怎样做自己都算数。
在这部剧里，可怜之人必有可恨之处，这句话对于这部剧的人物是非常适用的，而每个人的人生里选择成为什么样的人，都是个人选择的结果，即便有环境的所迫，最终选择权还是在自己的手里。只不过恶劣的环境，会激发人性最丑陋的那一面而已。
#假面女郎##韩剧推荐##韩剧假面女郎##新剧##新剧推荐##Netflix[超话]#
河南有一位大哥，独自在外，突发胸痛。
驾车来到医院后，经医生检查发现是急性心肌梗死，于是又转到了心内科，准备介入治疗。
大家都知道，急性心肌梗死是一种分分钟会要命的急症，治疗上必须争分夺秒，时间就是心肌，时间就是生命。或许，大家对于这种情况并没有什么印象或概念。
但是，多巴胺在急诊抢救室里却会经常遇见类似的事情。病人明明前一秒还在喊着胸痛，后一秒就突发室颤，乃至直接心跳呼吸骤停了。
而治疗急性心肌梗死，介入治疗，放支架等手段则是首选，也是效果最好的选择之一。多巴胺也提醒大家，一旦发生胸痛，要第一时间就医，最好选择有介入条件的医院，直接去胸痛中心。
这位胸痛的大哥，被确诊后，需要介入治疗，可是没有家属签字该怎么办？大哥急了，他说：“我是个成年人，我头脑清晰，我卡里还有三万块钱，我自己签字，你们给我治！”
这原本是一个正面故事，是一个弘扬社会正能量的绝佳话题。正常的套路应该是：病人突发心肌梗死，没有家属，医务人员第一时间抢救，抢救治疗成功！然后科普提醒大家心肌梗死之危害！
然而，让人大跌眼镜、三观炸裂的事情发生了！
大哥出院后，想了想，自己钱也花了，对象也谈不成了，体力活也不能干了，还要吃一辈子药，简直是惨无人道，这完全是医生的责任！
最重要的是，大哥在记者面前的说辞是：“我签字是要做检查的，不是要放支架的，我不愿意放支架。”而大哥的诉求是：“放支架毁了我一辈子，被判了死刑，要吃一辈子药，医院要负责到底！”
看到这里，大家应该多少都明白一些了吧？
大哥要强调的是：“虽然我是急性心肌梗死，虽然我签字了，但我从一开始就要求不放支架，现在医生擅自放了支架，毁了我一辈子，医院必须要负责。”
那么，由此引出两个问题：
1、大哥当时的情况到底需要不需要放支架？
2、大哥到底同意不同意放支架？
第一个问题：通过视频中的截图，大家可以看到大哥罹患的是急性下壁心肌梗死、急性后壁心肌梗死，从经验上来看，一般情况下是需要放支架的。
第二个问题：视频中没有给出患者明确不同意的直接证据，但当地卫健委又给出了一定的处罚，这说明医疗文书中最起码缺少患者不同意支架治疗后果自负的签字文书。
让人费解的是，既然患者如此强烈不同意这种治疗手段，医生为什么又坚持这么做呢？是当事医生在社会上吃亏太少了？还是患者事后又反悔改口了？按常理来说，当事医生不可能在患者强烈反对的情况下，还要给患者上支架，因为这明显会存在一系列的矛盾纠纷。
有一些东西，其实大家都是明白的。这个世界上有两样东西是不能直视的，那就是太阳和人心。其中有一些人性黑暗的一面，要是一条条拎出来展示，可能就会像刘姥姥进大观园一样，丑态百出。
虽然大家已经猜到了事情的另一面，但是多巴胺也不能直说，毕竟没有真凭实据，毕竟多巴胺也害怕某些的小作文，小视频。
找来记者，哪怕是无证的冒牌记者，一顿要素不全的内容输出，一通媒体审判，再加上一些喷子们不分青红皂白的评判，真是会让人百口莫辩，心如死灰了。
你看视频里，这位手拿某品牌矿泉水疯狂暗示的记者是怎么说的：“因为一个心脏支架给王先生的生活工作及身体造成了不可逆的创伤.....”
再看新闻视频的黄色标题：“男子胸部疼痛，独自就医。被以上私自植入两个心脏支架。”事情的真相还没有搞明白，媒体就已经给出了结论，真是未卜先知，料事如神！
这就是典型的媒体审判，不顾大哥罹患急性心肌梗死的事实，不顾急性心肌梗死的治疗原则，直接将大哥身上健康损伤的责任完全推给了院方。
这位记者朋友，此刻已经忘记了自己的第三方身份，完全将自己代入到了大法官、审判长的地位了。这位记者朋友，此刻屁股已经坐歪了。
说句实在话，以这位记者朋友的水平和立场，作出这样的新闻报道，算不算是失实性新闻报道？看后你敢相信其要表达的潜台词吗？
而和这位记者朋友一样，喜欢搞媒体审判的媒体人并不是少数，基本上都是先预设立场，然后开始输出。而事实真相如何，则根本不是他们关心的对象，他们关心的就是：够不够劲爆，能不能抓眼球，能不能引起喷子们的共鸣！能不按常理出牌尽量不按常理出牌！语不惊人死不休！
这就是当下的新闻真相，也是检测媒体人和媒体平台的试金石。
再回过来说一说这位大哥，他一定不知道如果自己因为心肌梗死倒在了就医的路上或者因为没有放支架而猝死了，可能就不会有后面这些麻烦了，最起码钱也省了，也能谈个对象，干个体力活，自己也不用吃药了，记者朋友也不用大夏天抛头露面了，甚至天下太平了。
人在做，天在看，世道有轮回，报应不爽。
最后再提醒一下所有医生，一定要有透视人心的眼睛，一定要有穿越时空的能力。回到过去，将大哥罹患急性心肌梗死的苗头按住，给大哥找个对象，再安排一份舒舒服服的工作！
切记，切记，再切记！
#微博健康公开课#
驾车来到医院后，经医生检查发现是急性心肌梗死，于是又转到了心内科，准备介入治疗。
大家都知道，急性心肌梗死是一种分分钟会要命的急症，治疗上必须争分夺秒，时间就是心肌，时间就是生命。或许，大家对于这种情况并没有什么印象或概念。
但是，多巴胺在急诊抢救室里却会经常遇见类似的事情。病人明明前一秒还在喊着胸痛，后一秒就突发室颤，乃至直接心跳呼吸骤停了。
而治疗急性心肌梗死，介入治疗，放支架等手段则是首选，也是效果最好的选择之一。多巴胺也提醒大家，一旦发生胸痛，要第一时间就医，最好选择有介入条件的医院，直接去胸痛中心。
这位胸痛的大哥，被确诊后，需要介入治疗，可是没有家属签字该怎么办？大哥急了，他说：“我是个成年人，我头脑清晰，我卡里还有三万块钱，我自己签字，你们给我治！”
这原本是一个正面故事，是一个弘扬社会正能量的绝佳话题。正常的套路应该是：病人突发心肌梗死，没有家属，医务人员第一时间抢救，抢救治疗成功！然后科普提醒大家心肌梗死之危害！
然而，让人大跌眼镜、三观炸裂的事情发生了！
大哥出院后，想了想，自己钱也花了，对象也谈不成了，体力活也不能干了，还要吃一辈子药，简直是惨无人道，这完全是医生的责任！
最重要的是，大哥在记者面前的说辞是：“我签字是要做检查的，不是要放支架的，我不愿意放支架。”而大哥的诉求是：“放支架毁了我一辈子，被判了死刑，要吃一辈子药，医院要负责到底！”
看到这里，大家应该多少都明白一些了吧？
大哥要强调的是：“虽然我是急性心肌梗死，虽然我签字了，但我从一开始就要求不放支架，现在医生擅自放了支架，毁了我一辈子，医院必须要负责。”
那么，由此引出两个问题：
1、大哥当时的情况到底需要不需要放支架？
2、大哥到底同意不同意放支架？
第一个问题：通过视频中的截图，大家可以看到大哥罹患的是急性下壁心肌梗死、急性后壁心肌梗死，从经验上来看，一般情况下是需要放支架的。
第二个问题：视频中没有给出患者明确不同意的直接证据，但当地卫健委又给出了一定的处罚，这说明医疗文书中最起码缺少患者不同意支架治疗后果自负的签字文书。
让人费解的是，既然患者如此强烈不同意这种治疗手段，医生为什么又坚持这么做呢？是当事医生在社会上吃亏太少了？还是患者事后又反悔改口了？按常理来说，当事医生不可能在患者强烈反对的情况下，还要给患者上支架，因为这明显会存在一系列的矛盾纠纷。
有一些东西，其实大家都是明白的。这个世界上有两样东西是不能直视的，那就是太阳和人心。其中有一些人性黑暗的一面，要是一条条拎出来展示，可能就会像刘姥姥进大观园一样，丑态百出。
虽然大家已经猜到了事情的另一面，但是多巴胺也不能直说，毕竟没有真凭实据，毕竟多巴胺也害怕某些的小作文，小视频。
找来记者，哪怕是无证的冒牌记者，一顿要素不全的内容输出，一通媒体审判，再加上一些喷子们不分青红皂白的评判，真是会让人百口莫辩，心如死灰了。
你看视频里，这位手拿某品牌矿泉水疯狂暗示的记者是怎么说的：“因为一个心脏支架给王先生的生活工作及身体造成了不可逆的创伤.....”
再看新闻视频的黄色标题：“男子胸部疼痛，独自就医。被以上私自植入两个心脏支架。”事情的真相还没有搞明白，媒体就已经给出了结论，真是未卜先知，料事如神！
这就是典型的媒体审判，不顾大哥罹患急性心肌梗死的事实，不顾急性心肌梗死的治疗原则，直接将大哥身上健康损伤的责任完全推给了院方。
这位记者朋友，此刻已经忘记了自己的第三方身份，完全将自己代入到了大法官、审判长的地位了。这位记者朋友，此刻屁股已经坐歪了。
说句实在话，以这位记者朋友的水平和立场，作出这样的新闻报道，算不算是失实性新闻报道？看后你敢相信其要表达的潜台词吗？
而和这位记者朋友一样，喜欢搞媒体审判的媒体人并不是少数，基本上都是先预设立场，然后开始输出。而事实真相如何，则根本不是他们关心的对象，他们关心的就是：够不够劲爆，能不能抓眼球，能不能引起喷子们的共鸣！能不按常理出牌尽量不按常理出牌！语不惊人死不休！
这就是当下的新闻真相，也是检测媒体人和媒体平台的试金石。
再回过来说一说这位大哥，他一定不知道如果自己因为心肌梗死倒在了就医的路上或者因为没有放支架而猝死了，可能就不会有后面这些麻烦了，最起码钱也省了，也能谈个对象，干个体力活，自己也不用吃药了，记者朋友也不用大夏天抛头露面了，甚至天下太平了。
人在做，天在看，世道有轮回，报应不爽。
最后再提醒一下所有医生，一定要有透视人心的眼睛，一定要有穿越时空的能力。回到过去，将大哥罹患急性心肌梗死的苗头按住，给大哥找个对象，再安排一份舒舒服服的工作！
切记，切记，再切记！
#微博健康公开课#
怎么知道一个男人值不值得嫁?
其实不用我说，什么物质条件，家庭背景，是否专一这样的事情都会有人去看，这些东西即使不说也不会有人落下。
那我们不如说一个虽然十分关键但是经常被很多人忽略的事情吧：在处理重大问题上的思路是否一致。
之所以不说三观问题，是因为在我看来，【三观问题】真的是个很虚无缥缈的问题：【三观】是一个特别宏大的概念，在实际考察的过程中很容易出现两个情况
——要么因为这个话题太笼统，你们明明有很多差异，但是结果你们觉得两个人三观契合；要么因为问题太大无法讨论，所以你们压根就没想这个问题。
每到这个时候，肯定有人会贴出来《纽约时报》的“婚前必问的15个问题”，但是恕我直言：要是真的认真看过或者问过对方这些问题，你就会发现这当中很多问题其实脱离了我们现实生活中的情况。
不过不着急，我自己整理出来了一个问题清单——当这个问题清单上七成以上的问题你们都可以通过协商达成共识的时候，这个人绝对可以结婚了。
以下这些问题，都是男性在婚姻当中，最容易和你爆发矛盾和冲突的问题。
1. 我们要不要孩子？如果要，孩子由谁来照顾，将来主要是和爷爷奶奶过，还是和姥姥姥爷过？
2. 家庭当中谁管钱？要不要设立一个共同账户？我们每个月应该往里面存多少钱？多大额度的开销必须和另一半商量？
3. 如果我们原来的大家庭需要用钱的话，什么样的钱是我们可以出的，用钱之前要不要征得另一半的同意？七大姑八大姨以及亲戚需要用钱，我们给不给，给的范围控制在多少以内？
4. 双方老人的赡养问题怎么解决？双方老人除去退休金之外，还需不需要我们做补贴？如果需要的话，我们应该补贴多少合适？
5. 彩礼和陪嫁的问题我们两家人能不能谈拢，我们双方可不可以做出充分的理解和让步？我们双方有没有什么底线是对方无法实现的？
6. 以后我们的婚姻生活能不能我们两个人协商解决？我们双方的父母会在多大程度上插手和干涉我们的婚姻？我们可以让老一辈插手我们的家庭事务吗？
7. 我在结婚之后，应该如何处理自己的社交圈子？你可以接纳彼此的社交圈吗？我有没有什么朋友是应该远离我们的婚姻的？
8. 婚后我们如果要接父母过来生活的话，我们应该怎么安排？你愿意和我的父母同住吗？如果不愿意的话，我们应该怎么处理这个问题？
9. 当我和你的大家庭成员发生冲突的时候，你可以保证站在客观的角度来处理问题吗？甚至，你可以保证优先考虑我们小家庭的利益吗？
10. 如果你未来的工作发生了变动，你会要求我和你一起搬走吗？如果我们分居异地的话，我们能维持好这段婚姻吗？
11. 有什么是你即使结婚了也不会放弃的？你有没有什么一直压抑在心底的，结婚之后就再也不能实现的愿望？
12. 坦诚的告诉我，你有没有什么一直隐瞒着都没有告诉我的事情，不管是感情上的，生理健康上的，精神健康上的？
13. 我们过往的恋爱经历中的那些不愉快，那些争执和矛盾会不会重新在我们的生活当中重演？我们真的放下过去打算开启婚姻生活了吗？我们的那些历史遗留问题得到解决了吗？
14. 我身上有什么缺点是你认为可能会在以后影响到我们的婚姻的？如果有的话，又是什么让你觉得我们可以建立婚姻了？
15. 你觉得婚姻出现什么情况的时候，这个婚姻就无法维系下去了？换言之，什么是你在这段婚姻当中绝对的雷区和红线？
16. 如果有一天我们当中的一方遭遇了重大的不可挽回的疾病或者损失，另一半可不可以离开这个人？
以上这16个问题，都是十分尖锐并且现实的问题，甚至那些仅仅为了结婚而结婚的情侣遇到这些问题，没等问完就会吵起来。
因为几乎每个问题都是踩着婚姻当中的雷区和红线的，虽然这些问题在很多人的恋爱和婚姻当中都是避而不谈的禁区，但是总有一些问题迟早会出现在这段婚姻当中。
而且最重要的是：很多问题都是围绕着男性十分看重的问题来问的——孩子，父母，家庭财产，彩礼问题......每一个几乎都会是他们最看重的，最在乎的问题。
我知道你们不可能就这16个问题完全达成共识，但是只要你的另一半愿意认真和你探讨，坦诚告诉你这样的想法，真诚的告诉你什么是他能做的什么是他做不到的，那么我觉得这个人你就已经可以和他迈入婚姻了——
即使这些问题可能还需要我们以后一起努力和解决，最起码，我收获了一个可以和我坦诚相待，真诚面对的伴侣。 #男人##感情关系##家庭婚姻情感#
其实不用我说，什么物质条件，家庭背景，是否专一这样的事情都会有人去看，这些东西即使不说也不会有人落下。
那我们不如说一个虽然十分关键但是经常被很多人忽略的事情吧：在处理重大问题上的思路是否一致。
之所以不说三观问题，是因为在我看来，【三观问题】真的是个很虚无缥缈的问题：【三观】是一个特别宏大的概念，在实际考察的过程中很容易出现两个情况
——要么因为这个话题太笼统，你们明明有很多差异，但是结果你们觉得两个人三观契合；要么因为问题太大无法讨论，所以你们压根就没想这个问题。
每到这个时候，肯定有人会贴出来《纽约时报》的“婚前必问的15个问题”，但是恕我直言：要是真的认真看过或者问过对方这些问题，你就会发现这当中很多问题其实脱离了我们现实生活中的情况。
不过不着急，我自己整理出来了一个问题清单——当这个问题清单上七成以上的问题你们都可以通过协商达成共识的时候，这个人绝对可以结婚了。
以下这些问题，都是男性在婚姻当中，最容易和你爆发矛盾和冲突的问题。
1. 我们要不要孩子？如果要，孩子由谁来照顾，将来主要是和爷爷奶奶过，还是和姥姥姥爷过？
2. 家庭当中谁管钱？要不要设立一个共同账户？我们每个月应该往里面存多少钱？多大额度的开销必须和另一半商量？
3. 如果我们原来的大家庭需要用钱的话，什么样的钱是我们可以出的，用钱之前要不要征得另一半的同意？七大姑八大姨以及亲戚需要用钱，我们给不给，给的范围控制在多少以内？
4. 双方老人的赡养问题怎么解决？双方老人除去退休金之外，还需不需要我们做补贴？如果需要的话，我们应该补贴多少合适？
5. 彩礼和陪嫁的问题我们两家人能不能谈拢，我们双方可不可以做出充分的理解和让步？我们双方有没有什么底线是对方无法实现的？
6. 以后我们的婚姻生活能不能我们两个人协商解决？我们双方的父母会在多大程度上插手和干涉我们的婚姻？我们可以让老一辈插手我们的家庭事务吗？
7. 我在结婚之后，应该如何处理自己的社交圈子？你可以接纳彼此的社交圈吗？我有没有什么朋友是应该远离我们的婚姻的？
8. 婚后我们如果要接父母过来生活的话，我们应该怎么安排？你愿意和我的父母同住吗？如果不愿意的话，我们应该怎么处理这个问题？
9. 当我和你的大家庭成员发生冲突的时候，你可以保证站在客观的角度来处理问题吗？甚至，你可以保证优先考虑我们小家庭的利益吗？
10. 如果你未来的工作发生了变动，你会要求我和你一起搬走吗？如果我们分居异地的话，我们能维持好这段婚姻吗？
11. 有什么是你即使结婚了也不会放弃的？你有没有什么一直压抑在心底的，结婚之后就再也不能实现的愿望？
12. 坦诚的告诉我，你有没有什么一直隐瞒着都没有告诉我的事情，不管是感情上的，生理健康上的，精神健康上的？
13. 我们过往的恋爱经历中的那些不愉快，那些争执和矛盾会不会重新在我们的生活当中重演？我们真的放下过去打算开启婚姻生活了吗？我们的那些历史遗留问题得到解决了吗？
14. 我身上有什么缺点是你认为可能会在以后影响到我们的婚姻的？如果有的话，又是什么让你觉得我们可以建立婚姻了？
15. 你觉得婚姻出现什么情况的时候，这个婚姻就无法维系下去了？换言之，什么是你在这段婚姻当中绝对的雷区和红线？
16. 如果有一天我们当中的一方遭遇了重大的不可挽回的疾病或者损失，另一半可不可以离开这个人？
以上这16个问题，都是十分尖锐并且现实的问题，甚至那些仅仅为了结婚而结婚的情侣遇到这些问题，没等问完就会吵起来。
因为几乎每个问题都是踩着婚姻当中的雷区和红线的，虽然这些问题在很多人的恋爱和婚姻当中都是避而不谈的禁区，但是总有一些问题迟早会出现在这段婚姻当中。
而且最重要的是：很多问题都是围绕着男性十分看重的问题来问的——孩子，父母，家庭财产，彩礼问题......每一个几乎都会是他们最看重的，最在乎的问题。
我知道你们不可能就这16个问题完全达成共识，但是只要你的另一半愿意认真和你探讨，坦诚告诉你这样的想法，真诚的告诉你什么是他能做的什么是他做不到的，那么我觉得这个人你就已经可以和他迈入婚姻了——
即使这些问题可能还需要我们以后一起努力和解决，最起码，我收获了一个可以和我坦诚相待，真诚面对的伴侣。 #男人##感情关系##家庭婚姻情感#
✋热门推荐