#案件播报# 【承包山场造林，可否享有公益林补偿款？】承包山场进行造林，是否享有生态公益林补偿款？近日，薛某元诉福建省长汀县自然资源局要求发放生态公益林补偿款一案，经长汀县人民法院审理，判定县自然资源局向山场承包管护人薛某元发放生态公益林补偿款。

原告薛某元作为造林总承包人，于1990年与某村委会签订造林承包总合同。合同签订后，薛某元按约履行造林、管护工作。2005年，村委会作出批复决定，载明：案涉两块山场所造林木林权归薛某元所有，在林业政策允许的规定时间内其林木权属及各种收益，均享有永久全部收益所有权利。因案涉山场部分林地权属存在争议，县自然资源局便以此为由作出生态公益林补偿金暂不发放的处理意见。故薛某元诉至法院，请求县自然资源局补发生态公益林补偿金。

法院审理后认为，本案原告薛某元是案涉山场的总承包人，是实际经营者，依据谁种植谁受益原则，生态林补偿金应当发放给薛某元。同时根据之前法院作出的判决，确定薛某元同村委会签订的合同以及村委会作出的批复决定均合法有效，故在原生效判决未被撤销，造林合同未被解除，原告不存在不依法或者未按照约定履行生态保护责任的情况下，被告理应按核定的面积向原告发放公益林补偿款，其以权属存在异议为由暂缓发放行为显属不当。因此，法院判决，被告县自然资源局应履行法定职责，即从2020年起对原告薛某元种植管护所有的生态公益林以第三方鉴定核定面积222亩标准发放生态公益林补偿款，驳回原告其他诉讼请求。

法官说法：生态公益林补偿款是对林木林地所有者的管护补助，应严格按照有关政策规定发放。薛某元系案涉山场合法的林木所有权人，落实经营、管护责任，应获得相应的生态公益林补偿款。法院在审理该案过程中，积极践行司法为民宗旨，聚焦实质诉求，从实质化解行政争议角度出发，组织双方当事人到案涉山场实地走访、调查、协商，推动生态公益林补偿款尽快足额支付给权利人，确保国家生态公益林补偿金政策落实到位，判决后双方均未提出上诉。（人民法院报）

#蒋依依工作室说明函##蒋依依工作室回应#
阅读理解来了：

1.承认以自行申报的形式补缴所得税和滞纳金

2.否认爆料中提到的2019年之前仍然有偷税漏税行为

3.2016-2021年工作室是公司让注册的；财务资料是公司拿着；蒋依依方多次要求查账查税被前公司拒绝

4.2021年下半年蒋依依方面自己掌握了财务资料，然后梳理账目配合税务部门申报所得税

5.2021年12月13日收到【长沙市开福区税务局】通知之后，立刻完成2019-2021年税款申报缴纳，该次【没有对蒋依依方进行立案侦查以及任何处罚】为此次事件定性做佐证

6.完成长沙税务申报后，立刻主动前往【浙江省金华永康市税务局】明确自阐自查并完成2016-2018年税款申报缴纳

7.2023年5月被举报，蒋依依方到税务局做财务汇报，金华市税务局建议按照新标准【重新计算税额并自行申报完成税款缴纳】，【并且没有进行任何立案调查和出发决定】为此次事件定性做佐证，此次完税时间是2023年7月6日

8.蒋依依方认为爆料人是诽谤 没有说会不会告

9.23年3月27日
判决蒋依依与前公司解约生效：蒋依依与前司于21年7月13日合同解除
蒋依依方在【23年9月1日】收到该判决，并且会继续要求前公司赔偿经济损失
并承诺收到赔偿款后会及时缴纳税款

10.蒋依依和前公司的纠纷混乱
但是蒋依依方也承认自己有不可推卸的督促监管失能的责任

不怕查，可以继续配合一切调查

（收藏范文）

我属于亲自体验过国内假新闻的，就是我回国的时候，本来订好了机票，突然航空公司取消了航班，打电话询问，说是意大利机场在罢工，搜了一下抖音确实是说当天要罢工无法起飞，给换了航班，但是新航班依然是从原机场出发，出发之前我们都一直紧张兮兮，既然机场罢工了，怎么可能只影响那个航班不影响这个航班，于是再三电话确认是否正常起飞，回答都是没接到取消航班的通知。就这样带着疑惑去了机场，发现一切都正常，哪里有什么罢工？估计是座位不足编了个谎言而已。所以不要什么新闻都信，不管哪国的公共媒体，都是为了本国政府利益服务，皆不可全信。