乡村社会的发展一定会与现代化有冲突吗?现代化从一开始就带有强烈的技术支配特征。技术可以有助于社会规范与期望的实现,而要实现这些目标,首先要把人从自然中解脱出来,于是现代化成为一种技术景观,而与自然极为适应的乡村成为现代化改变社会的实验地,现代化通过一系列技术治理形成社会断裂,进而又来弥合社会认识。这体现出现代性的基本特征是自然与人类的分离。通过减少与自然界直接接触的职业(如农业、林业),现代化有争议地造成了农村社会的这种分离;把技术引人耕作,就是在人与自然之间进行干预、操纵或抵御自然;靠技术开发克服农村社会对自然现象的脆弱性,如复杂的地形或恶劣的天气;靠缩小农村人与自然的文化联系,如一年四季的节日庆典(Michael Woods)。乡村社会在现代化的过程中,从被动解构到被动适应,乡村社会的传统再造总是流露出无力感,现代性实体的腐蚀已经将乡村社会置于同一性的时空创造中,乡村社会的场所缺陷可以自然延伸,也可以相互共存,生存的艺术需要乡愁的浪漫。
PS:感谢部分网络图片。
PS:感谢部分网络图片。
#奥本海默# 啊啊啊忙了一晚上才有空玩手机!先简单mark一下看了奥本海默!好看!个人觉得不存在理解困难(当然 3小时全神贯注也是有在努力了)视听效果绝,边看边紧张到有一段时间跟着人物无法呼吸…喝了几口水才能继续投入…
Ps:基莲的蓝眼睛太有魅力了!!!
Pps:看的时候有觉得,人类真的很渺小,生命真的很脆弱,人心真的很复杂…而生活中的一些小烦恼在历史的长河里连一粒尘土都谈不上~[月亮]
Ps:基莲的蓝眼睛太有魅力了!!!
Pps:看的时候有觉得,人类真的很渺小,生命真的很脆弱,人心真的很复杂…而生活中的一些小烦恼在历史的长河里连一粒尘土都谈不上~[月亮]
前段时间有人问我觉得自己更像哪个电影角色,我一时半会想不起来。今天重看普罗米修斯终于想起来了,我觉得自己非常像David,对各种事情有着知识上的好奇,缺乏恐惧/焦虑等常见人类情绪,通过看电影模仿角色行为和掌握人类语言继而(看起来)融入人类群体。喜欢创造和掌控。是理解力上的共情者,不是感受上的共情者。讨厌被人居高临下。话说回来,Ridley Scott对于女性的描绘真是吊打Chris Nolan(我今天想看RS就是因为被诺兰无语到了)。RS笔下的女性坚韧、柔软、细腻、富有层次。有一种充满母性与关怀但又丝毫不脆弱的能量。Chris Nolan watch and learn
✋热门推荐