基本信息:
84年,未婚,北京人,183cm/75kg,本科,品牌营销策划工作,有房有车,爱好摄影、音乐、运动、读书、烹饪美食,独生子女父母退休无负担。
自我评价:
正直善良、成熟稳健、有责任心积极上进、性格随和、会照顾人,生活健康不烟不酒。
择偶条件:
性格阳光开朗,善良贤惠、通情达理、家庭健康、有上进心,优先考虑北京女孩。条件优秀者可放宽要求。
84年,未婚,北京人,183cm/75kg,本科,品牌营销策划工作,有房有车,爱好摄影、音乐、运动、读书、烹饪美食,独生子女父母退休无负担。
自我评价:
正直善良、成熟稳健、有责任心积极上进、性格随和、会照顾人,生活健康不烟不酒。
择偶条件:
性格阳光开朗,善良贤惠、通情达理、家庭健康、有上进心,优先考虑北京女孩。条件优秀者可放宽要求。
#肖宇梁[超话]##向全世界安利肖宇梁##三十天安利肖宇梁#
DAY7
【用一句/段话安利肖宇梁】肖宇梁,今年28岁,身高183cm,16岁考上985,20岁考入中央民族大学舞蹈学院研究生,放弃川大保研资格,以综合第一考上中央民族大学研究生,非常的敬业,会跳舞,会武术,八块腹肌,腿长,打戏拳拳到肉,拍完打戏之后还会拍拍对打老师身上的灰,出演过《择天记》《沙海》《终极笔记》《反骗天下》《他的微笑》《世界上另一个你》等,对每个角色都有自己的理解,努力敬业善良温柔,会努力记住每一个喜欢他的粉丝,喜欢看动漫玩游戏,中二且幽默,粉他你绝对入股不亏
DAY7
【用一句/段话安利肖宇梁】肖宇梁,今年28岁,身高183cm,16岁考上985,20岁考入中央民族大学舞蹈学院研究生,放弃川大保研资格,以综合第一考上中央民族大学研究生,非常的敬业,会跳舞,会武术,八块腹肌,腿长,打戏拳拳到肉,拍完打戏之后还会拍拍对打老师身上的灰,出演过《择天记》《沙海》《终极笔记》《反骗天下》《他的微笑》《世界上另一个你》等,对每个角色都有自己的理解,努力敬业善良温柔,会努力记住每一个喜欢他的粉丝,喜欢看动漫玩游戏,中二且幽默,粉他你绝对入股不亏
既然这位“林步里”持续在秀自己低下的医学常识,那么我就不吝继续赐教。顺便,和他的粉丝@王卫东24 探讨一下:
有专家说:中国男性平均身高173cm,这是统计数据,平均值。他跳出来说:这个数据不对。我才153cm,我兄弟183cm,都不是173cm。所以专家不对……
他懂什么叫统计学吗?专家有否认“有人可能153,有人可能183吗?都没有”,可以拿这个173cm来判定这个专家不靠谱?是他认为专家在否认吧。。
所以,当我说新冠是自限性疾病,它给了个五阳的例子。我说新冠感染的威胁在逐步降低,他给了几个四阳刀片嗓的例子。是我错了还是他对了,还是?我真的很无语耶……
————
回到图一这个问题。
我不知道这个专家说什么。但是,根据不同的研究结论得出不同的意见是常见的,并不能『片段滴说是造谣』。
重复感染新冠当然会造成某方面的风险上升(此处省略一万字),但与此同时,也可能从统计数据上观察到“更轻微”的情况。比如一批人上次感染的是2022年的德尔塔或拉姆达,那么重复感染后的症状就有可能更轻微,因为可能有上次感染产生后的抗体水平和疫苗接种情况影响,和很多影响因素也有关系。
举单独一个五阳的例子来说明统计学的错误?真是可笑可笑。我也可以举几个例子证明重复感染症状更轻,比如我家某位……有什么意义吗?
————
图二更是瞎掰了,很明显是栽赃,我微博一字未删:https://t.cn/A6O4u0Ot,就这样栽赃有意思啊?呼吸道分上呼吸道和下呼吸道,本育儿博主『可不会说』呼吸道感染都是感冒。
我举感冒的例子只是在说,连感冒这单一问题一年平均都有6-8次,更别说加上肺炎+支气管炎+毛细支气管炎等下呼吸道感染了,看得懂人家的“潜台词”不?
我很好奇,认为“新冠感染之前孩子几乎不怎么生病”,这句话有任何“文献”或数据支持?这个林步里不是特别喜欢贴文献?赶紧找个文献我看看?
林步里不仅不懂基本的医学常识,连自限性疾病都不懂。。。所以,他好多闻风而来的粉丝一直在评论区里怼『自限性疾病』。
自限性疾病等于自愈吗?等于不需要防护吗?我在我的微博里讲了很多次,应该也可以搜到,我不仅没有声称自限性疾病不需要重视,反而一直强调要重视……
这个是吧,真是又菜有爱装……
有专家说:中国男性平均身高173cm,这是统计数据,平均值。他跳出来说:这个数据不对。我才153cm,我兄弟183cm,都不是173cm。所以专家不对……
他懂什么叫统计学吗?专家有否认“有人可能153,有人可能183吗?都没有”,可以拿这个173cm来判定这个专家不靠谱?是他认为专家在否认吧。。
所以,当我说新冠是自限性疾病,它给了个五阳的例子。我说新冠感染的威胁在逐步降低,他给了几个四阳刀片嗓的例子。是我错了还是他对了,还是?我真的很无语耶……
————
回到图一这个问题。
我不知道这个专家说什么。但是,根据不同的研究结论得出不同的意见是常见的,并不能『片段滴说是造谣』。
重复感染新冠当然会造成某方面的风险上升(此处省略一万字),但与此同时,也可能从统计数据上观察到“更轻微”的情况。比如一批人上次感染的是2022年的德尔塔或拉姆达,那么重复感染后的症状就有可能更轻微,因为可能有上次感染产生后的抗体水平和疫苗接种情况影响,和很多影响因素也有关系。
举单独一个五阳的例子来说明统计学的错误?真是可笑可笑。我也可以举几个例子证明重复感染症状更轻,比如我家某位……有什么意义吗?
————
图二更是瞎掰了,很明显是栽赃,我微博一字未删:https://t.cn/A6O4u0Ot,就这样栽赃有意思啊?呼吸道分上呼吸道和下呼吸道,本育儿博主『可不会说』呼吸道感染都是感冒。
我举感冒的例子只是在说,连感冒这单一问题一年平均都有6-8次,更别说加上肺炎+支气管炎+毛细支气管炎等下呼吸道感染了,看得懂人家的“潜台词”不?
我很好奇,认为“新冠感染之前孩子几乎不怎么生病”,这句话有任何“文献”或数据支持?这个林步里不是特别喜欢贴文献?赶紧找个文献我看看?
林步里不仅不懂基本的医学常识,连自限性疾病都不懂。。。所以,他好多闻风而来的粉丝一直在评论区里怼『自限性疾病』。
自限性疾病等于自愈吗?等于不需要防护吗?我在我的微博里讲了很多次,应该也可以搜到,我不仅没有声称自限性疾病不需要重视,反而一直强调要重视……
这个是吧,真是又菜有爱装……
✋热门推荐