微博照片可以发实况的功能是我一直很喜欢的，起初建这个号的本意对应更新我dou音发的图片（因为有朋友想要当背景或者pyq但下载不下来），我再次表明可以拿去处理在vx当背景，更pyq之类的我也不是特别在意。
但生活终究是自己的，希望每个人都过好自己的生活。
那些素材博主少从我这盗图发到某音或者其他平台，还不承认到处骂粉丝，别没素质到家[太开心][太开心]，这个tag非你莫属[爱你]。小偷

#为什么无座和二等座是同价# 高铁二等座和无座票价相同，是个很天才的设计，能保证有限的资源得到最大化的利用，利好最广大的乘客群体的利益，

不过唯一的限制条件是：乘客群体素质要达到一定高度。

比如，两个同样无座的人，看到一个座位空着，需要有“先来后到”的共识，而不是炸呼呼的哄抢；
再比如，二等座的乘客，对无座乘客但找到座位后落座的行为，不能指指点点，毕竟票价都一样
再比如，无座乘客落座后，需要自觉的让位之后来到该位置的二等票乘客。
别以为上述条件理所当然，事实上，只要人数够多，就一定会出现一定比例的奇葩去违反上述共识（比如图1里的奇葩，拒绝无座乘客落座自己旁边的位置，还阴阳怪气），

但只要这类奇葩的数量，低于一定比例，比如低于1/1000，就不会造成大影响，不至于让铁路单位因为少数奇葩而取消利好大部分人利益的举措。

现在的问题是，越来越多的人，喜欢屁大点事就上纲上线，吹毛求疵，巨婴数量暴增，刻意制造并放大矛盾，拿所谓“维护个人利益”去影响公共利益。

这就让原本可以通过“模糊与默契”实现缓解矛盾的空间，越来越小，代价就是整体社会成本的剧增，

所以，面对每一个巨婴，每一个咋咋呼呼“唯我独尊”的精致利己者，我们普通人都应该冲拳出击，而不是放任不管任其撒泼。 #12306回应高铁动车二等座无座同价##微博新知博主#

#你支持取消护工吗# #思瑶健康陪诊陪护#
[并不简单]在头条上刷到一位博主（天使晓晓5o3w）发布的一条关于“是否支持取消护工”的文章。
【不支持，要看具体情况，护工的工作病人永远需要，随着老年化人群生病人会更多，相反的应该加强护工的职业技能全方位培训，以应对市场的需求。

我生病期间，看到了护工们的敬业精神，他们绝大多数是非常专业的，要护理十几二十个病人根本应付不过来，如果确实需要一对一的服务工资是平常护工的三倍还多，一般人请不起，只有少数人一对一的请。

就拿我来说，在重症监护室是有医院统一配有专业护士护工的，不需要自己请，重症监护室一般不会让你在里面多呆。

病情好转意识清楚就会从重症监护室出来到住到住院病房里，这时候基本上的人家人们好多都不懂怎么护理，头几天都需要请护工了......】
大家对请不请护工有了分歧，而导致这些争议的究竟是哪些原因呢？
【素质差！收费高！】
花了钱，没有享受到应有的服务，甚至还添了堵，这让谁能舒服？不合规的机构，甚至是个人的行为，导致了护工行业乱象。影响的是需要护工服务的群体，以及合规的护工机构。
一方想要服务，一方可以提供正规服务。
取消护工？可以，但是社会的需求还会产生类似的行业，归根结底，改正护工行业乱象，选择合规的护工机构，才是真正解决分歧的要点。