[星星]【新品预售】#眼镜厂# 日本发售时间8月新商品（4）——#偶像大师# #刀剑神域# 等系列
P1：偶像大师 百万现场！Celestial vivi 如月千早
P2：间谍过家家 全家福 阿尼亚·福杰&邦德·福杰
P3：刀剑神域：火线争战 优纪 手办
P4：关于我转生变成史莱姆这档事 Otherworlder vol.20(A：米莉姆·纳瓦)
P5：关于我转生变成史莱姆这档事 Otherworlder vol.20(B：基·克里姆曾)
P6：福星小子 GLITTER&GLAMOURS 拉姆(ver.A)
P7：福星小子 GLITTER&GLAMOURS 拉姆(ver.B)
P8：机动战士高达ZZ 艾露比·普露 手办
P9：物理魔法使马修 DXF 芬·埃姆斯
P1：偶像大师 百万现场！Celestial vivi 如月千早
P2：间谍过家家 全家福 阿尼亚·福杰&邦德·福杰
P3：刀剑神域：火线争战 优纪 手办
P4：关于我转生变成史莱姆这档事 Otherworlder vol.20(A：米莉姆·纳瓦)
P5：关于我转生变成史莱姆这档事 Otherworlder vol.20(B：基·克里姆曾)
P6：福星小子 GLITTER&GLAMOURS 拉姆(ver.A)
P7：福星小子 GLITTER&GLAMOURS 拉姆(ver.B)
P8：机动战士高达ZZ 艾露比·普露 手办
P9：物理魔法使马修 DXF 芬·埃姆斯
【#美国给富人的补贴远超对穷人的补助#】43岁的美国社会学家，普林斯顿大学社会学系教授马修·德斯蒙德（Matthew Desmond）认为美国现行体制对穷人整体十分不利，美国在补贴富裕方面所做的比减轻贫困方面要多得多。他因其前作《扫地出门》(Evicted）获得了普利策奖，现在又出版了《美国贫困》(Poverty, by America)，阐述了美国的贫困现象，以及其背后的制度性问题。
“贫困的租户，压榨得出更多钱”
在当下的美国，谁的平均收入更高：贫困地区的房东还是富裕地区的房东？大部分人认为是富裕地区的房东，他的租户更有钱，而自己也面临更少的风险。但是，德斯蒙德表示，这是完全错误的。
在27日发布的《金融时报》采访中，德斯蒙德表示，贫困地区房东的收入基本上是富裕地区房东的两倍：扣除各种费用后，贫困地区房东可从每套公寓每月多得50美元（约合340元人民币）。德斯蒙德解释道：“原因是低端市场社区的房产价值、抵押贷款和税收要低得多，但租金并没有低很多。”
这一现象并没有出现在纽约等几个大城市，但适用于“大部分美国人居住”的地区。贫困地区的房东利润波动确实更大，一些人因租户违约而遭受巨大损失。
即便如此，德斯蒙德认为，美国的穷人往往因无法获得抵押贷款而被迫任由房东摆布。他们支付美国银行收取的大部分信用卡透支费——2019年总额为117亿美元；他们工资低下，受到反工会立法的冲击。同时，许多富人却赚得盆满钵满，“讨论到贫困问题时，我们的视角往往专注穷人，而忽略了与其他人密切相关的大背景。”
《美国贫困》发布的数据显示，超两百万美国人没有自来水；自1970年以来，美国贫困率一直居高不下，2021年高达11.6%。德斯蒙德认为，官方统计数据实际上低估了贫困问题，因为这一数据不包括上百万人的监狱囚犯。
他表示：“如果收入最高的1%美国人支付他们所欠的税款，美国每年将额外增加1750亿美元税收，几乎足够填补贫困的缺口。”但是，问题不仅仅在于收入最高的1%美国人；德斯蒙德指出，美国最富有的四分之一人口，一边声称支持穷人，投票给民主党，一边又在寻求各种税收抵免，要求廉价商品，并反对在他们居住的地方建造廉价住房。
换句话说，如果贫困是某些个人决定的结果，那主要是富人做出的决定。德斯蒙德希望富人“少拿一点”，以换取一个更安全、更公平的社会。
德斯蒙德对贫困问题有切身感受。他在亚利桑那州的66号公路附近长大，同学包括住在附近纳瓦霍印第安人保留地的穷孩子。同学父亲失去工作后，他家的房子被银行收回了。
2008年金融危机后，德斯蒙德开始以人种学的方式研究驱逐问题。他住在密尔沃基的一个移动房屋公园，“一个非常贫穷的城市中的一个非常贫穷的地方”，大约有130个房屋。德斯蒙德计算了一下，扣除开支后，业主一年的收入约为44.5万美元，“这让我大吃一惊；他的租户每月靠600-700美元生存。”
德斯蒙德还陪同治安官在该市进行驱逐工作。他记得有一栋房子“最大的孩子十几岁，最小的孩子好像是六岁。室内非常混乱的，因为没有成年人；我们发现，母亲刚刚去世，葬礼之后，孩子们继续住在房子里，睡在地板上的床垫，吃任何他们能找到的东西。治安官就这样把孩子们赶了出去，打电话给社会服务机构，把他们的私人物品扔在路边，换了锁，马上去驱逐下一家。这是一种我从未经历过的残忍。”
他的新书阐述美国在消除贫困方面没有取得进展。穷人可能买得到更廉价的消费品，但房屋租金更昂贵，且更经常被关进监狱。在20世纪30年代和40年代的美国，“驱逐往往是一件非常罕见的、吸引人群的丑闻。现在，我们每年都有360万份驱逐申请”。他认为，在美国这样富裕的国家，贫困本应为零。
德斯蒙德记录了穷人是如何被压榨的。克林顿时代有个福利计划，叫做贫困家庭临时援助；但到了2020年，政府每发放一美元，贫困家庭只得到22美分，其余的钱被各州挪用来支付诸如就业培训，甚至是禁欲的性教育。
在美国，棘手的贫困常常被归咎于家庭破裂；但德斯蒙德引用的一项研究表明，在其他富裕国家，单亲父母并不更穷。右翼人士经常指责穷人迷上了福利，但德斯蒙德估计，每年有数千亿美元的福利无人认领。
美国的福利支出几乎与法国一样多，但德斯蒙德认为，这种福利——包括税收减免和雇主赞助的健康保险——也有利于富人。总的来说，美国的税收制度几乎没有累进性：富人家庭支付的有效税率大约为28%，而穷人和中等收入者支付的有效税率为25%。
为什么富人没有意识到自己的好运气？德斯蒙德提到了损失厌恶偏见：人们一般更在意损失。他还将公众不愿意增加福利的原因归咎于种族主义：“大量的证据表明，如果人们认为一项福利是支持黑人或非白人的，他们对它的支持率就会下降。”
德斯蒙德希望人们能受20世纪60年代的左翼运动启发，开展一场反对贫困的群众运动。“对我来说，最疯狂的是，美国给富人的补贴，远超对穷人的补助。"
德斯蒙德担心读者不会采取行动，不过他也认为，个人的行动不足以解决这些根深蒂固的问题。他表示：“我们无法通过不同的购物方式解决城市的贫困问题。但我认为，这些个人行动能够形成社会共识，逐渐建立起真正解决问题的政治意愿。”
“贫困的租户，压榨得出更多钱”
在当下的美国，谁的平均收入更高：贫困地区的房东还是富裕地区的房东？大部分人认为是富裕地区的房东，他的租户更有钱，而自己也面临更少的风险。但是，德斯蒙德表示，这是完全错误的。
在27日发布的《金融时报》采访中，德斯蒙德表示，贫困地区房东的收入基本上是富裕地区房东的两倍：扣除各种费用后，贫困地区房东可从每套公寓每月多得50美元（约合340元人民币）。德斯蒙德解释道：“原因是低端市场社区的房产价值、抵押贷款和税收要低得多，但租金并没有低很多。”
这一现象并没有出现在纽约等几个大城市，但适用于“大部分美国人居住”的地区。贫困地区的房东利润波动确实更大，一些人因租户违约而遭受巨大损失。
即便如此，德斯蒙德认为，美国的穷人往往因无法获得抵押贷款而被迫任由房东摆布。他们支付美国银行收取的大部分信用卡透支费——2019年总额为117亿美元；他们工资低下，受到反工会立法的冲击。同时，许多富人却赚得盆满钵满，“讨论到贫困问题时，我们的视角往往专注穷人，而忽略了与其他人密切相关的大背景。”
《美国贫困》发布的数据显示，超两百万美国人没有自来水；自1970年以来，美国贫困率一直居高不下，2021年高达11.6%。德斯蒙德认为，官方统计数据实际上低估了贫困问题，因为这一数据不包括上百万人的监狱囚犯。
他表示：“如果收入最高的1%美国人支付他们所欠的税款，美国每年将额外增加1750亿美元税收，几乎足够填补贫困的缺口。”但是，问题不仅仅在于收入最高的1%美国人；德斯蒙德指出，美国最富有的四分之一人口，一边声称支持穷人，投票给民主党，一边又在寻求各种税收抵免，要求廉价商品，并反对在他们居住的地方建造廉价住房。
换句话说，如果贫困是某些个人决定的结果，那主要是富人做出的决定。德斯蒙德希望富人“少拿一点”，以换取一个更安全、更公平的社会。
德斯蒙德对贫困问题有切身感受。他在亚利桑那州的66号公路附近长大，同学包括住在附近纳瓦霍印第安人保留地的穷孩子。同学父亲失去工作后，他家的房子被银行收回了。
2008年金融危机后，德斯蒙德开始以人种学的方式研究驱逐问题。他住在密尔沃基的一个移动房屋公园，“一个非常贫穷的城市中的一个非常贫穷的地方”，大约有130个房屋。德斯蒙德计算了一下，扣除开支后，业主一年的收入约为44.5万美元，“这让我大吃一惊；他的租户每月靠600-700美元生存。”
德斯蒙德还陪同治安官在该市进行驱逐工作。他记得有一栋房子“最大的孩子十几岁，最小的孩子好像是六岁。室内非常混乱的，因为没有成年人；我们发现，母亲刚刚去世，葬礼之后，孩子们继续住在房子里，睡在地板上的床垫，吃任何他们能找到的东西。治安官就这样把孩子们赶了出去，打电话给社会服务机构，把他们的私人物品扔在路边，换了锁，马上去驱逐下一家。这是一种我从未经历过的残忍。”
他的新书阐述美国在消除贫困方面没有取得进展。穷人可能买得到更廉价的消费品，但房屋租金更昂贵，且更经常被关进监狱。在20世纪30年代和40年代的美国，“驱逐往往是一件非常罕见的、吸引人群的丑闻。现在，我们每年都有360万份驱逐申请”。他认为，在美国这样富裕的国家，贫困本应为零。
德斯蒙德记录了穷人是如何被压榨的。克林顿时代有个福利计划，叫做贫困家庭临时援助；但到了2020年，政府每发放一美元，贫困家庭只得到22美分，其余的钱被各州挪用来支付诸如就业培训，甚至是禁欲的性教育。
在美国，棘手的贫困常常被归咎于家庭破裂；但德斯蒙德引用的一项研究表明，在其他富裕国家，单亲父母并不更穷。右翼人士经常指责穷人迷上了福利，但德斯蒙德估计，每年有数千亿美元的福利无人认领。
美国的福利支出几乎与法国一样多，但德斯蒙德认为，这种福利——包括税收减免和雇主赞助的健康保险——也有利于富人。总的来说，美国的税收制度几乎没有累进性：富人家庭支付的有效税率大约为28%，而穷人和中等收入者支付的有效税率为25%。
为什么富人没有意识到自己的好运气？德斯蒙德提到了损失厌恶偏见：人们一般更在意损失。他还将公众不愿意增加福利的原因归咎于种族主义：“大量的证据表明，如果人们认为一项福利是支持黑人或非白人的，他们对它的支持率就会下降。”
德斯蒙德希望人们能受20世纪60年代的左翼运动启发，开展一场反对贫困的群众运动。“对我来说，最疯狂的是，美国给富人的补贴，远超对穷人的补助。"
德斯蒙德担心读者不会采取行动，不过他也认为，个人的行动不足以解决这些根深蒂固的问题。他表示：“我们无法通过不同的购物方式解决城市的贫困问题。但我认为，这些个人行动能够形成社会共识，逐渐建立起真正解决问题的政治意愿。”
人们为什么喜欢看战争片？如果你要问我，理由就是“战争片”有能力把我们带到一个从未想过会生活在其中的地方和时间点；我们大多数人都很幸运，从未经历过恐怖的战争；然而，一部伟大的战争类型电影可以帮助我们回到战场，让我们体验到士兵们真实的生活；可惜的是，绝大多数战争片，更倾向于渲染动作和战争场面，以获得更多的票房，但也有例外；让我们一起来看一看以下这些战争电影，它们能让我们真正感受到，战争最真实的残酷！21.猎杀U-571（2000）《猎杀U-571》海报电影《U-571》拥有强大的演员阵容，包括马修·麦康纳、乔恩·邦·乔维和哈维·凯特尔；它讲述了二战期间勇敢的美国士兵，从德国潜艇上取回恩尼格玛密码机的故事；尽管他们成功了，但事实是英国的HMS号驱逐舰在美国参战前几个月就完成了这一壮举；这部电影在这方面受到了很多批评，因为这感觉像是在淡化战争期间，其他盟国的努力。《猎杀U-571》剧照22.锅盖头（2005）《锅盖头》海报杰克·吉伦哈尔在电影《锅盖头》中担任主角儿，这部电影因为描述了美国军队在第一次海湾战争中所经历的心理难题，而获得了很多赞誉；尽管如此，前海军陆战队员还是批评了这部电影；其中一位解释说，精神和身体上的虐待是罕见的，而且是断章取义的；这部电影引起了很大的争议，以至于海军陆战队公共事务办公室不得不发表声明；声明电影对士兵的描述“不准确”，而且对军事生活一无所知。《锅盖头》剧照23.珍珠港（2001）《珍珠港》海报电影《珍珠港》 讲述的是美国在二战期间，遭遇的最恐怖袭击，但电影有些偏离史实；首先，感觉这部电影的爱情故事才是焦点，而袭击只是一个情节装置；这部电影的情节并不十分准确，导演迈克尔·贝（Michael Bay）使用了现代船只，经过伪装以使它们看起来更符合当时的历史。演员阵容包括本·阿弗莱克、亚历克·鲍德温和乔恩·沃伊特，但即使拥有豪华的明星阵容，也无法拯救这部电影；这部电影获得了全美最差影片金酸莓奖，这证明了它在美国有多么的糟糕！《珍珠港》剧照24.风语者（2002）《风语者》海报电影《风语者》是一部伟大的电影，它讲述了二战期间纳瓦霍密语战士的重要性；他们帮助美国的秘密情报不落入敌人手中；电影讲述了尼古拉斯·凯奇饰演的角色，竭尽全力保护一个纳瓦霍密语战士的故事。《风语者》剧照25.亚历山大（2004）《亚历山大》海报电影《亚历山大》被认为是奥利弗·斯通制作的最伟大的战争史诗电影；这位电影制作人的使命是制作一部，围绕历史上战斗次数最多的战士的电影；可悲的是，最终的电影故事情节过于单调，依靠着好莱坞大明星才吸引来了观众；导演把主要精力都放在了讲述浪漫爱情故事方面，他毫不犹豫地跳过了对战争史实的讲述，甚至把长达十年的战争描绘成了一场很短时间内就结束了的战役！《亚历山大》剧照创作不易，请勿抄袭；后续将持续更新......
✋热门推荐