【“女”网友竟是男儿身，要钱不成要轻生，结果......】“警察同志，有人要跳楼……”8月20日晚7时许，旌阳派出所接到群众报案称，有一女子在酒店轻生。接到报案后，派出所联合分局特巡警大队迅速出动，按照报案人提供的地点前去调查，经摸排发现该酒店并没有人要轻生。“当时怀疑地点可能提供有误，我们一边在附近寻找其他酒店，一边与报案人再次核实。”旌阳派出所民警邓鹏说。

据报案人王先生介绍，今年8月份，他通过一款交友软件认识了一个网名叫轩轩的女网友。随着网上聊天，两人逐渐熟络，王先生通过微信头像和聊天得知，对方是一名从外地到德阳打工的年轻女子。二人认识久了，女网友便开始以“生活困难”“亲人生病”等借口，让王先生为其转账。“向我要钱时说的理由让人感到可怜，我心一软就把钱转过去了。”王先生说。

随着一次又一次的转账，王先生的耐心也渐渐被消磨，在一次聊天中，女网友又以回家打车没钱为由索取费用，王先生委婉拒绝。但令人没想到的是，这次的拒绝竟引起对方轻生的念头。“把我吓了一跳，我就一边劝阻，一边报警，害怕出事……”王先生说。

随后，王先生还调出自己与网友的聊天记录，将对方入住酒店的自拍照片发给民警，正在这时女网友的信息也随之而来。“通过聊天记录，我们发现该网友已放弃了轻生念头，声称已坐车离开了德阳。当问起该网友的身份时，对方也没回应。然后，我们便拿着网友的照片去聊天中所提到的酒店进行核实，但工作人员却告知并没有见过此人。”旌阳派出所民警邓鹏说，当他们问起女网友的真实姓名和联系方式时，王先生却表示并不知情。

感觉到事情有些蹊跷，民警立即将情况告知给分局网络安全大队，通过技术手段，立即对该网友的行踪展开调查。

经过多方查证，该女网友的身份逐渐浮出水面，但令调查民警吃惊的是，此人竟是一名男性。“当时我们还有些不太相信，经反复核实后，确认该女网友的真实身份就是一名男性，通过了解还发现其资金流动不正常。”随后，民警根据掌握的线索展开布控，并于当天23时许，将男子张斌（化名）带至派出所接受调查。

在审讯室内，张斌（化名）试图以对方自愿转款为由，逃避法律责任，当民警拿出聊天和转账记录时，张斌（化名）对自己骗取他人钱财的行为供认不讳。

据嫌疑人张斌（化名）介绍，自己没有收入来源，当时缺钱用，便抱着试一试的想法，在网络聊天软件中注册了多个女性账号；为了骗取他人钱财，嫌疑人张斌（化名）以编造无依无靠外地打工、生活困难的年轻女性身份博取同情，并添加网络上不特定男性对象为好友，聊天期间向男性网友索要生活费、打车费等，转账金额多达上千元。

目前，案件还在进一步侦办当中。旌阳派出所副所长周阳提醒，网络交友需谨慎，不要轻易相信对方的花言巧语，涉及钱财务必慎之又慎。有句老话：害人之心不可有，防人之心不可无！大家在享受网络科技便利时，还是要提高自我保护意识，不能盲目交友，以免钱财损失。https://t.cn/A6Oqq4Z7

1.

h—我的初恋；某一线城市相识，随即发现我家小区与h家步行只需10分钟的路程，后续就是开启了如胶似漆的早恋。相爱两年在他于某职校毕业便开始了工作，第一份工作是送快递，那时候他已成年，我才十六周岁，他月薪大概是2300左右，不过都冲了DNF，与我丝毫无关。比较难忘的那一次，是他休息来我家找我，当时我们两个人，忽略掉繁琐的过程，他脱掉了裤子，发现那个部位毫无反应，为了他的自尊心，我没有说什么，他也沉默了，便收拾好识趣的离开了我家。这段感情，相识某一线城市，结束也是该城市；他告知我2k的工资无法满足他的消费，他要回去该城市发展；起初我们只是qq联系，几乎每天都会聊天，慢慢的他开始不回消息，不接电话，他告诉我只是工作太忙了太累了没有时间陪我了，我相信了，从此我再也没有他的消息，我给他的电话一直都是空号，不过他会找我，打电话找我要钱，我给了；他找我一次会换一个号码，我再回拨过去—空号。某一天，我的闺蜜(也是他的朋友)给我发了一张截图，内容是他在吃火锅，拍到了一个女孩子的手，闺蜜问我是不是请假去看他了，我否认了，随即打开了他的朋友圈，我看不到此条内容，我给他打电话问他是不是出轨了，他没有承认也没有否认，只是告诉我等他回家，回家了和我解释，我没有再说什么，挂断电话，所有的联系方式拉黑，一气呵成。后来的每一年他都求我复合，并且坦言当时已经与其他女子同居并有孕了，给她花了很多钱，还透支了信用卡，只不过还是分开了，觉得还是我对他最好，希望能与我再续前缘。我听着并没有什么感觉，只是在我拒绝他的复合以后他竟然生气了，对我破口大骂，我还是把他拉黑了。我没有生气，毕竟他性无能，孩子是谁的我不得而知。 https://t.cn/RyC6Ftx

“银行三诉三败！”云南曲靖，一男子给债权人汇款25918元用于还债，结果在填汇款单时写成了259180元，而银行柜员也没仔细看，直接汇过去了259180元。男子得知汇错后立即联系银行，可银行却说他们不会出错。结果晚上银行来电，要求男子还钱，男子气得直接挂了电话。事后，银行便将男子和债权人分别告上了法院。

（来源：曲靖市中级人民法院）

男子李某曾向男子龙某借了25918元用于进货，之后由于生意不景气，这钱一直没能还上。后来，李某觉得一直拖下去也不好意思，于是东拼西凑弄了25918元，准备给龙某汇过去。

事发当天，李某来到银行填写汇款单，可是李某一时疏忽把25918元写成了259180元，而银行柜员也没有认真审查，直接就把259180元汇入了龙某的账户。

李某刚回到家，就接到了龙某的电话，说为什么汇259180元。李某顿时傻眼了，自己不就汇了25918元吗？怎么会变259180元？难道银行弄错了？于是李某立即联系了银行。

可万万没想到，当李某与银行工作人员说明情况后，该工作人员却礼貌的回复说：“我们转账汇款都有严格的审核程序，先生不用多虑。”李某又反复强调了几次后，对方均表示不会出错。

得！既然银行说没错那就没错吧，李某便将银行的回复告知了龙某，而龙某立即把钱给取走了。

可是到了晚上，银行在对账时发现有233262元的差额，然后查到是李某的汇款出了问题，于是工作人员立即追踪到了龙某的账户，却发现钱已经被取走了。

之后，银行主动联系了李某，要求其返还这233262元。当时李某就反驳了：“你们不是说不会错的吗？怎么又来找我要钱？钱也不是我拿的，谁拿找谁要去。”随后，李某直接挂了电话。

无奈，银行工作人员又联系到了龙某要求其还钱，可龙某却说：“钱是李某汇给我的，金额对不对你们应该去找李某，而不是找我。”

就这样，李某和龙某开始了踢皮球。当然，银行也不是吃素的，既然钱是被龙某给取走了，那龙某就是不当得利，于是银行将龙某告上了法院，要求其返还233262元。

《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

银行对本次诉讼是信心满满，他们表示：

1、李某欠龙某2.5万余元，他们双方都已承认。

2、根据银行监控显示，李某当时的确拿着2.5万余元来银行汇款的，而且是李某先填错了汇款单，然后柜员也未审查清楚，就把25万余元汇给了龙某。

既然如此，龙某取得多出的23.3万余元，并没有合法的依据。

综上，本行请求法院判决龙某归还23.3万余元。

其实银行的说法很有道理，但是最终银行是败诉了，这到底为什么呢？

原来，龙某在法庭上辩称：

1、本人与银行不存在储蓄存款关系，也没有其他关系，本人不是本案的适格主体。

2、李某委托银行汇款给本人，那么李某与银行就形成了委托存款关系。

《民法典》第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

也就是说，真正造成银行损失23.3万余元的，是李某和银行之间的委托合同关系。因此，龙某认为银行没道理找他要钱。

而法院经过审理后认为，根据合同相对性的原则，李某与银行才是委托合同的主体，故银行起诉龙某还钱没有法律依据。

《民法典》第465条第2款规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

最终，法院驳回了银行的诉讼请求。

由于法院已经解释得十分清楚了，银行也明白继续和龙某纠缠下去并不会有什么变化，于是银行将李某告上了法院，请求其归还不当得利23.3万余元。

可是银行这次依旧败诉了，这到底是为什么呢？

李某在法庭上辩称：1、我的确去银行汇款了，但不是我委托银行存款，而是龙某委托我办理无卡存款，我和银行之间没有委托合同关系。

2、不当得利返还要求“得利”，但我并没有得利，这23.3万余元都被龙某拿走了。

3、当天我发现汇款不对时，就提醒了银行，但银行自己不理会，才导致钱被龙某取走的。

综上，请求法院驳回银行的诉请。

法院审理后认为，李某虽然填写错误，但在与柜员核对现金2.5万余元时，双方均认可了。之后是柜员出错汇成了25万余元。

因此，李某并没有错，且并未得利，不符合不当得利的构成要件，故驳回银行的诉请。

对于这两次败诉，银行有点急眼了，这也不行那也不行，难道这23.3万余元就这么打水漂了？

银行不服，接着提起了上诉，他们想听听二审法院的看法，可是二审法院同样驳回了银行的诉请。

二审法院认为，汇错款是银行的问题，与李某无关。而真正的得利者是龙某，而不是李某。

至此，银行三诉三败。不过，银行也得到了二审法院的明确指示，接下来只需起诉龙某不当得利即可。如果龙某拒不归还的话，那他将面临刑事处罚。

对于此事，你们怎么看？
（注：图片与本案无关）
（作者:法律公开课）#亿点曝光计划#