#日本签字投降历史影像#78年前的今天，日本签署投降书。那么好了，这78年来，日本一直是亡我之心不死。熟悉阿花的都知道，咱们制作的利用开源信息实时监控敌情和趋势预测视频节目中，多次反复讲到日本对华高端战争准备。
今年年初，我还写了美日台海作战能力准备趋势预测。
这个日本啊，2020年后，更加积极的在周边当反华第一急先锋。
一直以来，线上，阿花一方面是做好舆论法理斗争，说认知作战大家一时间不明白[允悲]另一方面，就是预测美盟未来动向，可精准了，至于判断已经发生的事情，更是小菜一碟。
我这么做呢，主要是增强忧患意识！
这个忧患意识啊，很多人只看见岁月静好，浑然不知忧患，其实，祖国内外部承压巨大，只不过大家什么也不知道。
有的人理解，战争就是军事上的热战，那不是，科技战金融战意识形态战略战算不算战争？当然算。
那么好了，我还写过一个东西，2028美作战能力和制胜机理分析，里面啊，把所有可能的战争场景都预想到了，那里面的很多场景也适用于当下，简单来讲，就是军事热战的情况下，网络战，金融战等的叠加，如果我们只知道岁月静好，没有一定的忧患意识，没有一点心理调试能力，你看，小日子排放核污染水，居然还有人抢盐，还有不少人买那个检测仪是吧？你看，还真就有不少人买！
那篇今年不放出来，不是害怕什么，祖国今年挺难的，我别一下子把群众吓坏了，慢慢来！
所以，我个人的主题，就是增强忧患！
新来的亲们，知道我要干啥了吧！欢迎多来互动[允悲]
那个节目，自己垫钱配音制作的，7月就停了，整不起了。以后文字版吧！
今年年初，我还写了美日台海作战能力准备趋势预测。
这个日本啊，2020年后，更加积极的在周边当反华第一急先锋。
一直以来，线上，阿花一方面是做好舆论法理斗争，说认知作战大家一时间不明白[允悲]另一方面，就是预测美盟未来动向，可精准了，至于判断已经发生的事情，更是小菜一碟。
我这么做呢，主要是增强忧患意识！
这个忧患意识啊，很多人只看见岁月静好，浑然不知忧患，其实，祖国内外部承压巨大，只不过大家什么也不知道。
有的人理解，战争就是军事上的热战，那不是，科技战金融战意识形态战略战算不算战争？当然算。
那么好了，我还写过一个东西，2028美作战能力和制胜机理分析，里面啊，把所有可能的战争场景都预想到了，那里面的很多场景也适用于当下，简单来讲，就是军事热战的情况下，网络战，金融战等的叠加，如果我们只知道岁月静好，没有一定的忧患意识，没有一点心理调试能力，你看，小日子排放核污染水，居然还有人抢盐，还有不少人买那个检测仪是吧？你看，还真就有不少人买！
那篇今年不放出来，不是害怕什么，祖国今年挺难的，我别一下子把群众吓坏了，慢慢来！
所以，我个人的主题，就是增强忧患！
新来的亲们，知道我要干啥了吧！欢迎多来互动[允悲]
那个节目，自己垫钱配音制作的，7月就停了，整不起了。以后文字版吧！
【解决“和稀泥式执法”#委员建议明确正当防卫不属于违法行为#】据法治日报：治安管理处罚法修订草案首次亮相，于近日提请十四届全国人大常委会第五次会议审议。多位委员在发言中都关注到了有关正当防卫、紧急避险等问题，建议在修订草案增加“对于因正当防卫、紧急避险等造成损害的，不属于违法行为，不予处罚”的内容，防止出现“壮汉被打不敢还手”的怪象，解决基层执法简单化的问题。
“治安管理处罚法和刑法的关系特别密切。基层派出所执法有时相对比较简单，老百姓反映强烈。最突出的问题就是轻伤害。一旦有伤害，动不动就认定为互殴，这会导致正当防卫的观念在实践中完全落空。”周光权委员指出，实践中，因寻衅滋事被处罚的案件数量很大，但这些案件也得分是非，让防卫的人安心，让正义占上风。这样，处罚结论才能让人心服口服。
周光权进一步指出，正当防卫、紧急避险在刑法、民法典中都有规定。在治安管理处罚法中增设相关规定就能够提示一线执法的民警，虽然案件看起来是纠纷，造成后果，表面上有违法行为，但如果有正当理由，行为就是合法的。
“必须通过这样的规定来弘扬核心价值观，而不是说一旦打架斗殴、双方动手，就都送到看守所去关几天，这个逻辑一定要纠正。”周光权说。
“治安管理处罚法中不规定正当防卫问题，是因为有时候办案机构搞不清楚到底谁先打谁。但治安管理处罚法是弘扬社会公平正义的一部重要法律，不能因为不好甄别就不作规定。”丛斌委员强调指出，立法不能只便于法律主体的管理，也要考虑到管理相对人的合法权益，要本着公平正义的原则去立法。
卫小春委员也建议结合实际办案的需求，在修订草案中增加正当防卫相关的实用情形。“按照现行的公安机关执行治安管理处罚法有关问题的解释，为了避免正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。有必要明确正当防卫，从轻减轻以及在某些特殊的情况下反而要从重的情形以及不同的处罚标准，为基层执法提供有力的支撑。”
刘修文委员在发言中特别提及了“和稀泥式执法”导致执法的权威和公信力受损害的现象。
以典型的“民间纠纷引起的打架斗殴”案件为例，刘修文说，在基层执法中往往出现为了调解而调解，甚至在一些社会舆论关注案件中，为了尽快息事宁人向一方当事人施加压力迫使其接受调解。这种过度重视调解的运用，容易导致事实和法律不清，给社会公众留下“各打五十大板”“和稀泥了事”的印象。更为重要的是，这种做法压缩了公民“正当防卫”的空间。“‘法不能向不法让步’。正当防卫是人类的本能，当受到不法侵害时，不能要求正常人骂不还口、打不还手、在现场忍气吞声看着自己的利益受侵害。但是在现实的执法中，被打的一方只要还手，就会被认定为互殴，进而进行调解，相互赔偿、道歉取得谅解。”
在刘修文看来，“和稀泥式执法”本质是执法理念的落后和制度的缺失。在执法实践中仍有“搞定就是稳定、摆平就是水平”的惯性思维。“要维护好人民群众的合法权益，必须强化法律在化解矛盾中的权威地位，使人民群众由衷地感受到权益受到了公平对待、利益得到了有效维护。”
为此，刘修文建议在本次治安管理处罚法修订过程中高度重视并研究解决“和稀泥式执法”问题，在治安管理处罚法中明确“正当防卫”条款，鼓励和支持公民维护合法权益、同不法行为作斗争，弘扬社会公平正义。
“治安管理处罚法和刑法的关系特别密切。基层派出所执法有时相对比较简单，老百姓反映强烈。最突出的问题就是轻伤害。一旦有伤害，动不动就认定为互殴，这会导致正当防卫的观念在实践中完全落空。”周光权委员指出，实践中，因寻衅滋事被处罚的案件数量很大，但这些案件也得分是非，让防卫的人安心，让正义占上风。这样，处罚结论才能让人心服口服。
周光权进一步指出，正当防卫、紧急避险在刑法、民法典中都有规定。在治安管理处罚法中增设相关规定就能够提示一线执法的民警，虽然案件看起来是纠纷，造成后果，表面上有违法行为，但如果有正当理由，行为就是合法的。
“必须通过这样的规定来弘扬核心价值观，而不是说一旦打架斗殴、双方动手，就都送到看守所去关几天，这个逻辑一定要纠正。”周光权说。
“治安管理处罚法中不规定正当防卫问题，是因为有时候办案机构搞不清楚到底谁先打谁。但治安管理处罚法是弘扬社会公平正义的一部重要法律，不能因为不好甄别就不作规定。”丛斌委员强调指出，立法不能只便于法律主体的管理，也要考虑到管理相对人的合法权益，要本着公平正义的原则去立法。
卫小春委员也建议结合实际办案的需求，在修订草案中增加正当防卫相关的实用情形。“按照现行的公安机关执行治安管理处罚法有关问题的解释，为了避免正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。有必要明确正当防卫，从轻减轻以及在某些特殊的情况下反而要从重的情形以及不同的处罚标准，为基层执法提供有力的支撑。”
刘修文委员在发言中特别提及了“和稀泥式执法”导致执法的权威和公信力受损害的现象。
以典型的“民间纠纷引起的打架斗殴”案件为例，刘修文说，在基层执法中往往出现为了调解而调解，甚至在一些社会舆论关注案件中，为了尽快息事宁人向一方当事人施加压力迫使其接受调解。这种过度重视调解的运用，容易导致事实和法律不清，给社会公众留下“各打五十大板”“和稀泥了事”的印象。更为重要的是，这种做法压缩了公民“正当防卫”的空间。“‘法不能向不法让步’。正当防卫是人类的本能，当受到不法侵害时，不能要求正常人骂不还口、打不还手、在现场忍气吞声看着自己的利益受侵害。但是在现实的执法中，被打的一方只要还手，就会被认定为互殴，进而进行调解，相互赔偿、道歉取得谅解。”
在刘修文看来，“和稀泥式执法”本质是执法理念的落后和制度的缺失。在执法实践中仍有“搞定就是稳定、摆平就是水平”的惯性思维。“要维护好人民群众的合法权益，必须强化法律在化解矛盾中的权威地位，使人民群众由衷地感受到权益受到了公平对待、利益得到了有效维护。”
为此，刘修文建议在本次治安管理处罚法修订过程中高度重视并研究解决“和稀泥式执法”问题，在治安管理处罚法中明确“正当防卫”条款，鼓励和支持公民维护合法权益、同不法行为作斗争，弘扬社会公平正义。
图为回复评论的一个看法。
仅代表个人看法。
年轻的时候，对于“背叛”，很介意。是的，谁不介意“背叛”呢？对任何人，无分男女，都是严重的事。
但是还有一样东西，叫感情。内心的。
如果别人有了真的感情，先看看他们是不是一时上头，如果不是，可能最好的方式也是离开。但是，中间者要对承诺过的婚姻和情感有情义上的交付和请求谅解。大家才能尽量减少伤害。
怎么会有毫无伤害的人生呢？
没有。
出轨这种事，只有在他方是真感情的情况下，才有可能被谅解。
我的想法可能跟很多人相反。
有很多女性认为，先生有点事：逢场做戏不要紧，换换年轻女人不要紧，没真感情就好。那是基于对婚姻的考虑，因为逢场作戏不伤及婚姻。
但是这里面也有男性对女性整体和对你的不尊重。
相反，一个为了产生其他真感情闹离婚的男性，不会让双方感到对女性的不尊重。那就好好处理，虽然离分对原配的实际痛苦会很大。那就在其他方面包括情绪上要特别尊重，请求谅解。
我说过，和我的离分只要五个字就可以：“我不爱你了。”
但是这不是大多数男性能够直面和表达出的理由。
当然，我也是个有点感情洁癖的异类，大家不必和我一样。甚至我还说过：虽然有其他形式上的不尊重，但有人有一点还是挺了不起的：不劈腿。爱上别人了，就要离婚，对另一个人负责。
一些人看我也是个蠢货吧。
还有一些人认为我过于理想主义。
我是这么看的：日常生活，大家都有。
凡珍贵的，都从内心发出。很多人没有爱的能力了，很多人只能过日子，很多人想爱而没有爱。
真的感情有它自己的生命力。
若我珍视自己真的感情，对他人真的感情，也不会去打压。将心比心。
因为遇见、登记……这一切（除了对孩子的亲情责任以外），也没有真感情的内心动力和真实性大。
但是：真感情的发生概率并不是很高的。
这是一个有病的社会，充满了衡量与试探、相亲和过日子完成人生任务的压力。
任何人如果相视就有发自内心的笑颜，都值得珍惜。
这就是青春的爱恋为何可贵，因为其他因素少，自然吸引多，情感相对纯粹。
但成熟后的爱恋也可贵，因为要有更多的勇气作取舍，需要在复杂的环境里提取纯粹。
很多人放弃，因为“走心博爱”这件事是一场赢率极小的赌博。而且一般只有女性会有。俗称“恋爱脑”，近期在主流舆论里很是被善意地“批评”。
极度少见的案例，想起有一次爆的金融界大瓜的录音，原配丈夫质问第三者男的。听完那个录音，感受是第三者男情绪平稳，不卑不亢，说了对不起，也说了“我希望和她在一起，对她好，也会对你们的孩子好”。听者的感受是：他有真感情。且貌似比原配男对这女性更有真感情。那件事儿好像舆论平息得也很快。特别是当大家扒出女主并非想像中的年轻美女，而是一位相貌平实的中年女性。
所以还有什么好瓜的呢？
停在嘴边的指责好像失灵了。
文明是遵循法律，也尊重情感。
如果是因为爱而结婚，因为不爱了而离婚，符合婚姻法结婚离婚的条件：“感情基础”。
如果命运际遇里：真的爱上别人，也没辙吧。
人生里，没辙的事多了。情感只是其中一样而已。
事业、财富、健康……哪一样不是如此。
所以只要真诚面对便好。
依据你自己的原则，只要合法，没人可干涉。
仅代表个人看法。
年轻的时候，对于“背叛”，很介意。是的，谁不介意“背叛”呢？对任何人，无分男女，都是严重的事。
但是还有一样东西，叫感情。内心的。
如果别人有了真的感情，先看看他们是不是一时上头，如果不是，可能最好的方式也是离开。但是，中间者要对承诺过的婚姻和情感有情义上的交付和请求谅解。大家才能尽量减少伤害。
怎么会有毫无伤害的人生呢？
没有。
出轨这种事，只有在他方是真感情的情况下，才有可能被谅解。
我的想法可能跟很多人相反。
有很多女性认为，先生有点事：逢场做戏不要紧，换换年轻女人不要紧，没真感情就好。那是基于对婚姻的考虑，因为逢场作戏不伤及婚姻。
但是这里面也有男性对女性整体和对你的不尊重。
相反，一个为了产生其他真感情闹离婚的男性，不会让双方感到对女性的不尊重。那就好好处理，虽然离分对原配的实际痛苦会很大。那就在其他方面包括情绪上要特别尊重，请求谅解。
我说过，和我的离分只要五个字就可以：“我不爱你了。”
但是这不是大多数男性能够直面和表达出的理由。
当然，我也是个有点感情洁癖的异类，大家不必和我一样。甚至我还说过：虽然有其他形式上的不尊重，但有人有一点还是挺了不起的：不劈腿。爱上别人了，就要离婚，对另一个人负责。
一些人看我也是个蠢货吧。
还有一些人认为我过于理想主义。
我是这么看的：日常生活，大家都有。
凡珍贵的，都从内心发出。很多人没有爱的能力了，很多人只能过日子，很多人想爱而没有爱。
真的感情有它自己的生命力。
若我珍视自己真的感情，对他人真的感情，也不会去打压。将心比心。
因为遇见、登记……这一切（除了对孩子的亲情责任以外），也没有真感情的内心动力和真实性大。
但是：真感情的发生概率并不是很高的。
这是一个有病的社会，充满了衡量与试探、相亲和过日子完成人生任务的压力。
任何人如果相视就有发自内心的笑颜，都值得珍惜。
这就是青春的爱恋为何可贵，因为其他因素少，自然吸引多，情感相对纯粹。
但成熟后的爱恋也可贵，因为要有更多的勇气作取舍，需要在复杂的环境里提取纯粹。
很多人放弃，因为“走心博爱”这件事是一场赢率极小的赌博。而且一般只有女性会有。俗称“恋爱脑”，近期在主流舆论里很是被善意地“批评”。
极度少见的案例，想起有一次爆的金融界大瓜的录音，原配丈夫质问第三者男的。听完那个录音，感受是第三者男情绪平稳，不卑不亢，说了对不起，也说了“我希望和她在一起，对她好，也会对你们的孩子好”。听者的感受是：他有真感情。且貌似比原配男对这女性更有真感情。那件事儿好像舆论平息得也很快。特别是当大家扒出女主并非想像中的年轻美女，而是一位相貌平实的中年女性。
所以还有什么好瓜的呢？
停在嘴边的指责好像失灵了。
文明是遵循法律，也尊重情感。
如果是因为爱而结婚，因为不爱了而离婚，符合婚姻法结婚离婚的条件：“感情基础”。
如果命运际遇里：真的爱上别人，也没辙吧。
人生里，没辙的事多了。情感只是其中一样而已。
事业、财富、健康……哪一样不是如此。
所以只要真诚面对便好。
依据你自己的原则，只要合法，没人可干涉。
✋热门推荐