《海底总动员》最初的灵感，其实是源自导演安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton）的童年经历。他在《海底总动员》美术概念集的引言中曾提到：「在童年时他曾去看家庭牙医，那里有一个特别奇特的鱼缸。」当我还是个孩子时，『我认为鱼缸中的所有鱼都来自海洋，想要回家。』，而这个想法直到他加入皮克斯工作后才有初步的提案。

随著斯坦顿成为人父，他时常带著儿子本前往水族馆参观，不过随着儿子的成长，他在有一天带著当时本去公园散步时，意识自己在散步的整个时间都在担心本可能受伤的各种方式。意识到对儿子过度的关怀不仅影响了儿子，也使他们两人都感到窒息。而这个顿悟成为了电影中马林和尼莫的主要冲突的灵感，更是对他而言「具有情感共鸣」的故事展开。
-

至于电影的前期制作于1997年初进行，透过运用皮克斯的电脑技术，团队最初花了数周的时间进行田野研究和技术开发，使水下的「场景」看起来真实 ，但一开始特效做得太好，不得不将其调整成动画风格回来以便在电影中使用。

而考虑到电影多个角色都是运用拟人化的海洋生物，艺术总监罗宾·库珀则认为：「热带鱼很容易死掉，所以鱼店总是有很多死鱼供应。」这给了动画师们很多热带鱼的样本来研究，并将其放在扫描仪上进行参考。至于像是鲨鱼等生物，他们则采用史前鱼类和19世纪标本以此观察。

另外，考虑到鱼类生物的眼睛通常较为『呆滞』，皮克斯在研究角色模型的眼部构造则是采用「狗」作为代替，以此来帮这些鱼类建立更具讨喜的外观（不然就会变得超写实很可怕的概念）

为了逼真还原鱼类的栖息和动作，制作团队甚至还开设了海洋生物学课程，以更好地了解鱼类的解剖结构及其移动方式。还要确保剧组中的每个人都获得了水肺潜水认证，这样才能一起下水看珊瑚礁研究一波。（干）

-

另外「尼莫」最初是取代多莉的第二个主角这件事，而根据导演的解释则大致如下：

『最初我在规划故事时，想到一个可以担任『向导』的角色，试图帮助父亲穿越海洋的角色，我一开始认为这个向导应该只是一个男性。所以我给他取名叫吉尔。』

但这种设定并不奏效。后来我读到金鱼的短期记忆只有三秒，我觉得这很有趣，然后我想，等等，如果我把这个特性赋予角色，那么他们就会一直处于当下的状态。当时唯一存在的相似情节，是在1999年汤姆·汉克斯参演的《周六夜现场》的短期记忆角色。不过我还是觉得若一直重复使用该桥段会让观众很厌烦。』

『看到了艾伦·狄珍妮的情景喜剧《艾伦秀》后，看著艾伦节目里的一句话说完之前，就改变了五次话题。我开始思考是不是角色的表现方式不够透趣。为什么这个『向导』不是女性呢？为什么两个角色不可以是一种纯友谊的关系？在随后几个月的思考，我才逐渐联系了所有事情』

最后邀请了艾伦担任配音后，多莉这个角色就诞生了，但这也是之后的事情了。

#月山[超话]#山口有一个神奇的网友，叫k。
什么烦恼都能和他说，有愿望也可以说，说了之后都能够实现。
比如他说他明天真的不想值日。
然后到学校时，就会发现教室卫生已经被打扫完毕了。
再比如说，他说他想吃薯条 。第二天，他的桌子上就会出现一包软掉的薯条。
但是当他对K说，他想和阿月谈恋爱后，好像出现了反效果——阿月躲了他两天！
今天月岛依旧躲着山口。
山口：ಠ╭╮ಠ
放学后，山口背着书包失落的准备回家，月岛突然喊住他。
月岛：不是要和我交往吗？我同意了。
山口：₍•Д•) 阿月！！！！

【离婚后可以变更孩子抚养权吗】安女士和前夫两年前离婚，有一个女儿，离婚时安女士没有工作，虽然内心特别想和孩子在一起，但害怕没能力抚养孩子，所以放弃了抚养权。现在安女士有了工作和稳定收入，有能力照顾孩子，目前孩子8岁半，孩子愿意跟随安女士生活，但孩子爸爸不同意。请问，可以申请变更抚养权吗？

　　石榴云法律帮帮团成员、北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师潘增耀：对于离婚后有关未成年子女抚养关系的变更问题，应当从最有利于子女健康成长，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）规定“具有下列情况之一，父母一方要求变更抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”

　　根据以上法律规定，您的女儿已经年满8岁，如果孩子本人明确表示愿意随母亲共同生活，同时，您有抚养孩子的意愿，且具备抚养能力和条件，那么您可以向法院申请变更抚养权。