#吕爵安edanlui[超话]#
230829 爵安ig&ig story update
好啦，本身諗住開Live先講，但見有人開始擔心我冇PR，覺得我係嬲豬，覺得我個人唔humble，我惟有早啲同大家分享下我嘅諗法同目的啦☺️(白紙黑字寫低都好嘅)
1. 你係咪唔可以俾人話啊？
其實不嬲我都好接受理性、坦白嘅意見(如果唔係我都唔會cut短talk part啦)，因為我都好想做好啲繼續進步
好唔好睇，好唔好聽，好唔好笑，完全係base on個人喜好，咸魚青菜，各有所好，唔鍾意係完全冇問題，我亦都好樂意接受。
但如果係直接msg我一啲人生攻擊，完全扭曲我原意嘅嘢，我就真係想講句「有心啦！」❤️
2. 你唔好理啲haters啦！無視佢Block咗佢就算啦！
其實個個都會咁講，但我可以分享一個比喻俾大家feel下其實係咩感受
「你俾人好大力打咗一巴落塊面到，然後身邊嘅人同你講:「算啦，有佢啦。」」
喂大佬！我塊面仲痛緊㗎喎！點無視啊！
藝人都係人，藝人都會有感受，但個世界好似禁止咗藝人有感受/表達感受。
3. Po dm出嚟好小家，好冇PR。
首先，講真，你公海_我我真係算數你直接msg我，但係又唔俾我公開(名都遮埋啦喎)，哩個係咩logic?
再講真，我梗係知我咁樣做有人會覺得我好小家(所以我係唔會鬧佢㗎☺️)，覺得一個公眾人物唔應該咁做。
喂！啲天皇巨星都唔會咁做啦！
你啱啊！我真係唔係天皇巨星level啊嘛
咁點解我要咁樣做呢？就係因為我想俾大家知道做偶像做藝人每日係會suffer啲乜嘢
好多人就係藉住「偶像、藝人係唔應該反擊」哩條規則而為所欲為。
而好多Artist都因為哩條「潛規則」而選擇「啞忍」，殊不知內心已經千瘡百孔，甚至情緒病。
我比較好彩，我心臟真係算強大，情緒都算係比大部分人穩定。但當我發現連我都會被哩啲嘢牽動情緒嘅時候，我想嘗試去做少少嘢，想嘗試去改變少少嘢。
我唔認同做藝人就要啞忍、就要硬食，我相信只要你唔係發脾氣，你有道理，你有禮貌地表達，總有明白事理嘅人係會明白你係會支持你。
4. 將心比己
其實老實講，街外大把唔鍾意我嘅人，但佢哋係唔會浪費時間特登走去睇我啲嘢仲走嚟dm我㗎
所以我想同haters講，你哋做緊嘅嘢，係同樣地有人會對你偶像咁樣做，而佢哋亦都會受困擾，我相信你哋都唔會想佢哋suffer。所以，己所不欲，勿施於人。
我想改變嘅嘢唔係淨係想唔好再有人嚟_我(我亦都冇咁天真覺得我咁樣講完就會冇)，而係希望大家可以將心比己，其實大家無仇無怨，冇必要製造咁多負面嘅情緒，哩啲完全係vicious cycle。
如果你哋控制唔到，發現_完我先會舒服啲嘅，咁不如你哋dm鬧完之後同我講聲：「辛苦晒，我舒服了。」咁我可能都可以當係做咗善事，唔放喺心到 (當然可能你哋就係想我放喺心)
5. 總結
講咁多，其實都係想大家做人relax啲，同埋想話俾大家知其實所有人都只係一個普通人。
哩一年發覺，做人要經常開心事事順利身體健康其實一啲都唔容易，每日都有好多不幸嘅事情發生，其實好多人都過得好「苦」。
喺咁嘅前提下，點解仲要想去製造更多嘅「苦」，又何必呢？
不如真係試吓放鬆啲，嘗試欣賞多啲or用另一個角度去睇嘢，可能大家都會開心啲。
唔鍾意咪唔好睇囉，但冇必要傷害人姐，right?
最後我想講我唔係話個個人都要好似我用咁嘅方式去表達，每個人都有佢嘅自由同方法同capacity去應對，但我相信每一個人(包括藝人)都係絕對有權去有禮貌地表達自己的。
其實我個talk show就係想表達類似嘅嘢，有機會再同大家分享多啲歡迎大家去youtube參透下☺️
講完，感恩感恩❤️
230829 爵安ig&ig story update
好啦，本身諗住開Live先講，但見有人開始擔心我冇PR，覺得我係嬲豬，覺得我個人唔humble，我惟有早啲同大家分享下我嘅諗法同目的啦☺️(白紙黑字寫低都好嘅)
1. 你係咪唔可以俾人話啊？
其實不嬲我都好接受理性、坦白嘅意見(如果唔係我都唔會cut短talk part啦)，因為我都好想做好啲繼續進步
好唔好睇，好唔好聽，好唔好笑，完全係base on個人喜好，咸魚青菜，各有所好，唔鍾意係完全冇問題，我亦都好樂意接受。
但如果係直接msg我一啲人生攻擊，完全扭曲我原意嘅嘢，我就真係想講句「有心啦！」❤️
2. 你唔好理啲haters啦！無視佢Block咗佢就算啦！
其實個個都會咁講，但我可以分享一個比喻俾大家feel下其實係咩感受
「你俾人好大力打咗一巴落塊面到，然後身邊嘅人同你講:「算啦，有佢啦。」」
喂大佬！我塊面仲痛緊㗎喎！點無視啊！
藝人都係人，藝人都會有感受，但個世界好似禁止咗藝人有感受/表達感受。
3. Po dm出嚟好小家，好冇PR。
首先，講真，你公海_我我真係算數你直接msg我，但係又唔俾我公開(名都遮埋啦喎)，哩個係咩logic?
再講真，我梗係知我咁樣做有人會覺得我好小家(所以我係唔會鬧佢㗎☺️)，覺得一個公眾人物唔應該咁做。
喂！啲天皇巨星都唔會咁做啦！
你啱啊！我真係唔係天皇巨星level啊嘛
咁點解我要咁樣做呢？就係因為我想俾大家知道做偶像做藝人每日係會suffer啲乜嘢
好多人就係藉住「偶像、藝人係唔應該反擊」哩條規則而為所欲為。
而好多Artist都因為哩條「潛規則」而選擇「啞忍」，殊不知內心已經千瘡百孔，甚至情緒病。
我比較好彩，我心臟真係算強大，情緒都算係比大部分人穩定。但當我發現連我都會被哩啲嘢牽動情緒嘅時候，我想嘗試去做少少嘢，想嘗試去改變少少嘢。
我唔認同做藝人就要啞忍、就要硬食，我相信只要你唔係發脾氣，你有道理，你有禮貌地表達，總有明白事理嘅人係會明白你係會支持你。
4. 將心比己
其實老實講，街外大把唔鍾意我嘅人，但佢哋係唔會浪費時間特登走去睇我啲嘢仲走嚟dm我㗎
所以我想同haters講，你哋做緊嘅嘢，係同樣地有人會對你偶像咁樣做，而佢哋亦都會受困擾，我相信你哋都唔會想佢哋suffer。所以，己所不欲，勿施於人。
我想改變嘅嘢唔係淨係想唔好再有人嚟_我(我亦都冇咁天真覺得我咁樣講完就會冇)，而係希望大家可以將心比己，其實大家無仇無怨，冇必要製造咁多負面嘅情緒，哩啲完全係vicious cycle。
如果你哋控制唔到，發現_完我先會舒服啲嘅，咁不如你哋dm鬧完之後同我講聲：「辛苦晒，我舒服了。」咁我可能都可以當係做咗善事，唔放喺心到 (當然可能你哋就係想我放喺心)
5. 總結
講咁多，其實都係想大家做人relax啲，同埋想話俾大家知其實所有人都只係一個普通人。
哩一年發覺，做人要經常開心事事順利身體健康其實一啲都唔容易，每日都有好多不幸嘅事情發生，其實好多人都過得好「苦」。
喺咁嘅前提下，點解仲要想去製造更多嘅「苦」，又何必呢？
不如真係試吓放鬆啲，嘗試欣賞多啲or用另一個角度去睇嘢，可能大家都會開心啲。
唔鍾意咪唔好睇囉，但冇必要傷害人姐，right?
最後我想講我唔係話個個人都要好似我用咁嘅方式去表達，每個人都有佢嘅自由同方法同capacity去應對，但我相信每一個人(包括藝人)都係絕對有權去有禮貌地表達自己的。
其實我個talk show就係想表達類似嘅嘢，有機會再同大家分享多啲歡迎大家去youtube參透下☺️
講完，感恩感恩❤️
下午的庭开完啦，之前说过的以虚假的房屋买卖交易获取银行贷款的案件，上诉人主张“持有案涉房屋的不动产权证即为案涉房屋的真实权利人，可以要求被上诉人返还房屋”，我答辩称“上诉人所援引的《民法典》关于物权保护的规定，在处理双方内部非真实的物权变动关系时并不适用。根据《民法典》第234条和《民法典物权编司法解释（一）》第2条的规定，法律同样赋予真实权利人确认物归其所有的权利，由此在上诉人与被上诉人双方之间仅凭不动产登记证书不足以证明上诉人即为真实权利人”，并给上诉人举了一个例子——在以房屋作为担保的让与担保案件中，债权人同样持有案涉房屋的所有权证，但债权人是房屋的真实权利人吗？很明显不是。
在开庭过程中，还发生了一些有趣的对话：
法官说：你们两个这些年官司打来打去，简直是在浪费司法资源。
此时我展现捧哏的天赋，说：完全同意法官的意见。
...
法官说：被上诉人，你们之前的案件不是有可能涉嫌虚假诉讼吗？
我答：没有呀，虽然表面上XXX没有损失，但实际上上诉人没有给钱嘛，他是不当得利。
法官说：可能要对你们进行处罚？
我答：之前的案件又不是我做的，法官您要处罚也别处罚我。我对于前案选择以不当得利发起诉讼，是持反对意见的。
...
本案法官归纳的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在真实的房屋买卖关系；若房屋买卖关系不真实，上诉人是否有权要求被上诉人腾退？
我方（被上诉人）：没有异议，没有补充。
对方（上诉人）：我方有异议，应当围绕我方诉请之物权进行审理，不应审查案涉合同的有效性。
法官：异议不成立。我国不承认物权的无因性，且合同效力属于人民法院依职权审查的范围。
我自己的内心os：法官干的漂亮，反应好快。我怎么就没有想到物权的有因性呢。
在开庭过程中，还发生了一些有趣的对话：
法官说：你们两个这些年官司打来打去，简直是在浪费司法资源。
此时我展现捧哏的天赋，说：完全同意法官的意见。
...
法官说：被上诉人，你们之前的案件不是有可能涉嫌虚假诉讼吗？
我答：没有呀，虽然表面上XXX没有损失，但实际上上诉人没有给钱嘛，他是不当得利。
法官说：可能要对你们进行处罚？
我答：之前的案件又不是我做的，法官您要处罚也别处罚我。我对于前案选择以不当得利发起诉讼，是持反对意见的。
...
本案法官归纳的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在真实的房屋买卖关系；若房屋买卖关系不真实，上诉人是否有权要求被上诉人腾退？
我方（被上诉人）：没有异议，没有补充。
对方（上诉人）：我方有异议，应当围绕我方诉请之物权进行审理，不应审查案涉合同的有效性。
法官：异议不成立。我国不承认物权的无因性，且合同效力属于人民法院依职权审查的范围。
我自己的内心os：法官干的漂亮，反应好快。我怎么就没有想到物权的有因性呢。
演唱会持续1小时听不清歌声，观众能要求退票吗？
原创 朱婵婵 法治日报 2023-08-29 12:04 发表于北京
8月26日，
海南海口，
网曝天后之夜巡回演唱会现场，
多位观众因听不到现场声音
齐喊“退票”。
有观众表示，
前面几位歌手的声音完全听不到，
听不到的时间持续1小时左右，
直到梁静茹出场以后，
声音稍微大了一些。
但感觉并不是音响调好了，
而是梁静茹声音大一些。
目前已打12315投诉，
体验感极差，感觉被骗了。
今年以来，
国内演出市场十分火热，
但伴随而来的问题层出不穷。
很多演出都一票难求，
消费者费了九牛二虎之力才抢到票，
到了现场却发现是
“柱子票”“墙根票”，
视野被遮挡，
甚至都看不到舞台和歌手。
近期，
关于演唱会票务维权的相关话题，
频繁登上微博热搜榜。
有的消费者好不容易抢到了
“五月天”演唱会门票
却被主办方退票。
还有部分消费者反映，
称在售票平台上购买了演唱会门票，
后续不论是因伤病无法前往，
还是想要修改信息，
都无法退改票。
那么，
演唱会观众听不清歌声，
能要求退票吗？
演唱会买到“柱子票”，
消费者视野被挡该怎么维权?
演唱会票务“不退不换”合理吗？
是否属于霸王条款？
演唱会门票被主办方退票，
如何维权？
一起来看北京市盈科律师事务所杨敏律师带来的专业解读！
1.演唱会观众听不清歌声，观感体验差，能要求退票吗？
如果演唱会存在质量问题或者其他问题，观众可以要求演唱会的主办方进行退票或换票等处理。从法律角度来说即为观众是否有权解除与主办方的购票合同、要求主办方返还购票款的问题。如购票时观众和主办方有关于退票情况的约定，则观众可以按照与主办方的约定办理退票事宜。如购票时观众和主办方没有约定，在满足法定条件下，观众依然可以要求退票。
民法典第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。如果演唱会确实听不清歌声导致观众购买演唱会门票的合同目的不能实现，观众有权按照法律规定要求主办方退票。
2.演唱会买到“柱子票”“墙根票”，消费者视野被挡该怎么维权?
演出公司未提前告知观影人可能出现的观影影响，已经违反了相关的合同义务，也侵犯了消费者的知情权及选择权。主办方售票前应当提前确认座位数量、检查位置是否符合观看条件。如果位置前方有明显障碍物，影响观看体验的，主办方在售票时应当做出必要的提示和说明，否则属于侵犯消费者知情权和公平交易权。
部分观众购买的门票价格较高，但实际观看效果却受到了影响，视线被遮挡，无法正常观看演唱会。对此，消费者可以向主办方提出维权。根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果主办方拒绝退款，可以向市场监管部门反映情况，或者向消费者协会举报投诉。
3.演唱会票务“不退不换”合理吗？是否属于霸王条款？
消费者权益保护法第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
民法典第四百九十六条第二款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
票务平台作出的演出票一经售出概不改退的规定，是其不合理地免除或者减轻自己的责任、加重购票者责任、限制购票者主要权利的条款，属于格式条款，也就是我们常说的“霸王条款”。
4.演唱会门票被主办方退票，是否侵犯了消费者的合法权益，该如何维权？
当消费者使用外挂程序或者其他不正当途径抢到票后，经平台确认属于违规操作的，可以单方面解除合同，并退票退款。如果平台在没有证据证明用户存在违规的情况下强行退票，侵犯了消费者公平交易权，同时构成违约。如果平台“误伤”了正规订单，消费者可以向市场监管部门或者消费者协会举报投诉，并有权要求平台承担因违约给其造成的经济损失。
民法典第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
消费者可以根据上述法律规定，在合理范围内要求平台承担因合同未履行而产生的机票改签、退票费用，预订酒店的改签、退票费用损失。
原创 朱婵婵 法治日报 2023-08-29 12:04 发表于北京
8月26日，
海南海口，
网曝天后之夜巡回演唱会现场，
多位观众因听不到现场声音
齐喊“退票”。
有观众表示，
前面几位歌手的声音完全听不到，
听不到的时间持续1小时左右，
直到梁静茹出场以后，
声音稍微大了一些。
但感觉并不是音响调好了，
而是梁静茹声音大一些。
目前已打12315投诉，
体验感极差，感觉被骗了。
今年以来，
国内演出市场十分火热，
但伴随而来的问题层出不穷。
很多演出都一票难求，
消费者费了九牛二虎之力才抢到票，
到了现场却发现是
“柱子票”“墙根票”，
视野被遮挡，
甚至都看不到舞台和歌手。
近期，
关于演唱会票务维权的相关话题，
频繁登上微博热搜榜。
有的消费者好不容易抢到了
“五月天”演唱会门票
却被主办方退票。
还有部分消费者反映，
称在售票平台上购买了演唱会门票，
后续不论是因伤病无法前往，
还是想要修改信息，
都无法退改票。
那么，
演唱会观众听不清歌声，
能要求退票吗？
演唱会买到“柱子票”，
消费者视野被挡该怎么维权?
演唱会票务“不退不换”合理吗？
是否属于霸王条款？
演唱会门票被主办方退票，
如何维权？
一起来看北京市盈科律师事务所杨敏律师带来的专业解读！
1.演唱会观众听不清歌声，观感体验差，能要求退票吗？
如果演唱会存在质量问题或者其他问题，观众可以要求演唱会的主办方进行退票或换票等处理。从法律角度来说即为观众是否有权解除与主办方的购票合同、要求主办方返还购票款的问题。如购票时观众和主办方有关于退票情况的约定，则观众可以按照与主办方的约定办理退票事宜。如购票时观众和主办方没有约定，在满足法定条件下，观众依然可以要求退票。
民法典第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。如果演唱会确实听不清歌声导致观众购买演唱会门票的合同目的不能实现，观众有权按照法律规定要求主办方退票。
2.演唱会买到“柱子票”“墙根票”，消费者视野被挡该怎么维权?
演出公司未提前告知观影人可能出现的观影影响，已经违反了相关的合同义务，也侵犯了消费者的知情权及选择权。主办方售票前应当提前确认座位数量、检查位置是否符合观看条件。如果位置前方有明显障碍物，影响观看体验的，主办方在售票时应当做出必要的提示和说明，否则属于侵犯消费者知情权和公平交易权。
部分观众购买的门票价格较高，但实际观看效果却受到了影响，视线被遮挡，无法正常观看演唱会。对此，消费者可以向主办方提出维权。根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果主办方拒绝退款，可以向市场监管部门反映情况，或者向消费者协会举报投诉。
3.演唱会票务“不退不换”合理吗？是否属于霸王条款？
消费者权益保护法第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
民法典第四百九十六条第二款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
票务平台作出的演出票一经售出概不改退的规定，是其不合理地免除或者减轻自己的责任、加重购票者责任、限制购票者主要权利的条款，属于格式条款，也就是我们常说的“霸王条款”。
4.演唱会门票被主办方退票，是否侵犯了消费者的合法权益，该如何维权？
当消费者使用外挂程序或者其他不正当途径抢到票后，经平台确认属于违规操作的，可以单方面解除合同，并退票退款。如果平台在没有证据证明用户存在违规的情况下强行退票，侵犯了消费者公平交易权，同时构成违约。如果平台“误伤”了正规订单，消费者可以向市场监管部门或者消费者协会举报投诉，并有权要求平台承担因违约给其造成的经济损失。
民法典第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
消费者可以根据上述法律规定，在合理范围内要求平台承担因合同未履行而产生的机票改签、退票费用，预订酒店的改签、退票费用损失。
✋热门推荐