#知書club[超话]#序言丨我在日常的临床现场经常感慨的一点是母女关系的特殊性。

即便同为母女关系，每一对也不尽相同。有的女儿生活在让人非常压抑的母亲身边，痛苦得喘不过气，有的女儿和母亲过于亲近，想离开却离不开，十分纠结。还有那种乍一看十分和谐的母女，但稍微有点水花，水面下的波澜就会浮现，这种情况也不少见。虽说父子关系也一贯存在着很多问题，可他们在“问题的形式”上却简单很多。

留意到母女关系的特殊性后，我出版了一本书，名为《母亲控制着女儿的人生——为何“弑母”如此之难》 。亲子关系当然还包括父子关系、父女关系、母子关系，但母女关系在这里面性质明显不同。可直到最近，这种不同才被注意到，做成了妇女杂志的特辑，受访者也渐渐通过各种活动和写作发出了自己的声音，可我一直觉得走到这一步花费了太长时间。这个问题仍旧会因为难以言说，以后只能维持现状吧。

母女问题不仅仅在日本备受关注，欧美国家也出版了很多描述母女关系之难的书籍，不少还成了畅销书。可以说母女关系是普遍存在的问题。

即便如此，绝大多数的男性却丝毫意识不到这个问题的存在。这是为什么呢？首先是没有共鸣。比如说，他们虽然知道“婆媳关系”的复杂，却对“母女关系”的麻烦缺乏想象。不，更残酷的现实是，即便是我这个能理解问题所在的男人，至今也难以对她们产生共鸣。

说句更不严肃的，我之所以进入这个领域，从零开始钻研，更多是出于对“别人的事情”有好奇心，想着“即便不能共鸣也会很有趣”。一般来说，研究这个领域的最好是一定程度上积累了相关知识储备和经验的专家，可我偏偏半路出家参与进来，是因为我了解到这个领域里几乎没有男性角度的研究和著作。

幸运的是，我的拙作似乎得到了不错的评价，大家说“男性能写成这样真挺好的”。而且，书的受众面很广，远远超出了我的预期，连我被邀请去演讲的机会也增加了不少，常作为讲师和大家探讨母亲和女儿这个主题。书里的受访者对拙作表达出的共鸣和理解也给了我很大的鼓励，反过来说“完全不是这回事”之类的批评和反调至今还未遇到。这不免让我相信我的问题提出和分析，没有跑偏太多。

本书是我以母亲和女儿为主题创作的第二本书，也是一本对谈集。我有机会在书里与五位嘉宾做了对谈，有的是我在写前一本书时参考过其观点的学者，有的则是我在出书后才认识的，但十分想与之交流。

田房永子老师出过很多本漫画，还把自己亲历的母女关系的纠葛画在了作品里，但对谈时她表达了作为当事人的苦闷，吐露了她如何挣脱纠葛，以及踏上治疗旅程的契机。角田光代老师写过好几本真实描述母女关系的小说，对谈中她主要用母子关系做对比，述说了其中感受的不同。萩尾望都老师围绕她的杰作《蜥蜴女孩》，讲述了自己与母亲之间经历的趣事，是很宝贵的素材。信田小夜子老师和我一样从治疗者的角度出发，从性别差异的视角论述了母女关系的难处。水无田气流老师从自己有些特殊的母女关系展开延伸，从广义的家族社会学视角做了十分有趣的分析。

每一位老师的真知灼见和批评指正都给了我在男性角度根本意识不到的启发，也让本书有了比之前更深入的探索。

在各位读者阅读我和老师们的对谈之前，我想先简单说明一下本书的成书脉络，尤其希望男性读者了解这一点。在这个问题领域，彼此的主观感受错综复杂，单纯某一个人的证词难以发挥作用。我以精神分析的思路为基础，简单论述一下母亲和女儿之间的关系到底有多复杂。

我的观点其实十分简单。为什么母女关系更特殊呢？一言以蔽之，是由于双方共有“女性的身体”。

一定会有人反驳，甚至断言，难道男性不共有身体吗？从精神分析的角度来说，且说得极端一点，男性并不真正拥有身体。健康男性的身体可以说是“透明的存在”，而且，他们在日常生活中几乎意识不到自己的具身性 。男人只有在生病等特殊情况下，才会意识到自己的具身性。

有人可能会就此提出反对意见，但我想说的是，这个论点是把男女的性别抽象化之后，强调男性在心理层面上很难意识到身体的存在。读者能理解这一点就好。

与此相对，女性平时不得不意识到自己的具身性。首先，女性在身体健康的时候就比男性有更多机会感觉到身体的违和，比如月经。同样的，她们遇到低血压、便秘、起立时眩晕、头疼等不舒服的情况也比男性多得多。也就是说，日常生活里她们有更多的概率被迫感知到身体的存在。

其次是性别偏见。我们经常听到女人味这个词吧，大家请试着想一下构成女人味的要点，比如端庄文雅的举止，落落大方的谈吐，还有华丽优雅的服装搭配等，我们会想到各种各样的要点。其中绝大部分都与具身性紧密相关。简而言之，培养出女性的女人味，一定要让她们的身体变得有女人味，除此之外别无他法。

不仅如此，还有抽象意义上的女人味，比如“优雅”“温柔”“不露锋芒、低调克制”等，本质上几乎都是男性价值观的反面。换句话说，这种“女人味”需要压抑主体的欲望，让她们放弃自己…

#读书##文化##奥本海默#

买的蒙肯纸到了想着试一下书写效果，从笔筒里找出一支很久没用的铅笔，笔尖已经磨得只剩短短一小截没办法用了，还好之前在文具店买铅笔的时候还买了个卷笔刀。粉色猫爪的外形其实还挺可爱的，我记得以前有些卷笔刀连个外壳都没有，但它摆在文具店陈列架的最底下，一眼能让人看到的只有那种转动手摇柄的卷笔刀。那天去文具店拿了铅笔就想到了要买卷笔刀，当时的目标很明确，所以甚至没有多看一眼陈列架上的手摇卷笔刀就拿了这个去结账，就和小时候去文具店买东西时一模一样。小学还用铅笔的时候班里很多人都有那个手摇卷笔刀，坦白说当时真的很想要一个，普通的卷笔刀削铅笔总是很容易把笔尖折断，就算没有折断笔尖也总是尖锐得过分，或是一写就断，要小心翼翼把笔尖磨到合适书写。有时候同桌会帮我用手摇卷笔刀削铅笔，那个卷笔刀削出来的铅笔真的很好用，还很好看，所以每次去文具店我都多看几眼，可是那个卷笔刀是真的贵啊，二十块对一个小学生来说实在是一笔巨款。普通的卷笔刀也能削铅笔嘛，我抱着这种想法一直到手里的铅笔变成了水性笔，需要用铅笔的时候我还是用着那个普通的卷笔刀，在此后所有需要用到铅笔的时候也没有变。我似乎想了很久一定会有机会买一个，可惜直到现在我依然在文具店里拿了一个普普通通的卷笔刀。结账的时候我和我姐说你看这个卷笔刀是不是很可爱，是粉色猫爪，结果外壳可爱本质也还是一样，会把笔尖折断。我从来没有拥有过那个能削出一支好看的铅笔的卷笔刀，所以我一直羡慕。其实我一点也不喜欢这个卷笔刀。

今天浅聊一下p家最新的米白技术—PUTERNOL®朴多璐，之前新光感刚出的时候就有小伙伴问起来，最近也跟他们聊了一下，他们也给到了一些第三方的数据支持，毕竟p家从16年的第一代光感就围绕这间苯二酚衍生物为核心展开的，自然也累积了不少第三方数据，今天简单说下最新的PUTERNOL®朴多璐强在哪里好了。

PUTERNOL®朴多璐的实质属于两种间苯二酚衍生物（577+377）联合了一个功效放大booster的复合物，对比前几代你们可以简单理解为增效版377也可以。不过从第三方数据上来看PUTERNOL®朴多璐要比单纯的间苯二酚衍生物要强效得多，从斑马鱼色素试验里我们就能看出在传统添加上限下，377的黑色素抑制率为6%，尽管这6%已经能带来不俗的美白效果，即使是在2%至高浓度下的577，黑色素抑制率能达到28%，但是这么高浓度的间苯二酚衍生物会带来过于明显的刺激性，所以在20版中的光感精华里，p家聪明的采用了377+577联合复配的形式，平衡了温和与刺激。但是朴理的风格就是追求极致，今年推出的光感0.7%PUTERNOL®朴多璐在booster的功效放大加持下，同样是377+577的配方组合，黑色素抑制率能够达到70%之高，可以说突破了间苯二酚衍生物的美白桎梏。另外在温和度上，0.7%浓度的PUTERNOL®朴多璐依然能保持97.18%的细胞活性，远远高于同浓度下的间苯二酚衍生物，属于稳中进取的美白成分。

另外p家全系列都加了独家的促渗专利PUTOCRIN®朴多可林，加强功效成分渗透。不过传统我们认为，促渗技术往往会对于肌肤屏障功能有所影响，毕竟屏障本身就是为了阻隔外界物质透皮进入体内而存在的，对于PUTOCRIN®朴多可林后续的研究中，p家也发现，即使在促渗的基础上，PUTOCRIN®朴多可林对于屏障的损伤几乎不可见，反而有促进屏障功能健全的效果，在第三方数据中对比300μg/mL神经酰胺修复能力，PUTOCRIN®朴多可林也能稳定发挥，完全不输，我个人觉得这与PUTOCRIN®朴多可林的促渗方式与传统剥脱和减少角质细胞间质不同。

如果说刚才都是实验室环境下斑马鱼胚胎数据，那么最后落实到人体功效评价试验数据上，在专业仪器下，p家新光感在第28天，皮肤黑素指数MI值改善率为11.31%，皮肤颜色ITA°值改善率 13.32%，VISIA-CR皮肤光泽度参数改善率 25.60%，而第56天VISIA-CR皮肤光泽度参数改善率 34.52%，改善数据可以说非常明显的。这个数据据说还是在受试者受试期间没有防晒的情况下进行统计的。

最后从我自身使用体验上来说，我从收到即开始使用，到目前空瓶一支，新开瓶一支，还在持续打卡期间，对于提亮肤色以及黑痘印的改善上真的能够明显感受到变化，等我完成一轮28天打卡再来详细反馈。