【‼️精装】北京租房 押一付一1000出头
【地铁】：地铁可直达9号线丰台科技园，10号线首经贸和16号线东管头地铁站，苏庄 地铁站100米
【小区】:佳世苑北区 小区
【面积】：14平米左右
【⚡️备注】：电梯房 住宅楼 精装修合租大卧室，民用水电 ，精装修 包取暖物业Wi-Fi 拎包入住！
【☎️电话】：136-8149-4947 同VX
真图实拍，随时看房入住！需要抓紧，手慢无！可预定！#北京租房合租##北京租房[超话]##北京短租##北京租房合租[超话]# https://t.cn/RSOguft
【地铁】：地铁可直达9号线丰台科技园，10号线首经贸和16号线东管头地铁站，苏庄 地铁站100米
【小区】:佳世苑北区 小区
【面积】：14平米左右
【⚡️备注】：电梯房 住宅楼 精装修合租大卧室，民用水电 ，精装修 包取暖物业Wi-Fi 拎包入住！
【☎️电话】：136-8149-4947 同VX
真图实拍，随时看房入住！需要抓紧，手慢无！可预定！#北京租房合租##北京租房[超话]##北京短租##北京租房合租[超话]# https://t.cn/RSOguft
- 德利管理咨询有限公司- Công ty TNHH Deli Management Consulting
综合2023年08月30日越南外汇市场有关的信息
=======================
- 德利管理咨询有限公司 -
地址： 5th Floor, Fideco Building, 28 Phung Khac Khoan Street, DaKao Ward, District 1, HCMC, Viet Nam
电话：（0086）136 0574 7435 （周总）或 （0084）90 661 9323
综合2023年08月30日越南外汇市场有关的信息
=======================
- 德利管理咨询有限公司 -
地址： 5th Floor, Fideco Building, 28 Phung Khac Khoan Street, DaKao Ward, District 1, HCMC, Viet Nam
电话：（0086）136 0574 7435 （周总）或 （0084）90 661 9323
山西盂县农商行领导被指不作为，接员工网络实名举报后无动于衷！
摘要：前文报道了山西盂县农商行一名员工实名举报该银行系统内存在多名员工吃空饷问题。随后，媒体就此事进行了调查走访。经过对盂县农商行涉事的几家分支机构了解得知，举报人反映的情况基本属实。
实名举报人
该银行系统内确实存在多名只挂名不上班，甚至其他员工听都没听过名字的隐形人在堂而皇之的吃空饷。随后，媒体分别联系盂县农商银行董事长以及人事科长求证此事。但均未得到回复。据了解，此前该实名举报的员工被总行以不服从工作安排为由给予了处分，而这几名吃空饷员工却未受到任何影响，盂县农商银行总行也未对这些人员进行过任何实质性的处罚。举报后，总行领导面对舆情没有正面处理提出的问题，反而是要处理提出问题的人......
一份无法执行的处罚决定书，盂县农商行的公信力在何方？
依据张女士提供的盂县农商发（2023）31号文件关于对部分员工违反劳动纪律的处理决定：经总行2023年2月2日党委会议研究决定，依据《盂县农商银行员工请休假管理办法》《山西省农村信用社工作人员违规行为处罚办法》的规定，分别给予北下庄支行员工尹铮、藏山路支行员工石雅洁限期一个月调离，到期未能调离，予以辞退。城关支行员工闫忠庆给予警告处分。
依据该文件精神，该二名员工依据规定应予4月前调离该行，否则将予以辞退。然而记者了解到上述二人均依然在上述支行任职，闫忠庆依然缺岗，该处罚决定书无法执行形同废纸一张，盂县农商行的公信力何在？
网络实名举报后，主要领导无动于衷，谩骂举报人“精神有问题”
经当事人实名网络举报后，媒体多次向该行董事长求证均未得到正面回复。发文后，盂县农商行主要领导从未正面处理问题给予当事人合理回复。盂县农商行党支部书记兼董事长白宇飞不仅没有第一时间关注舆情妥善处理问题，反而安排其妹妹白某（自称新华社的）通过136xxx0666手机号码拨打电话要求妥协处理。自此，关于处罚决定书执行再无下文。
盂县农商行总行监事长:曹某（分管纪检和人事工作），在要求当事人核实网络举报时，办公室内态度蛮横、气焰嚣张、官威十足并谩骂举报人“你是不是精神有问题”？（依据录音整理）这样的“官本位”领导风范堪称领导艺术“典范”。
17日晚，一名领导以沟通感情的方式劝举报人不要再举报，并转达上层领导意思：处罚决定书无法执行，涉事员工无法予以辞退。要求举报人写检查、撤销网络举报，息事宁人。试问：举报人错在何方？
盂县农村商业银行管理混乱，主要领导疑似“不作为”
2022年4月18日，据澎湃新闻报道：山西盂县农商行“借新还旧”超亿元，被质疑掩盖不良。2013年至2015年期间，农商行与多家公司签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额均在千万元以上，用途为借新还旧。据显示其中多家借贷公司多次成为失信被执行人限制消费。其贷款客户在不能政策偿还首次贷款本金及利息的前提下，以借新还旧的形式偿还首次贷款，盂县农商行以借新还旧的形式来掩盖首次贷款未还的不良情况，致使亿元放贷资金存在风险。
2022年11月2日，因贷款管理不尽职，阳泉银保监分局要求盂县农商行责令改正，并罚款60万元;另外，对相关责任人田某珍、张某龙、梁某传、孙某锋给予警告。
盂县农村商业银行管理混乱，违规被处罚乱象丛生，班子主要领导党委书记兼董事长白某飞、分管人事和纪检的曹某监事长以及领导班子成员应负主要责任。
藏富盂民、信诺如山，筑梦农商、共赢未来，盂县农行的愿景很美好！
藏富盂民、信诺如山，筑梦农商、共赢未来，是山西盂县农村商业银行的宣传语。真心期望盂县农商行的领导能够公平对待员工，诚心接待每一个客户，认真处理相关问题，做到筑梦农商、共赢未来！
本报将持续关注！
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系删除！
摘要：前文报道了山西盂县农商行一名员工实名举报该银行系统内存在多名员工吃空饷问题。随后，媒体就此事进行了调查走访。经过对盂县农商行涉事的几家分支机构了解得知，举报人反映的情况基本属实。
实名举报人
该银行系统内确实存在多名只挂名不上班，甚至其他员工听都没听过名字的隐形人在堂而皇之的吃空饷。随后，媒体分别联系盂县农商银行董事长以及人事科长求证此事。但均未得到回复。据了解，此前该实名举报的员工被总行以不服从工作安排为由给予了处分，而这几名吃空饷员工却未受到任何影响，盂县农商银行总行也未对这些人员进行过任何实质性的处罚。举报后，总行领导面对舆情没有正面处理提出的问题，反而是要处理提出问题的人......
一份无法执行的处罚决定书，盂县农商行的公信力在何方？
依据张女士提供的盂县农商发（2023）31号文件关于对部分员工违反劳动纪律的处理决定：经总行2023年2月2日党委会议研究决定，依据《盂县农商银行员工请休假管理办法》《山西省农村信用社工作人员违规行为处罚办法》的规定，分别给予北下庄支行员工尹铮、藏山路支行员工石雅洁限期一个月调离，到期未能调离，予以辞退。城关支行员工闫忠庆给予警告处分。
依据该文件精神，该二名员工依据规定应予4月前调离该行，否则将予以辞退。然而记者了解到上述二人均依然在上述支行任职，闫忠庆依然缺岗，该处罚决定书无法执行形同废纸一张，盂县农商行的公信力何在？
网络实名举报后，主要领导无动于衷，谩骂举报人“精神有问题”
经当事人实名网络举报后，媒体多次向该行董事长求证均未得到正面回复。发文后，盂县农商行主要领导从未正面处理问题给予当事人合理回复。盂县农商行党支部书记兼董事长白宇飞不仅没有第一时间关注舆情妥善处理问题，反而安排其妹妹白某（自称新华社的）通过136xxx0666手机号码拨打电话要求妥协处理。自此，关于处罚决定书执行再无下文。
盂县农商行总行监事长:曹某（分管纪检和人事工作），在要求当事人核实网络举报时，办公室内态度蛮横、气焰嚣张、官威十足并谩骂举报人“你是不是精神有问题”？（依据录音整理）这样的“官本位”领导风范堪称领导艺术“典范”。
17日晚，一名领导以沟通感情的方式劝举报人不要再举报，并转达上层领导意思：处罚决定书无法执行，涉事员工无法予以辞退。要求举报人写检查、撤销网络举报，息事宁人。试问：举报人错在何方？
盂县农村商业银行管理混乱，主要领导疑似“不作为”
2022年4月18日，据澎湃新闻报道：山西盂县农商行“借新还旧”超亿元，被质疑掩盖不良。2013年至2015年期间，农商行与多家公司签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额均在千万元以上，用途为借新还旧。据显示其中多家借贷公司多次成为失信被执行人限制消费。其贷款客户在不能政策偿还首次贷款本金及利息的前提下，以借新还旧的形式偿还首次贷款，盂县农商行以借新还旧的形式来掩盖首次贷款未还的不良情况，致使亿元放贷资金存在风险。
2022年11月2日，因贷款管理不尽职，阳泉银保监分局要求盂县农商行责令改正，并罚款60万元;另外，对相关责任人田某珍、张某龙、梁某传、孙某锋给予警告。
盂县农村商业银行管理混乱，违规被处罚乱象丛生，班子主要领导党委书记兼董事长白某飞、分管人事和纪检的曹某监事长以及领导班子成员应负主要责任。
藏富盂民、信诺如山，筑梦农商、共赢未来，盂县农行的愿景很美好！
藏富盂民、信诺如山，筑梦农商、共赢未来，是山西盂县农村商业银行的宣传语。真心期望盂县农商行的领导能够公平对待员工，诚心接待每一个客户，认真处理相关问题，做到筑梦农商、共赢未来！
本报将持续关注！
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系删除！
✋热门推荐