#前男友的遗书##微书评#

全书围绕着“我的一切财产，全部转让给杀害我的凶手”一封古怪的遗书，一场匪夷所思的“凶手评选会”展开。

以“视财如命、不择手段”的女律师剑持丽子为主视角叙述。从刚开始一心爱财，无论是对家人、朋友、长辈都表现的“人情淡漠”，认为“重感情”只是感性的人失败的借口；刚开始阅读真是对她“又不喜又不忍”。因为刚工作不久，不知道自己真正渴望的事物是什么，只能用漫无目的的一味索取着金钱来麻痹自己；到后来在对案件的调查过程中慢慢意识到“远有比金钱更重要的东西”，对于主人公“律政佳人”人物性格的刻画是丰满的，越来越有“感情”。

对于案件的推理，书籍定位是“让人笑着读完的幽默推理”，（仅个人）读完其实感觉略显平淡，没有特别跌宕起伏的设定，虽说后文情节也都有在为前文伏笔做解释，但行文逻辑更多的像是在顺水推舟，多处围绕着动机的推理，总会给人一种证据链条不够完整，推理更多靠脑洞在自圆其说，不够有说服力。原以为会是线索的“竞争性馈赠”贯穿了几乎全文，最后和真相却联系甚微。

关于故事情节，还是可以试着阅读了解的，至少读的时候真的是让人很放松，逻辑上不会让人过于紧张

原生家庭都没有得到爱，长大怎么可能成为幸福的人呢，缺爱的人终其一生都在追寻被别人认可和肯定的感觉，往往是自卑又自傲，善良又古怪，遇到事情往往会极端处理，爱到极端，也恨到极端，性情只会越来越凉薄，但是很容易满足，会因为别人的一句话而热泪盈眶，以至分不清别人是人是鬼，但也是因从末被好好爱过，所以长大后性格会变得奇怪，对待爱情亲情友情不是不爱，而是不懂得合适的点在哪里，因为极度缺乏安全感，所以在很多时候，在一件事情会很固执……#感慨生活度缺乏安全感，

没想到吧～
竟然用了一天的时间就看完了上野千鹤子的另一本书《女性主义：从零开始》…
觉得自己这几天看完了一年的量～哈哈哈哈哈！！
第一次读到以对话形式的书籍，非常新奇的体验～
甚至感觉自己就在那场谈话的现场，静静听着书中两位老师对于“女性”的探讨…

让我印象深刻的几个论点是：
1、关于男性与女性对应着A面与B面的观点…
这很像中国的一句古话叫做男主外女主内。
听起来夫妻是一种和谐的合作关系，但仔细一想会发觉有点不对劲。
男性与女性在没有成家之前，大家都是在社会上打拼的形象（可理解为活在A面）可组建了家庭之后，女性的重心需要往家庭偏移，小孩的养育+赡养老人+家庭琐事等等…（可理解为活在B面）
但实际上，A面与B面不该被武断地一刀切；而是两个人时常打破僵局，试图在A与B之间游走…
尤其是在B面待久了之后，会发现与社会会有断层，不利于自身今后的发展…
可大部分的时候，组建家庭后待在B面的人往往是女性…
哪怕是孩子大了之后，女性想要再次与社会接触，会发现自己已经不懂外界很久了…

2、许多亲子问题的背后，可能需要去理解的是上一代人的成长背景以及社会文化。
在没看这本书之前，我一直以为我偶尔和我妈发生争吵的原因是，我妈与我之间是存在着亲子问题。就…我妈很想掌控我的人生，她的性格太古怪了。
但关于这件事，《女性主义：从零开始》却让人打开了一个新的思路…
我母亲是家中“长女”，可在那个极为重男轻女的年代、“长女”不仅要承担长辈的期望，希望她能出人头地，可又因她是一名女性而时不时打压她…在那样矛盾的环境下成长起来的女性，骨子里有一种偏执的“我要像个男的一样，才能被认可”。以及她在A面好不容易做出一些成绩的时候，突然换到B面的落差感…种种经历才堆叠出了她。

3、女性主义不意味着“厌男”
哈哈哈哈哈哈哈～
哇塞！！我真的要为这个观点鼓掌！！！
终于有人说出了这句话！！
时常在网上看到某些评论是是站在女性视角发声，下面总会有人说：你就是不喜欢男性才会这样说的！
救命～
这两者有什么直接联系嘛…
女性主义并不是打压谁，而是希望女性能够看清社会本质更从容地活着罢了～
真的没有在厌男…

讲真，这几天看书看得我神清气爽！！！