十多年前经济形势好，体制对大众的吸引力，或者说大众对体制的追求和认同都没有现在强，加之郭的身份、门户、艺术风格在当时相声界确实是个“异数“”，又擅长运用舆论（这一点很多人都比不过他，曹云金倒是得了真传），曲协、姜昆被推到风口浪尖几乎是必然的事情，那个年代，大众对官方的恶意几乎是从上到下的，姜彼时遭遇网暴和谩骂，恐怕不亚于今天的“饭圈大战”。

在经济下滑的今天，曾经以“非著名相声演员“自居的郭，由于心力所限，已经很难再从他赖以成名的“传统”中汲取养分了，对“师徒制”和“班社制”的固守、新作品的乏善可陈，“说教式”的表演、奇特的艺术鉴赏力，似乎都在把他推向新的风暴中心。媒体则开始重新解构所谓的“非主流”和“主流”，社会舆论对以姜昆为代表的主流和体制也开始有了新的转向。

正如文中陈印泉所说，郭、姜二人之争，早已超越个人层面，双方的拥趸在两者身上倾注了有身对于相声界乃至“江湖”的期许，期许来自每个人的社会生活经验，而所有经验的形都来自于现世时代。郭德纲也好，姜昆也好，其成名之时刚好都是社会大变革、大转折之时，能精准捕捉和迎合时代的“热点“和“痛点”，是二人得以成功的关键因素，因眼界的变化而忽视时代浪潮的转变，是姜昆老师走下坡路的开始，而今天的郭班主，又何尝不是走在这条路上呢？

【蚁民冯知道】我的一个作家朋友告诉我，正常情况下，每天创作的工作量在3千字左右为宜。我用了不到两天的工作时长，捣鼓了一篇6666字的文章，说明思维还尚属正常，没有出现严重下滑的状态，可喜可贺！说实话，虽然文章将一件芝麻小事拉扯到了长篇大论，但还是有意犹未尽的感觉。想起了李庄律师的自称：原非著名律师，现著名非律师。我这个过去的非著名造价人，现在的著名非造价人，还是颇多感慨的。在建设工程领域，我的“冯氏三问”确实是很著名的，著名到没有一个人敢出来应答。哦，不好意思，没有对著名两字打引号，其实，就那么几个人能够发现我的存在及价值，打不打引号又有多大的关系呢。[挤眼]附冯氏三问：1、建设是包含建筑的，为什么咱们家只有《中华人民共和国建筑法》而没有《中华人民共和国建设法》？2、既然咱们家实行的是社会主义市场经济体制，为什么不能将《中华人民共和国招标投标法》改为《中华人民共和国竞标法》？3、建设工程中频发的工程造假事，催生了造价工程师，没有了建设工程造假事，还需要建设造价工程师吗？[哈哈][哈哈][哈哈]

【拥有什么样的“软技能”可以跨越周期？】

“非著名运营人，不知名媒体人”这句话是我在社交平台上的签名语。它既是我的真实经历，也是我对跨界的信仰。

今天，我们的市场分工高度细化，学科专业纵深垂直，但实际岗位的边界却越来越融合，正是因为大部分创新源自跨界。这不是一个空洞的口号，而是我的切身感受，作为一名工科生，毕业后从事了文科的行业，先后经历快消、文化、媒体、公益、互联网、科技、保险等行业，从光鲜亮丽的前端市场营销，转型到后端的运营，其中最重要的莫过于自己对于职场认知的转变，而背后正是依赖“软技能”。

在人文与科技之间的漫游，仿佛成了我的常态，一段是工作事业，一段是兴趣理想，交叉向前将我推向岁月的远方。然而这一切在30岁之后，我慢慢认识到自己此前的认知局限与道德束缚。2023年6月的一天，当我读到《软技能》，犹如醍醐灌顶，心中澎湃，基本一口气读完，我在这本书里看到了职场中的自己。

更巧的是，这也是又一次的自我印证。在2022年中旬，我曾考虑创业，方向就是创建一个跨学科、跨领域的交流社区，汇聚学者、企业家、投资人、高校学生等，我也咨询了一些认识的“老师”，其中也有这本书的作者，当时我认为即便人文与科技分科严重，但通过同样面对同一个问题，还是能够链接彼此，每个人也能用不同的视角和解法来解决这个问题。后来很多业内朋友劝我说，今天大家对同一个问题的分歧远大于共识，以及考虑到其他因素，最终这件事便仅仅成了一种构想。

所以，不得不承认的是，当我读到《软技能》这本书，瞬时带我重返过往七次换行的情景中，那种每次顺利转型背后依托的正是软技能；同时也在另一个场域里弥合了自己曾经想做的未遂之事，一种精神的愉悦感油然而生。

今天，“内卷”“躺平”“鼠鼠生活”“废物”“孔乙己的长衫”“momo”等新词频出。很多和我年龄相仿，甚至更年轻的朋友也都在探寻，探寻怎样找到工作？怎样跨界转行？理想的工作到底在哪？要想解答这些问题，我认为都离不开“软技能”。

提到软技能，很多人可能会先想起硬技能。的确，在我们从小到大的教育中，硬技能显得更加重要，比如“学好数理化，走遍天下都不怕”“家有千金，不如一技傍身”等等。

但是，不可否认的是，时代在变化。国际格局、国力提升、社会转型、资本流动、技术变迁、代际关系等等一系列变革，抑或自上而下地影响每个人，抑或自下而上地涌现出更多危与机。

曾经打开旧世界的钥匙，今天正在逐渐失灵。一方面透过各大媒体铺天盖地报道能够感知，经济的下行、学历的贬值，我们曾坚信通过高考改变命运的概率，与过往相比正在变低；另一方面，AIGC的兴起，凭借大语言模型、丰富的语料库、超强算力等等，很多岗位可预见地正在被替代。

所以，今天貌似以“知识”为代表的硬技能竞争力正在下降，而以“能力”为代表的软技能，发挥作用的空间将越来越大，即便这种非功利性的潜移默化此前很多人没有明显感知，但并不影响能力对于一个人一生成长的重要程度。

在职场领域，我在互联网行业的工作时间比较长，肉眼可见消费互联网的红利正在消失。从凯文·凯利的《失控》将以微信为代表的社交工具与新媒体推至高潮，平台、流量、黑话如雨后春笋般的速度在场内蔓延，场内的狂欢，场外的嫉妒，谁都未想到这场盛宴随着一些大事件戛然而止，曾经躁动的人们，突然变得失语。

更吊诡的是，曾经屡试不爽的互联网方法论，也正在失灵。从增长到裂变，从公域到私域，从流量到IP，从明社交到暗社交，当古典型创业者与操盘型创业者交锋，钱越来越难赚了，微信朋友圈三天可见的人越来越多，从个人到机构，每个人都在谈论搞钱，也都想知道，钱都去哪了？

在我看来，这正是一场后互联网时代的呓语，它的表现就是失控、失语、失灵。如果刚好你也身在此处，想要跨越周期、突破重围，最需要的也是补齐“软技能”。https://t.cn/A6pejVX9（作者：袁振Live）