我是第一个观众的话my友友是第二个观众及半个审核，没他们拽住我的胡思乱想，我现在早疯了。有问题也没办法马上解决的情况，只能保持诚意和真心，再祈祷能共情这个故事的人能出现。焦虑是不间断的，啥都怕，怕被误解怕拿不出手怕不够有趣，永远得不到满意，好在这次比较幸运，得到了很多意料之外的反馈，非常高兴，下次百分百还会焦虑，但是起码不会失去太多表达的勇气。
别骗自己，剩下的以后再说。

#给你看看我的手账吧[超话]#
腰老师这本书，有两个问题让我引发了我的思考。
·
其一：
如果一个国·家正在遭受战火或者自然灾害。在他们已经失去保护文物的能力下，是不是应该交由相对安·全或者有保护能力的国·家保管呢？
·
等等，为什么说“应该”呢？艺术品是一个国·家或民族源远传承的文化背景和文化底蕴，是文明留下不灭的物质和精神印记。换句话说艺术品是国·家的文化遗产，艺术品一旦遭到破坏，那么很有可能直接导致本国的民族文化消失。与其说，“应该”保护艺术品，不如说，“不应”使其毁灭。
·
如果话只说一半，确实可以考虑转由他人保管，但事实往往不会有和平的结果。“生母”与“养母”哪个更亲的问题此时就扯不清了。“如果没有我，他就不能诞生！”“可如果没有我，他就不能活下来。”“艺术品只有在属于自己的环境中才能发光！”“艺术品是全人类的财富，应该让更多人看到。”
·
看到腰老师在书中举出众多例子，有一个不可思议的现象，那就是被偷走的画反而得到了更好的保护。
·
另一个问题是，画家有没有权利破坏自己的作品？
破坏画作，这往往是某些疯人的作为，他们渴望用这种行为获取流量。但如果破坏者是作者本身呢？
·
68岁的莫奈在画展前期，毁掉了自己的15幅作品。
·
现代艺术家格哈德·里希特破坏了自己的60件作品。
·
大作家查尔斯·狄更斯烧毁了自己攒了20年的论文和通信手稿。
·
波普艺术家贾斯珀·约翰逊销毁了自己早年间大部分作品。
·
艺术品，是商品吧。那它有保质期吗？它是不是会一直贴着艺术家的名.牌，也就是说艺术家要始终为他的作品负责。那么他有没有权利去重新审视自己的作品是否符合标准。换句话叫：珍惜自己的羽毛？
·
这是一本讲述艺术品所承受的灾难的书。有趣的是，这些灾难不仅仅来自于恶人之手，也来自创作者之手，甚至是保护者之手。（有的文物经过修复，活生生变成一幅人神共愤·jpg）
·
ps：腰老师腰老师，话说这个帅气的大照片，按照惯例的话是不是应该放在zui后一页呀～

#叶罗丽庞莹[超话]#⭐#庞莹 浮华尘世千年情缘# ⭐#庞莹 双向奔赴#
若是这世间没有了光，光仙子便失去了生命
在生命的最后一刻她会对庞尊说些什么呢？

白光莹:尊，我恐怕不能陪你了，记得下辈子一定要娶我，给我一个家，永别了，我的爱人，我不在了你要幸福啊，不要喝太多的酒，对你的身体不好，还有你的性子不要那么急躁，再见了，尊，我的爱人！永别了……我的爱人……

庞尊:光莹，光莹别走！你回来，你回来好不好，你回来我就娶你，好不好，光莹！光莹，我的雷霆轩没有你就没有光，你知道得到又失去的感觉有多么痛苦吗？你走了带走了光把我留在这个凄冷孤独的地方，这不公平！光莹！你回来啊！我的光……你回来……

（纯属虚设，由于没有拆到光莹和尊哥的卡所以大家陪我一起emo）