我早说过，各国政府禁掉ChatGPT是大概率事件，包括美国政府自己也许有一天，也不会允许使用。
人工智能的方向一定是软硬件一体化，通过感应器采集数据，进行信息存储、加工，通过算力进行计算，最后形成决策机制，进行反馈。OpenAI选择了一条很奇怪的路，就是ChatGPT，它是一个聊天机器人，为什么大模型从聊天机器人切入应用，一个根本原因，就是美国硬件能力现在越来越差。聊天机器人用电脑和智能手机做终端，不需要做苦逼的终端和设备。
但是聊天机器人有一个大问题，就是它一方面会采集用户数据进行训练，另一方面会输出价值观、道德、文化、思想，这就不能被各国政府所能接受。想想，你要进行训练，你得喂大量语料，这可能就是你的核心数据，比如你要让ChatGPT写一个产品介绍，你是不是得把更多信息告诉它，越详细越好，这个过程可能把秘密都告诉它了。
另一方面价值观、道德这些输出，由一个公司，而这个公司还是在国外低薪聘了一些人来进行定义，而且输出是唯一的，没有选择的，说什么就是什么。哪个国家能接受这种情况？
现在意大利已经要禁了，德国也要跟，我怀疑还会有更多国家跟上。这个安全问题，是无法绕开的问题，只要有价值观，没有哪个国家说我可以不管，你们随便搞。

我早说过，各国政府禁掉ChatGPT是大概率事件，包括美国政府自己也许有一天，也不会允许使用。
人工智能的方向一定是软硬件一体化，通过感应器采集数据，进行信息存储、加工，通过算力进行计算，最后形成决策机制，进行反馈。OpenAI选择了一条很奇怪的路，就是ChatGPT，它是一个聊天机器人，为什么大模型从聊天机器人切入应用，一个根本原因，就是美国硬件能力现在越来越差。聊天机器人用电脑和智能手机做终端，不需要做苦逼的终端和设备。
但是聊天机器人有一个大问题，就是它一方面会采集用户数据进行训练，另一方面会输出价值观、道德、文化、思想，这就不能被各国政府所能接受。想想，你要进行训练，你得喂大量语料，这可能就是你的核心数据，比如你要让ChatGPT写一个产品介绍，你是不是得把更多信息告诉它，越详细越好，这个过程可能把秘密都告诉它了。
另一方面价值观、道德这些输出，由一个公司，而这个公司还是在国外低薪聘了一些人来进行定义，而且输出是唯一的，没有选择的，说什么就是什么。哪个国家能接受这种情况？
现在意大利已经要禁了，德国也要跟，我怀疑还会有更多国家跟上。这个安全问题，是无法绕开的问题，只要有价值观，没有哪个国家说我可以不管，你们随便搞。

我早说过，各国政府禁掉ChatGPT是大概率事件，包括美国政府自己也许有一天，也不会允许使用。
人工智能的方向一定是软硬件一体化，通过感应器采集数据，进行信息存储、加工，通过算力进行计算，最后形成决策机制，进行反馈。OpenAI选择了一条很奇怪的路，就是ChatGPT，它是一个聊天机器人，为什么大模型从聊天机器人切入应用，一个根本原因，就是美国硬件能力现在越来越差。聊天机器人用电脑和智能手机做终端，不需要做苦逼的终端和设备。
但是聊天机器人有一个大问题，就是它一方面会采集用户数据进行训练，另一方面会输出价值观、道德、文化、思想，这就不能被各国政府所能接受。想想，你要进行训练，你得喂大量语料，这可能就是你的核心数据，比如你要让ChatGPT写一个产品介绍，你是不是得把更多信息告诉它，越详细越好，这个过程可能把秘密都告诉它了。
另一方面价值观、道德这些输出，由一个公司，而这个公司还是在国外低薪聘了一些人来进行定义，而且输出是唯一的，没有选择的，说什么就是什么。哪个国家能接受这种情况？
现在意大利已经要禁了，德国也要跟，我怀疑还会有更多国家跟上。这个安全问题，是无法绕开的问题，只要有价值观，没有哪个国家说我可以不管，你们随便搞。