【#国际在线新闻# 外媒关注中国科研开发力:美国推动与中国科研“脱钩”,或伤及自身发展】今年上半年,中国国内生产总值(GDP)同比增长5.5%。俄罗斯卫星网援引欧亚开发银行首席经济学家叶夫根尼·维诺库罗夫观点预测,2023年,中国国内生产总值增长率将超过5%。国际货币基金组织上月发布最新的《世界经济展望报告》也预计,今年中国经济将增长5.2%,对世界经济增长的贡献率将达到30%左右。随着各项政策措施的调整,中国经济在今年再次进入新的发展阶段。7月份以来,支持经济发展的政策举措密集出台,各地区各部门发布配套细则。一系列政策举措加快落地,为社会发展注入动能。其中,有关科技创新的举措引人关注。英国《自然》杂志以《中国在自然科学领域的领先地位对全球研究意味着什么》为题进行报道。文章认为,几十年来,中国的科学生产力一直在上升,如今,中国已经达到一个新里程碑。2022年,中国首次超过美国,成为自然指数贡献份额分值最高的国家。俄亥俄州立大学研究员卡罗琳·瓦格纳表示,中国在改革开放仅40多年就建立了世界级的科学体系,令人惊讶。清华大学教育研究院长聘教授哈米什·科茨认为,过去7年,中国成为科学超级大国的历程凸显“其创新生态系统的力量”。在具体开发生产环节,中国也在不断加大创新力度,增强自主能力。日本经济网报道称,中国企业正大力推进研发环节。万得(Wind)数据显示,2022年,中国大陆上市公司研发费用达到1.6419万亿元,5年间增至约2.6倍。然而,随着经济发展与认知进步,中国新兴民营企业正在不断推进研发,打破壁垒。文章认为,中国企业的优势在于规模,中国大陆上市企业的研发人员达到约308万人,甚至还有一些中国企业的研发人员占到员工总数的9成。外媒关注到,中国为实现自立自强,将研究开发作为国策予以鼓励。研发有可能通过技术革新彻底改变企业价值。中国通过鼓励研发促进创新,将是避免像日本一样出现长期停滞现象的不可或缺的重要政策。中国企业正在研发方面追赶世界巨头。《华尔街日报》以《美国推动与中国科研“脱钩”,或伤及自身发展》为题刊文称,许多科学家警告,美国出于安全担忧切断中美科研联系,可能拖慢美国在生物科技、清洁能源和电信等关键领域的发展。
由此可见,中国近年来在科研领域的发力,对中国整体经济实力以及国际影响力的提升产生了巨大影响。中国国家统计局公布的数据显示,2021年,中国研发经费与国内生产总值之比达到2.44%,创历史新高。北卡罗来纳大学教授丹尼斯·西蒙认为,对于中国的发展数据,西方国家不应害怕中国迎头赶上。正是中国人在解决一些问题上贡献的中国智慧,才给世界带来更有前景的希望。
由此可见,中国近年来在科研领域的发力,对中国整体经济实力以及国际影响力的提升产生了巨大影响。中国国家统计局公布的数据显示,2021年,中国研发经费与国内生产总值之比达到2.44%,创历史新高。北卡罗来纳大学教授丹尼斯·西蒙认为,对于中国的发展数据,西方国家不应害怕中国迎头赶上。正是中国人在解决一些问题上贡献的中国智慧,才给世界带来更有前景的希望。
【莫以“低欲望”误判消费新情况】民众在经济波动中收入有所下降,是人们不愿消费不敢消费的主要原因。人们不是没有消费欲望,而是收入的限制压抑了消费需求。随着我国经济加快恢复,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场预期将逐步稳定向好,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。
从前些年朋友圈流行的“躺平”“佛系”,到今年以来不及市场预期的社会消费以及所谓的“消费降级”,有人就此做出判断:中国正在步入“低欲望社会”。
姑且不论上述观点的正确性,首先应搞明白究竟什么是“低欲望社会”。作为日本管理学家大前研一在其同名畅销书中提出的一种社会现象,“低欲望社会”是有其基本特质的,突出表现为人口减少、超高龄化、失去上进心的年轻人越来越多、国民持有大量金融资产却未能有效运用资金、无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费信心、宏观政策效力减退甚至失灵……
“低欲望社会”之所以率先出现在日本,是有其深刻社会原因的。出生在日本经济泡沫破灭后的年轻一代,对于未来长期发展惶恐不安,年轻人不愿意承担房贷、结婚生子,试图通过减少消费来增加储蓄,以此提高步入老年后抵御风险的能力。对照当下国内,虽然也出现了人口老龄化加快、新生人口放缓、不结婚人群增加等现象,但仅此就得出中国滑向“低欲望社会”的结论是不严谨的,甚至是夸大其词。
客观上看,我国经济社会发展水平的提高、民众健康意识和医疗条件的改善,带来了人均寿命的延长、美好生活新需要的增长。而房价等生活成本的持续高企,给年轻群体带来了较大压力,一定程度上制约了其结婚生子的意愿。特别是此前疫情对经济发展的冲击尚未完全散去,部分行业修复还不及预期,民众在经济波动中收入有所下降,自然对未来预期存在一定的不确定性,这也是人们目前不愿消费不敢消费、居民储蓄率居高不下的主要原因。
从一组公开数据中不难发现差距所在。来自国家统计局的数据显示,2022年我国居民人均可支配收入为36883元。而世界银行2019年的统计显示,当年全球人均收入平均值已达到11570美元,相当于人民币83395元,发达国家人均收入更是要比平均数高出很多。事实上,我国直到2021年才出台了首个国家基本公共服务标准,在此前很长一段时期内,一些地区的养老、医疗等基本公共服务尚未实现人口全覆盖,还有相当一部分人群没有乘坐过高铁和飞机,甚至没有走出过所在省市。
从这个意义上看,在人均收入水平较低的情况下去谈“低欲望社会”,不免有些“何不食肉糜”的味道了。正如有专家分析指出,中国并未滑向“低欲望社会”,主要原因是人均收入水平还低于发达国家,人们不是没有消费欲望,而是因为收入的限制压抑了消费需求。这样的判断是符合当前我国发展实际的。不过,对于我国老龄化社会发展中的一些“低欲望”苗头,还是要加以积极关注。换句话说,“未富先老”的特征将贯穿我国老龄化社会的主要进程,或将引发一些新问题新挑战。
近期发布的消费数据,也不支持“低欲望社会”的提法。1月份至7月份,我国服务消费、网上零售等呈现出快速增长态势,其中交通、文娱、餐饮等服务消费快速增长,实物商品网上零售额对社会消费品零售总额增长贡献率连续4个月提升,7月份电影票房收入环比增长1.1倍。这表明,随着我国经济加快恢复,就业将得到有效改善,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场供求关系将加快优化。可以预见的是,未来,市场预期将逐步稳定向好,消费潜力有望进一步释放,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。(文/顾阳《经济日报》图源/视觉中国)
从前些年朋友圈流行的“躺平”“佛系”,到今年以来不及市场预期的社会消费以及所谓的“消费降级”,有人就此做出判断:中国正在步入“低欲望社会”。
姑且不论上述观点的正确性,首先应搞明白究竟什么是“低欲望社会”。作为日本管理学家大前研一在其同名畅销书中提出的一种社会现象,“低欲望社会”是有其基本特质的,突出表现为人口减少、超高龄化、失去上进心的年轻人越来越多、国民持有大量金融资产却未能有效运用资金、无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费信心、宏观政策效力减退甚至失灵……
“低欲望社会”之所以率先出现在日本,是有其深刻社会原因的。出生在日本经济泡沫破灭后的年轻一代,对于未来长期发展惶恐不安,年轻人不愿意承担房贷、结婚生子,试图通过减少消费来增加储蓄,以此提高步入老年后抵御风险的能力。对照当下国内,虽然也出现了人口老龄化加快、新生人口放缓、不结婚人群增加等现象,但仅此就得出中国滑向“低欲望社会”的结论是不严谨的,甚至是夸大其词。
客观上看,我国经济社会发展水平的提高、民众健康意识和医疗条件的改善,带来了人均寿命的延长、美好生活新需要的增长。而房价等生活成本的持续高企,给年轻群体带来了较大压力,一定程度上制约了其结婚生子的意愿。特别是此前疫情对经济发展的冲击尚未完全散去,部分行业修复还不及预期,民众在经济波动中收入有所下降,自然对未来预期存在一定的不确定性,这也是人们目前不愿消费不敢消费、居民储蓄率居高不下的主要原因。
从一组公开数据中不难发现差距所在。来自国家统计局的数据显示,2022年我国居民人均可支配收入为36883元。而世界银行2019年的统计显示,当年全球人均收入平均值已达到11570美元,相当于人民币83395元,发达国家人均收入更是要比平均数高出很多。事实上,我国直到2021年才出台了首个国家基本公共服务标准,在此前很长一段时期内,一些地区的养老、医疗等基本公共服务尚未实现人口全覆盖,还有相当一部分人群没有乘坐过高铁和飞机,甚至没有走出过所在省市。
从这个意义上看,在人均收入水平较低的情况下去谈“低欲望社会”,不免有些“何不食肉糜”的味道了。正如有专家分析指出,中国并未滑向“低欲望社会”,主要原因是人均收入水平还低于发达国家,人们不是没有消费欲望,而是因为收入的限制压抑了消费需求。这样的判断是符合当前我国发展实际的。不过,对于我国老龄化社会发展中的一些“低欲望”苗头,还是要加以积极关注。换句话说,“未富先老”的特征将贯穿我国老龄化社会的主要进程,或将引发一些新问题新挑战。
近期发布的消费数据,也不支持“低欲望社会”的提法。1月份至7月份,我国服务消费、网上零售等呈现出快速增长态势,其中交通、文娱、餐饮等服务消费快速增长,实物商品网上零售额对社会消费品零售总额增长贡献率连续4个月提升,7月份电影票房收入环比增长1.1倍。这表明,随着我国经济加快恢复,就业将得到有效改善,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场供求关系将加快优化。可以预见的是,未来,市场预期将逐步稳定向好,消费潜力有望进一步释放,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。(文/顾阳《经济日报》图源/视觉中国)
【#央媒反驳中国步入低欲望社会论断#】《经济日报》8月18日刊文《莫以“低欲望”误判消费新情况》,全文如下:
民众在经济波动中收入有所下降,是人们不愿消费不敢消费的主要原因。人们不是没有消费欲望,而是收入的限制压抑了消费需求。随着我国经济加快恢复,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场预期将逐步稳定向好,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。
从前些年朋友圈流行的“躺平”“佛系”,到今年以来不及市场预期的社会消费以及所谓的“消费降级”,有人就此做出判断:中国正在步入“低欲望社会”。
姑且不论上述观点的正确性,首先应搞明白究竟什么是“低欲望社会”。作为日本管理学家大前研一在其同名畅销书中提出的一种社会现象,“低欲望社会”是有其基本特质的,突出表现为人口减少、超高龄化、失去上进心的年轻人越来越多、国民持有大量金融资产却未能有效运用资金、无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费信心、宏观政策效力减退甚至失灵……
“低欲望社会”之所以率先出现在日本,是有其深刻社会原因的。出生在日本经济泡沫破灭后的年轻一代,对于未来长期发展惶恐不安,年轻人不愿意承担房贷、结婚生子,试图通过减少消费来增加储蓄,以此提高步入老年后抵御风险的能力。对照当下国内,虽然也出现了人口老龄化加快、新生人口放缓、不结婚人群增加等现象,但仅此就得出中国滑向“低欲望社会”的结论是不严谨的,甚至是夸大其词。
客观上看,我国经济社会发展水平的提高、民众健康意识和医疗条件的改善,带来了人均寿命的延长、美好生活新需要的增长。而房价等生活成本的持续高企,给年轻群体带来了较大压力,一定程度上制约了其结婚生子的意愿。特别是此前疫情对经济发展的冲击尚未完全散去,部分行业修复还不及预期,民众在经济波动中收入有所下降,自然对未来预期存在一定的不确定性,这也是人们目前不愿消费不敢消费、居民储蓄率居高不下的主要原因。
从一组公开数据中不难发现差距所在。来自国家统计局的数据显示,2022年我国居民人均可支配收入为36883元。而世界银行2019年的统计显示,当年全球人均收入平均值已达到11570美元,相当于人民币83395元,发达国家人均收入更是要比平均数高出很多。事实上,我国直到2021年才出台了首个国家基本公共服务标准,在此前很长一段时期内,一些地区的养老、医疗等基本公共服务尚未实现人口全覆盖,还有相当一部分人群没有乘坐过高铁和飞机,甚至没有走出过所在省市。
从这个意义上看,在人均收入水平较低的情况下去谈“低欲望社会”,不免有些“何不食肉糜”的味道了。正如有专家分析指出,中国并未滑向“低欲望社会”,主要原因是人均收入水平还低于发达国家,人们不是没有消费欲望,而是因为收入的限制压抑了消费需求。这样的判断是符合当前我国发展实际的。不过,对于我国老龄化社会发展中的一些“低欲望”苗头,还是要加以积极关注。换句话说,“未富先老”的特征将贯穿我国老龄化社会的主要进程,或将引发一些新问题新挑战。
近期发布的消费数据,也不支持“低欲望社会”的提法。1月份至7月份,我国服务消费、网上零售等呈现出快速增长态势,其中交通、文娱、餐饮等服务消费快速增长,实物商品网上零售额对社会消费品零售总额增长贡献率连续4个月提升,7月份电影票房收入环比增长1.1倍。这表明,随着我国经济加快恢复,就业将得到有效改善,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场供求关系将加快优化。可以预见的是,未来,市场预期将逐步稳定向好,消费潜力有望进一步释放,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。中国步入“低欲望社会”?央媒反驳:夸大其词_凤凰网资讯_凤凰网
民众在经济波动中收入有所下降,是人们不愿消费不敢消费的主要原因。人们不是没有消费欲望,而是收入的限制压抑了消费需求。随着我国经济加快恢复,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场预期将逐步稳定向好,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。
从前些年朋友圈流行的“躺平”“佛系”,到今年以来不及市场预期的社会消费以及所谓的“消费降级”,有人就此做出判断:中国正在步入“低欲望社会”。
姑且不论上述观点的正确性,首先应搞明白究竟什么是“低欲望社会”。作为日本管理学家大前研一在其同名畅销书中提出的一种社会现象,“低欲望社会”是有其基本特质的,突出表现为人口减少、超高龄化、失去上进心的年轻人越来越多、国民持有大量金融资产却未能有效运用资金、无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费信心、宏观政策效力减退甚至失灵……
“低欲望社会”之所以率先出现在日本,是有其深刻社会原因的。出生在日本经济泡沫破灭后的年轻一代,对于未来长期发展惶恐不安,年轻人不愿意承担房贷、结婚生子,试图通过减少消费来增加储蓄,以此提高步入老年后抵御风险的能力。对照当下国内,虽然也出现了人口老龄化加快、新生人口放缓、不结婚人群增加等现象,但仅此就得出中国滑向“低欲望社会”的结论是不严谨的,甚至是夸大其词。
客观上看,我国经济社会发展水平的提高、民众健康意识和医疗条件的改善,带来了人均寿命的延长、美好生活新需要的增长。而房价等生活成本的持续高企,给年轻群体带来了较大压力,一定程度上制约了其结婚生子的意愿。特别是此前疫情对经济发展的冲击尚未完全散去,部分行业修复还不及预期,民众在经济波动中收入有所下降,自然对未来预期存在一定的不确定性,这也是人们目前不愿消费不敢消费、居民储蓄率居高不下的主要原因。
从一组公开数据中不难发现差距所在。来自国家统计局的数据显示,2022年我国居民人均可支配收入为36883元。而世界银行2019年的统计显示,当年全球人均收入平均值已达到11570美元,相当于人民币83395元,发达国家人均收入更是要比平均数高出很多。事实上,我国直到2021年才出台了首个国家基本公共服务标准,在此前很长一段时期内,一些地区的养老、医疗等基本公共服务尚未实现人口全覆盖,还有相当一部分人群没有乘坐过高铁和飞机,甚至没有走出过所在省市。
从这个意义上看,在人均收入水平较低的情况下去谈“低欲望社会”,不免有些“何不食肉糜”的味道了。正如有专家分析指出,中国并未滑向“低欲望社会”,主要原因是人均收入水平还低于发达国家,人们不是没有消费欲望,而是因为收入的限制压抑了消费需求。这样的判断是符合当前我国发展实际的。不过,对于我国老龄化社会发展中的一些“低欲望”苗头,还是要加以积极关注。换句话说,“未富先老”的特征将贯穿我国老龄化社会的主要进程,或将引发一些新问题新挑战。
近期发布的消费数据,也不支持“低欲望社会”的提法。1月份至7月份,我国服务消费、网上零售等呈现出快速增长态势,其中交通、文娱、餐饮等服务消费快速增长,实物商品网上零售额对社会消费品零售总额增长贡献率连续4个月提升,7月份电影票房收入环比增长1.1倍。这表明,随着我国经济加快恢复,就业将得到有效改善,在居民收入增加与扩大消费政策的叠加效应下,市场供求关系将加快优化。可以预见的是,未来,市场预期将逐步稳定向好,消费潜力有望进一步释放,“低欲望”的标签将被旺盛的消费需求所湮没。中国步入“低欲望社会”?央媒反驳:夸大其词_凤凰网资讯_凤凰网
✋热门推荐