#共读打卡#@上海译文 #村上春树##世界尽头与冷酷仙境#
故事采用双线交错平行开展，
两个“我”，分裂的“我”——中年人。
分裂的中年人•关于shi 界：一个高科技现代大都会的“我”，一个虚拟shi 界的“我”。
分裂的中年人•关于yu望：精神与爱yu，
人到中年，经历了很多事情以后，更多的是对内心自由的追寻与探索，而食yu和爱yu已不是重要了。
分裂的中年人•关于处事态度：坚持与容忍。
村上特别喜欢伍迪，『“我们可以一窥村上的zhengzhi 观念，这是从他的小说中很难体会到的。以歌为“武器”替劳动人民发声，于苦海中解救他们。村上是伍迪的支持者，伍迪穷其一生都在演唱理想主义性质的歌曲”』，这是村上所一直坚持的，也是他对zhan 争的反对。
而关于容忍，既没有寻找活下去的出路，也没有陷入无尽的绝望之中，而是同往常一样选择什么都不做。我无法变成别人，我只是我自己。不被外在因素所影响，我们只能经历我们自己的人生，追寻自己想追寻的。
shi 界本就是分裂的，两个“我”凑齐来就是一个全面的“我”，轻与重，是人生各个阶段的自我选择，无论别人怎么看，“我”不会打乱自己的节奏，自己的感受最重要。
阅读笔记
（一）https://t.cn/A60l1KoJ
（二）https://t.cn/A60l1Kox
（三）https://t.cn/A60l1Koi
（四）https://t.cn/A60l1Koa
（五）https://t.cn/A60l1KoX
（六）https://t.cn/A60l1KoS
（七）https://t.cn/A60l1Ko6
（中年：一般指40—65岁,也有指35—55岁，看完年普，村上是在36岁完成✅的这部作品，恰好也是现在我的年纪[哈哈]，他对shi 界的感悟太深了，我还要好好感悟，读完这本书忽然有了一种孤独感[允悲]）
故事采用双线交错平行开展，
两个“我”，分裂的“我”——中年人。
分裂的中年人•关于shi 界：一个高科技现代大都会的“我”，一个虚拟shi 界的“我”。
分裂的中年人•关于yu望：精神与爱yu，
人到中年，经历了很多事情以后，更多的是对内心自由的追寻与探索，而食yu和爱yu已不是重要了。
分裂的中年人•关于处事态度：坚持与容忍。
村上特别喜欢伍迪，『“我们可以一窥村上的zhengzhi 观念，这是从他的小说中很难体会到的。以歌为“武器”替劳动人民发声，于苦海中解救他们。村上是伍迪的支持者，伍迪穷其一生都在演唱理想主义性质的歌曲”』，这是村上所一直坚持的，也是他对zhan 争的反对。
而关于容忍，既没有寻找活下去的出路，也没有陷入无尽的绝望之中，而是同往常一样选择什么都不做。我无法变成别人，我只是我自己。不被外在因素所影响，我们只能经历我们自己的人生，追寻自己想追寻的。
shi 界本就是分裂的，两个“我”凑齐来就是一个全面的“我”，轻与重，是人生各个阶段的自我选择，无论别人怎么看，“我”不会打乱自己的节奏，自己的感受最重要。
阅读笔记
（一）https://t.cn/A60l1KoJ
（二）https://t.cn/A60l1Kox
（三）https://t.cn/A60l1Koi
（四）https://t.cn/A60l1Koa
（五）https://t.cn/A60l1KoX
（六）https://t.cn/A60l1KoS
（七）https://t.cn/A60l1Ko6
（中年：一般指40—65岁,也有指35—55岁，看完年普，村上是在36岁完成✅的这部作品，恰好也是现在我的年纪[哈哈]，他对shi 界的感悟太深了，我还要好好感悟，读完这本书忽然有了一种孤独感[允悲]）
我们总会下意识地在选择了一条路并遇到困难的时候想着也许选择另一条路就好了，但事实上，每条路都差不多，都要经历艰难险阳，都要遇到该有的困难，只是当我们看到别人好像很顺利并心生嫉妒的时候，是因为那些苦，我们并没有看到，或者会比较一下觉得好像自己更苦 所以怎么样都找不清楚自己的方向。我们终其一生都在寻找两样东西，一是价值感，二是归属感，价值感来源于肯定，归属感源于被爱。是的 我想说要明白 事业和爱人是这个世界上最不能马虎的事儿。
#智慧宫，不如我们重新来过##转发抽奖# 周五，送上一本“打工人”启示录，做更好的“打工人”
首先要强调的是，技术不是独奏，而是合奏中的一部分——它与社会和经济中的各种制度及其它力量息息相关。要明白技术在历史上的进路和于未来的发展，就必须掌握它的政治经济学。
如其名《技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力》(The Technology Trap: Capital, Labor, and Power in the Age of Automation)，本书系统而全面地回顾了近几百年技术进步的历史，以及它如何从根本上改变了社会成员之间的经济和政治权力分配。
不过，不如其名的是，“技术陷阱”可能会以其听起来有些负面的标题吸引一些末日论者的注意。本书并非如此。技术进步的本质就是创造与颠覆，创造是永恒的，并能给人类带来福祉；而颠覆——甚至可以说毁灭——是暂时的，但会给无论是国家还是个人，都带来撕裂性伤痛。
让我们快速回想一下工业革命。工业革命是历史上的重大时刻，但当时几乎没有人意识到它的巨大后果。
正如本书所表明的那样，工业革命从长远来看创造了前所未有的财富和繁荣，但机械化的直接后果对大量人口来说是毁灭性的。中等收入岗位减少，工资停滞不前，劳动收入占比下降，利润激增，经济不平等加剧。
而如今进入AI时代。事实上人们普遍存在误解，认为自动化是机械化的延伸。自动化恰恰取代了以前由机械化带来的照看机器的半技术性工作，这些工作曾支撑着一个庞大而稳定的中产阶级。
这些伤痛正是“技术陷阱”的根源，促使整个社会去思考。大部分经济学家都承认，技术进步在短期内会造成一些调整问题，但很少有人提到，这个“短期”可以是人的一生。而且，长远的影响最终取决于短期内做出的政策选择。仅有更好的机器并不足以支撑长远的增长。
阅读本书，可以抓住两条线索。
一是，本书使用区分为“使能技术”和“取代技术”的技术进步理论框架来分析历史记录。如上文所说，本书致力于呈现劳动力面临的挑战，因此节省劳动力的技术将占据大量篇幅。“省力”这个概念有两个密切相关但不相同的意思，二者之间的差别很重要，这取决于它们是使能技术还是取代技术。取代技术让工作和技能变得多余。相反地，使能技术会帮助人们更高效地完成已有的任务，或为劳动者创造全新的工作机会。
二是，本书的研究采用“中产阶级的变迁”这一进路。西方的“中产阶级”概念自出现以来，内涵经历了数次变化。中产阶级概念变迁的背后，是技术创新的不断发展推动着资本和劳动的角力。而资本和劳动的角力，又会导致政治权力的转移，进而导致社会形态的转变。因此，以中产阶级的变迁为主要线索，是研究自工业革命以来几个世纪的技术变革与社会发展之关系的一条理想进路。
另外要提醒的是，本书是基于西方来记述的，涉及的大部分历史都与英国和后来的美国有关。原因很简单，工业革命首先发生在英国。然后美国接过了接力棒，在所谓的第二次工业革命中取得了技术领导地位，从那以后技术领导权一直被西方世界所牢牢掌握。
本书作者卡尔·贝内迪克特·弗雷一直致力于劳工和就业等问题的研究。本书是他在花旗银行的赞助下开展的一项关于工作之未来的研究的最终成果，他在序言里写道：“工业革命……从长远来看……造福了每一个人。人工智能系统也有同样的潜质，但它的未来取决于我们如何把握当下。”
我们认为，当下的中国也面临着同样的问题：技术创新飞速发展，我们走入了人工智能时代，但在外部环境迅速变化的背景下，许多人陷入了对自身处境的焦虑，特别是中国语境下的“中产阶级”，其中的许多人都在担忧从当前的阶层滑落。本书对于我们可谓正当其时。因此，推出这本书的简体中文版——智慧宫013，在我们看来是有意义的。
老规矩，卷发本条微博，一周后抽一位朋友送出本书。 https://t.cn/A60luOWO
首先要强调的是，技术不是独奏，而是合奏中的一部分——它与社会和经济中的各种制度及其它力量息息相关。要明白技术在历史上的进路和于未来的发展，就必须掌握它的政治经济学。
如其名《技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力》(The Technology Trap: Capital, Labor, and Power in the Age of Automation)，本书系统而全面地回顾了近几百年技术进步的历史，以及它如何从根本上改变了社会成员之间的经济和政治权力分配。
不过，不如其名的是，“技术陷阱”可能会以其听起来有些负面的标题吸引一些末日论者的注意。本书并非如此。技术进步的本质就是创造与颠覆，创造是永恒的，并能给人类带来福祉；而颠覆——甚至可以说毁灭——是暂时的，但会给无论是国家还是个人，都带来撕裂性伤痛。
让我们快速回想一下工业革命。工业革命是历史上的重大时刻，但当时几乎没有人意识到它的巨大后果。
正如本书所表明的那样，工业革命从长远来看创造了前所未有的财富和繁荣，但机械化的直接后果对大量人口来说是毁灭性的。中等收入岗位减少，工资停滞不前，劳动收入占比下降，利润激增，经济不平等加剧。
而如今进入AI时代。事实上人们普遍存在误解，认为自动化是机械化的延伸。自动化恰恰取代了以前由机械化带来的照看机器的半技术性工作，这些工作曾支撑着一个庞大而稳定的中产阶级。
这些伤痛正是“技术陷阱”的根源，促使整个社会去思考。大部分经济学家都承认，技术进步在短期内会造成一些调整问题，但很少有人提到，这个“短期”可以是人的一生。而且，长远的影响最终取决于短期内做出的政策选择。仅有更好的机器并不足以支撑长远的增长。
阅读本书，可以抓住两条线索。
一是，本书使用区分为“使能技术”和“取代技术”的技术进步理论框架来分析历史记录。如上文所说，本书致力于呈现劳动力面临的挑战，因此节省劳动力的技术将占据大量篇幅。“省力”这个概念有两个密切相关但不相同的意思，二者之间的差别很重要，这取决于它们是使能技术还是取代技术。取代技术让工作和技能变得多余。相反地，使能技术会帮助人们更高效地完成已有的任务，或为劳动者创造全新的工作机会。
二是，本书的研究采用“中产阶级的变迁”这一进路。西方的“中产阶级”概念自出现以来，内涵经历了数次变化。中产阶级概念变迁的背后，是技术创新的不断发展推动着资本和劳动的角力。而资本和劳动的角力，又会导致政治权力的转移，进而导致社会形态的转变。因此，以中产阶级的变迁为主要线索，是研究自工业革命以来几个世纪的技术变革与社会发展之关系的一条理想进路。
另外要提醒的是，本书是基于西方来记述的，涉及的大部分历史都与英国和后来的美国有关。原因很简单，工业革命首先发生在英国。然后美国接过了接力棒，在所谓的第二次工业革命中取得了技术领导地位，从那以后技术领导权一直被西方世界所牢牢掌握。
本书作者卡尔·贝内迪克特·弗雷一直致力于劳工和就业等问题的研究。本书是他在花旗银行的赞助下开展的一项关于工作之未来的研究的最终成果，他在序言里写道：“工业革命……从长远来看……造福了每一个人。人工智能系统也有同样的潜质，但它的未来取决于我们如何把握当下。”
我们认为，当下的中国也面临着同样的问题：技术创新飞速发展，我们走入了人工智能时代，但在外部环境迅速变化的背景下，许多人陷入了对自身处境的焦虑，特别是中国语境下的“中产阶级”，其中的许多人都在担忧从当前的阶层滑落。本书对于我们可谓正当其时。因此，推出这本书的简体中文版——智慧宫013，在我们看来是有意义的。
老规矩，卷发本条微博，一周后抽一位朋友送出本书。 https://t.cn/A60luOWO
✋热门推荐