《海男之家，女人的衣柜》
今年看过最伟大的网络小说。
我真的好爱这种宏大的破败感啊，目前是赛博背景下最好的小说。其实我目前进度才50%，但已经忍不住来大夸特夸了。
赛博的破败感很多人会写，但大多只围绕着主角路径展开，甚至有的“破败感”只是女主打斗时的背景描述，很容易浮于表面。这类小说就像是看了一遍《银翼杀手2049》就兴冲冲来写赛博文了，不是说不好，只是对于他们来说，赛博只是主角修炼打斗的背景板，换个皮，整体故事同样成立，那又为什么非要披着这个皮呢？
但在海男之家里，作者塞在各个角落的小闲笔，三言两语的描述，就把赛博时代里底层人民的生存焦虑传达给你了，有些思想钢印只会被科技加固而不是被科技带着“进步”。我看到两百多章了，到现在还记得第17章这个好嫁风的羊驼小姐。
作者用一个又一个单元配角的故事，把你彻底拽进这个破烂地方，一切都是恶性循环，资本家的异化、普通民众的挣扎，破烂生活了无生趣，但总会有人挣扎着传递善意，总会有人抵抗这世上最“幸运”的诱惑，背负着如山似海的仇恨前行，总会有人让你舍不得按下那个毁灭键。
听着跟其他的赛博背景小说没有差异对不对，那这就要说说故事的主线了。故事的主线就是宫姐轮流翻男嘉宾牌子，顺便探索世界[交税](也就是在晋江了，还得写成分阶段1v1）这几位男嘉宾也确实各具特色，基本都是戳我点的款[赢牛奶]
海男之家的女性角色都塑造得非常有质感，故事感浓烈。她们都有属于自己的过往和使命，有些甚至与主角无关，主角只是路过了她。
每个人都在走自己认定的那条路，这条线可以不跟主角交叉，但她就是在走这条路。
简单来说就是，所有的角色活起来了，她们有自己的人生，不被主角所绑架。读者通过主角视角看到的，也不过是她们的生活一角。
这本书吸引我的，与其说是宫姐翻牌男嘉宾，更多的还是支撑起整个故事背景的普通人生活，我真的很爱作者的小设定，看到有的评论说作者设定塞得太多有些乱，可现实生活不就是乱来乱去的铁锅炖吗？
22年跟着连载追完了《白月刚》，海男这本最近完结了我才开宰的，真的太着迷了，海男的主线跟副线都写得非常饱满，我都非常喜欢，我爱普通人的故事，也爱宫姐和各位男嘉宾。
真的太厉害了，不愧是191万的大长篇。
今年看过最伟大的网络小说。
我真的好爱这种宏大的破败感啊，目前是赛博背景下最好的小说。其实我目前进度才50%，但已经忍不住来大夸特夸了。
赛博的破败感很多人会写，但大多只围绕着主角路径展开，甚至有的“破败感”只是女主打斗时的背景描述，很容易浮于表面。这类小说就像是看了一遍《银翼杀手2049》就兴冲冲来写赛博文了，不是说不好，只是对于他们来说，赛博只是主角修炼打斗的背景板，换个皮，整体故事同样成立，那又为什么非要披着这个皮呢？
但在海男之家里，作者塞在各个角落的小闲笔，三言两语的描述，就把赛博时代里底层人民的生存焦虑传达给你了，有些思想钢印只会被科技加固而不是被科技带着“进步”。我看到两百多章了，到现在还记得第17章这个好嫁风的羊驼小姐。
作者用一个又一个单元配角的故事，把你彻底拽进这个破烂地方，一切都是恶性循环，资本家的异化、普通民众的挣扎，破烂生活了无生趣，但总会有人挣扎着传递善意，总会有人抵抗这世上最“幸运”的诱惑，背负着如山似海的仇恨前行，总会有人让你舍不得按下那个毁灭键。
听着跟其他的赛博背景小说没有差异对不对，那这就要说说故事的主线了。故事的主线就是宫姐轮流翻男嘉宾牌子，顺便探索世界[交税](也就是在晋江了，还得写成分阶段1v1）这几位男嘉宾也确实各具特色，基本都是戳我点的款[赢牛奶]
海男之家的女性角色都塑造得非常有质感，故事感浓烈。她们都有属于自己的过往和使命，有些甚至与主角无关，主角只是路过了她。
每个人都在走自己认定的那条路，这条线可以不跟主角交叉，但她就是在走这条路。
简单来说就是，所有的角色活起来了，她们有自己的人生，不被主角所绑架。读者通过主角视角看到的，也不过是她们的生活一角。
这本书吸引我的，与其说是宫姐翻牌男嘉宾，更多的还是支撑起整个故事背景的普通人生活，我真的很爱作者的小设定，看到有的评论说作者设定塞得太多有些乱，可现实生活不就是乱来乱去的铁锅炖吗？
22年跟着连载追完了《白月刚》，海男这本最近完结了我才开宰的，真的太着迷了，海男的主线跟副线都写得非常饱满，我都非常喜欢，我爱普通人的故事，也爱宫姐和各位男嘉宾。
真的太厉害了，不愧是191万的大长篇。
（12/100）多亏了昨天十多个小时的停电，使得手机都没地方充电，让我几乎一口气把《救猫咪2》读完了。《救猫咪2》是《1》从“类型”与“故事结构”角度出发的案例分析。
但很遗憾的是，全书对不同的“类型”与不同电影的分析目的，并不是在探讨不同“类型”间“故事结构”上的差异，更像是“证明斯奈德节拍器”万能所罗列的证据。这导致除了每一新类型的开篇陈述有一定的内容以外，大部分的内容其实是重复的。只是案例的片子换了罢了，全书通篇使用的结构是没换的。
使得我在阅读时不禁考虑，这套“节拍器”究竟是用来解决问题的？还是解释问题的呢？当读到斯奈德分析《银翼杀手》时我开始明白，“斯奈德节拍器”的结构只限于在及格线以上，八十分以下的大部分作品身上使用。对于顶级作品是很难套用的。
因为斯奈德在分析《银翼杀手》时，把仿生人得知自己的寿命无法延长，从而杀死创造他们的人，当做是“失去一切”的至暗时刻。但问题是，主角不是仿生人啊！正常逻辑看，主角不是哈里森福特演的“银翼杀手”吗？那个杀人的仿生人不是主角的对手，属于“反派”吗？反派的“至暗时刻”不该是被主角收拾的时候吗？
所以按斯奈德之前的分析逻辑，“失去一切”的至暗时刻应该是哈里森福特被逼到快摔死的时候。但要是把这一刻当做“失去一切”，又不符合斯奈德的“主角必须自己解决最大危机”这一原则。因为主角最后是被反派主动拎起来救的……所以显然斯奈德在分析《银翼杀手》时“双标”了。
但我并不觉得是斯奈德的“节拍器”的问题，反倒是《银翼杀手》本事剧本就有一定的问题，这点罗伯特麦吉也分析过。按照斯奈德的解构和麦吉的分析来说，个人认为《银翼杀手》的主角应该是“仿生人”这个群体。因为如斯奈德说的那样，探案推理类的主角往往没有成长，因此推理探案类的主角应该是事件本身，是事件“改变”了，完成了事件的“弧光”；而不是解决事件的主角改变了。所以推理探案类的所谓“主角”也仅仅只是相当于事件的讲述者罢了。而《银翼杀手》的“事件”其实就是“仿生人杀人”，所以仿生人这个群体才是故事的主角。
这样的话，开场在测试中的仿生人杀人，就不是“阐明主题”，而是“触发事件”了。这样得知自己寿命无法延长而杀入，才能是“至暗时刻”。“反派接近”是哈里森福特的追杀，而“失去一切”是把哈里森福特逼至绝境的同时发现自己也要挂了。而他克服“绝境”的手段是救起对手，从而不再执着与生命长短，而是质量。然后说出了那震撼不仅是观众，还有主角的对白，完成了自己的“人物弧光”。放走鸽子，不仅代表他生命的远去，也同时代表了他信念的延续。他打败对手哈里森福特的办法不是灭了对方，而是化敌为友的把自己的信念传递给了对手，从而使得这个猎杀仿生人的“银翼杀手”，放下屠刀，立地成佛的，开始“渡劫”别的仿生人，也就是瑞秋了。
这样分析全片最大的故事bug也出现了。明明实际“主角”是仿生人，但拍摄时却把哈里森福特所扮演的“银翼杀手”做为主角。最后就如麦吉说的那样，使得观众的理性与感性当机了。观众理性上知道哈里森福特是主角，想共情于他；但又不自觉的总共情反派仿生人。全片大量的时间又都在拍没能共情的哈里森福特，最后大家就会觉得“无聊”。也就使得《银翼杀手》在当年票房口碑双失利。
所以也能发现，斯奈德的“节拍器”，管用，但不能直接照搬。因为如果照搬会发现，很多不及格的烂片也全是按照斯奈德节拍器的结构来的。重点从来都不是这些结构技巧，而是最终是否能通过这些技巧“动人”。能感动读者，那哪怕有各种剧作上的问题，也能被忽略。如果不能，结构再完整也一样白搭，还是会沦为“烂片”。
毕竟从来都没有完美的故事、完美的技巧、完美的演绎……有的都只有动人、感人、让人喜爱的作品。
但很遗憾的是，全书对不同的“类型”与不同电影的分析目的，并不是在探讨不同“类型”间“故事结构”上的差异，更像是“证明斯奈德节拍器”万能所罗列的证据。这导致除了每一新类型的开篇陈述有一定的内容以外，大部分的内容其实是重复的。只是案例的片子换了罢了，全书通篇使用的结构是没换的。
使得我在阅读时不禁考虑，这套“节拍器”究竟是用来解决问题的？还是解释问题的呢？当读到斯奈德分析《银翼杀手》时我开始明白，“斯奈德节拍器”的结构只限于在及格线以上，八十分以下的大部分作品身上使用。对于顶级作品是很难套用的。
因为斯奈德在分析《银翼杀手》时，把仿生人得知自己的寿命无法延长，从而杀死创造他们的人，当做是“失去一切”的至暗时刻。但问题是，主角不是仿生人啊！正常逻辑看，主角不是哈里森福特演的“银翼杀手”吗？那个杀人的仿生人不是主角的对手，属于“反派”吗？反派的“至暗时刻”不该是被主角收拾的时候吗？
所以按斯奈德之前的分析逻辑，“失去一切”的至暗时刻应该是哈里森福特被逼到快摔死的时候。但要是把这一刻当做“失去一切”，又不符合斯奈德的“主角必须自己解决最大危机”这一原则。因为主角最后是被反派主动拎起来救的……所以显然斯奈德在分析《银翼杀手》时“双标”了。
但我并不觉得是斯奈德的“节拍器”的问题，反倒是《银翼杀手》本事剧本就有一定的问题，这点罗伯特麦吉也分析过。按照斯奈德的解构和麦吉的分析来说，个人认为《银翼杀手》的主角应该是“仿生人”这个群体。因为如斯奈德说的那样，探案推理类的主角往往没有成长，因此推理探案类的主角应该是事件本身，是事件“改变”了，完成了事件的“弧光”；而不是解决事件的主角改变了。所以推理探案类的所谓“主角”也仅仅只是相当于事件的讲述者罢了。而《银翼杀手》的“事件”其实就是“仿生人杀人”，所以仿生人这个群体才是故事的主角。
这样的话，开场在测试中的仿生人杀人，就不是“阐明主题”，而是“触发事件”了。这样得知自己寿命无法延长而杀入，才能是“至暗时刻”。“反派接近”是哈里森福特的追杀，而“失去一切”是把哈里森福特逼至绝境的同时发现自己也要挂了。而他克服“绝境”的手段是救起对手，从而不再执着与生命长短，而是质量。然后说出了那震撼不仅是观众，还有主角的对白，完成了自己的“人物弧光”。放走鸽子，不仅代表他生命的远去，也同时代表了他信念的延续。他打败对手哈里森福特的办法不是灭了对方，而是化敌为友的把自己的信念传递给了对手，从而使得这个猎杀仿生人的“银翼杀手”，放下屠刀，立地成佛的，开始“渡劫”别的仿生人，也就是瑞秋了。
这样分析全片最大的故事bug也出现了。明明实际“主角”是仿生人，但拍摄时却把哈里森福特所扮演的“银翼杀手”做为主角。最后就如麦吉说的那样，使得观众的理性与感性当机了。观众理性上知道哈里森福特是主角，想共情于他；但又不自觉的总共情反派仿生人。全片大量的时间又都在拍没能共情的哈里森福特，最后大家就会觉得“无聊”。也就使得《银翼杀手》在当年票房口碑双失利。
所以也能发现，斯奈德的“节拍器”，管用，但不能直接照搬。因为如果照搬会发现，很多不及格的烂片也全是按照斯奈德节拍器的结构来的。重点从来都不是这些结构技巧，而是最终是否能通过这些技巧“动人”。能感动读者，那哪怕有各种剧作上的问题，也能被忽略。如果不能，结构再完整也一样白搭，还是会沦为“烂片”。
毕竟从来都没有完美的故事、完美的技巧、完美的演绎……有的都只有动人、感人、让人喜爱的作品。
Elon Musk 传的作者 Walter Isaacson 分享了特斯拉 Cybertruck 的设计故事：
大约 6 年前，特斯拉 CEO Elon Musk 和首席设计师 Franz von Holzhausen 正在看一台福特皮卡，Elon 说这些车很无聊，他不喜欢无聊，他提出了电影、科幻小说和电子游戏里的东西，在场的每个人都在会上反对他，最后他说，停，我们就这么干，我们要让 Ta 变得前卫。
2017 年的一个周五，Elon 宣布，特斯拉将用不锈钢来实现所有的部分，不锈钢的使用为皮卡的外观提供了新的可能性，不锈钢不会用冲压机将碳纤维雕刻成具有微妙曲线和形状的车身面板，而是倾向于直线平面和锐角。这使得——并且在某种程度上迫使——设计团队探索更未来、更前卫、甚至不和谐的方向。
雪佛兰 Silverado 仍然放在特斯拉设计室供参考。 前面是三块大展板，上面是各种各样的车辆图片，包括电子游戏和科幻电影中的车辆。它们有复古的有未来的，有圆滑的有参差不齐的，有曲线优美的有令人震撼的。
Franz 双手随意的插在口袋，轻松自如，就像一个正在寻找合适浪头的冲浪者一样。Elon 双手叉腰，盘成一团，就像一只寻找猎物的熊。
当 Elon 看着展示板上的图片时，他对那些具有未来主义、网络风格的图片情有独钟。 他们最近敲定了 Model Y 的设计，在那台车上，Elon 被团队说服放弃了他的一些更激进和非常规的建议。在 Model Y 上谨慎行事后，他不希望皮卡的设计也出现这种情况。
「让我们大胆一点，」他说。 「让我们给人们带来惊喜。」
每当有人指着一张更传统的图片时，Elon 都会指着视频游戏《光环》、即将推出的游戏《赛博朋克 2077》预告片或雷德利·斯科特的电影《银翼杀手》中的汽车。 他患有自闭症的儿子 Saxon 最近问了一个引起共鸣的另类问题：「为什么未来看起来不像未来？」Elon 会反复引用 Saxon 的问题。 正如他周五对设计团队所说的那样，「我希望未来看起来像未来。」
也有一些不同的声音，认为太未来主义的东西卖不出去。 毕竟，这是一辆皮卡。 「我不在乎有没有人买，」他在会议结束时说道。 「我们做的不是传统的乏味皮卡。 我们以后可以随时做那种东西。 我想打造一些很酷的东西。 所以，不要反对我。」
大约 6 年前，特斯拉 CEO Elon Musk 和首席设计师 Franz von Holzhausen 正在看一台福特皮卡，Elon 说这些车很无聊，他不喜欢无聊，他提出了电影、科幻小说和电子游戏里的东西，在场的每个人都在会上反对他，最后他说，停，我们就这么干，我们要让 Ta 变得前卫。
2017 年的一个周五，Elon 宣布，特斯拉将用不锈钢来实现所有的部分，不锈钢的使用为皮卡的外观提供了新的可能性，不锈钢不会用冲压机将碳纤维雕刻成具有微妙曲线和形状的车身面板，而是倾向于直线平面和锐角。这使得——并且在某种程度上迫使——设计团队探索更未来、更前卫、甚至不和谐的方向。
雪佛兰 Silverado 仍然放在特斯拉设计室供参考。 前面是三块大展板，上面是各种各样的车辆图片，包括电子游戏和科幻电影中的车辆。它们有复古的有未来的，有圆滑的有参差不齐的，有曲线优美的有令人震撼的。
Franz 双手随意的插在口袋，轻松自如，就像一个正在寻找合适浪头的冲浪者一样。Elon 双手叉腰，盘成一团，就像一只寻找猎物的熊。
当 Elon 看着展示板上的图片时，他对那些具有未来主义、网络风格的图片情有独钟。 他们最近敲定了 Model Y 的设计，在那台车上，Elon 被团队说服放弃了他的一些更激进和非常规的建议。在 Model Y 上谨慎行事后，他不希望皮卡的设计也出现这种情况。
「让我们大胆一点，」他说。 「让我们给人们带来惊喜。」
每当有人指着一张更传统的图片时，Elon 都会指着视频游戏《光环》、即将推出的游戏《赛博朋克 2077》预告片或雷德利·斯科特的电影《银翼杀手》中的汽车。 他患有自闭症的儿子 Saxon 最近问了一个引起共鸣的另类问题：「为什么未来看起来不像未来？」Elon 会反复引用 Saxon 的问题。 正如他周五对设计团队所说的那样，「我希望未来看起来像未来。」
也有一些不同的声音，认为太未来主义的东西卖不出去。 毕竟，这是一辆皮卡。 「我不在乎有没有人买，」他在会议结束时说道。 「我们做的不是传统的乏味皮卡。 我们以后可以随时做那种东西。 我想打造一些很酷的东西。 所以，不要反对我。」
✋热门推荐