#TFBOYS[超话]# 时间还是改变了很多，不仅是你们也是我，我没有办法在毫无回应的三年之后再满怀热情的去奔赴你们了。小时候信誓旦旦的和发小们约好去看十周年演唱会，我们的友情变味了，你们的友情也变味了。12岁的小孩很好骗，但快20岁的人能分清是朋友还是同事了。高昂的门票成了我青春的标价，我对你们的记忆早已停留在书架上落灰的周边里。盛大的告别也是对你们的解脱，其实你们早该走了，是我们的执念把你们困在车站的长凳上。2023.8.24不是梦想抵达的日子，是我们开启各自人生的起点。
平静的没有丝毫波澜的一天，一如往常
当突然停下来，
驻足看到了夏日盛放的荷花，
聆听听到了属于夏日的雨声。
其实，他们平常的不能再平常了，
可，我竟为之感动，
我的眼前不再是那些厚厚的压的人喘不过气的专业课书，也不再是计时器上那些仿佛被加速的时间数字；
我的心中不再是那些每天的计划安排，可却完成不了的懊悔，不再是那些对未来的不安和忧虑，不再是把考研这件事当作自己人生唯一的“转折点”。
今天早上，我没有按时起床，因为昨天晚上又失眠了，不知缘由的，翻来覆去地睡不着，也许是自己想了太多，或许是看不清路的迷茫，我不知道。妈妈在门外喊了好几次让我起床，其实我听到了，可我没有理她。到接近十点的时候，她进来我房间，我以为她会把我狠狠骂一顿。可让我诧异的是，她没有，她以为我身体不舒服，我淡淡地回应了一句，“不是，只是心里难受。”她问我为什么难受，我没有说话，她问我是不是学不进去，接着说了几句让我起床的话，就走了。其实也没有几句话，可在她离开后，一瞬间，我的眼泪还是不争气地夺眶而出。
后来，姐姐跟我说了一些开解我的话，我听进去了。可我知道，当自己去走这条路的时候，还是会不可避免地陷入内耗，还是会有那些不知名的情绪突然间袭来，我甚至克制不了自己。为什么很多人都到最后了，明明已经走了很长的路，最后还是选择了放弃。那应该是一种在自我内耗时没有找到出路的放弃，软弱吗，这么轻易放弃吗，曾经的我会觉得是这样的。但现在，我好像能共情了，当一个人陷入一种消极的自我认知的时候，当觉得自己做什么都不对的时候，他只是想逃离，想挣脱，其实不该责备的。
当给予了过重的压力，只会喘不过气；当你自己都觉得做什么都不行的时候，一定的，你肯定不会行；积极的心理暗示，稳定的情绪在这条路上是至关重要的。我一边走着，一边在寻找那些足够支撑我向下走的动力，其实想来，我已经找到了，是朋友，家人，最重要的是那个想超越过去的自己的自己。
世界上有两个我，
一个从容，一个懦弱；
一个善变，一个执着；
一个把灵魂挥霍，一个蜷缩在躯壳。
去找到自己内心的出路，
那是光照进来的地方[心]
——2023/7/22
当突然停下来，
驻足看到了夏日盛放的荷花，
聆听听到了属于夏日的雨声。
其实，他们平常的不能再平常了，
可，我竟为之感动，
我的眼前不再是那些厚厚的压的人喘不过气的专业课书，也不再是计时器上那些仿佛被加速的时间数字；
我的心中不再是那些每天的计划安排，可却完成不了的懊悔，不再是那些对未来的不安和忧虑，不再是把考研这件事当作自己人生唯一的“转折点”。
今天早上，我没有按时起床，因为昨天晚上又失眠了，不知缘由的，翻来覆去地睡不着，也许是自己想了太多，或许是看不清路的迷茫，我不知道。妈妈在门外喊了好几次让我起床，其实我听到了，可我没有理她。到接近十点的时候，她进来我房间，我以为她会把我狠狠骂一顿。可让我诧异的是，她没有，她以为我身体不舒服，我淡淡地回应了一句，“不是，只是心里难受。”她问我为什么难受，我没有说话，她问我是不是学不进去，接着说了几句让我起床的话，就走了。其实也没有几句话，可在她离开后，一瞬间，我的眼泪还是不争气地夺眶而出。
后来，姐姐跟我说了一些开解我的话，我听进去了。可我知道，当自己去走这条路的时候，还是会不可避免地陷入内耗，还是会有那些不知名的情绪突然间袭来，我甚至克制不了自己。为什么很多人都到最后了，明明已经走了很长的路，最后还是选择了放弃。那应该是一种在自我内耗时没有找到出路的放弃，软弱吗，这么轻易放弃吗，曾经的我会觉得是这样的。但现在，我好像能共情了，当一个人陷入一种消极的自我认知的时候，当觉得自己做什么都不对的时候，他只是想逃离，想挣脱，其实不该责备的。
当给予了过重的压力，只会喘不过气；当你自己都觉得做什么都不行的时候，一定的，你肯定不会行；积极的心理暗示，稳定的情绪在这条路上是至关重要的。我一边走着，一边在寻找那些足够支撑我向下走的动力，其实想来，我已经找到了，是朋友，家人，最重要的是那个想超越过去的自己的自己。
世界上有两个我，
一个从容，一个懦弱；
一个善变，一个执着；
一个把灵魂挥霍，一个蜷缩在躯壳。
去找到自己内心的出路，
那是光照进来的地方[心]
——2023/7/22
“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#公益救援在行动##瞬间#
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#公益救援在行动##瞬间#
✋热门推荐