小野 我们在不同的城市 过不一样的人生 经历不同的景色 我们共享同一轮太阳 我们向彼此描述自己的生活、情绪、观点 剖开无法向现实暴露的秘密 介于想象与现实、虚无与实体之间 她是我的幻想的投射 是我丢失的灵魂的碎片
如果路上遇见一个短头发的姑娘 你会想她是不是我 当听别人提起你家乡的地方 我会低下头轻轻地笑 这是我们两个人的秘密 这是无法描述的羁绊
如果路上遇见一个短头发的姑娘 你会想她是不是我 当听别人提起你家乡的地方 我会低下头轻轻地笑 这是我们两个人的秘密 这是无法描述的羁绊
我的高中三年 经历了好多 真的感觉高一入学还是在昨天 我的高中生涯其实并没有想象中那么的一帆风顺 我也有过迷茫和不知所措的时候 也有过孤立无援的感觉 但还好 我都战胜了自己 我的人生 也在不同的磨砺下成就了更好的自己 我交到了很好的朋友 学校给了我很多机会让我在不同的平台上发光发亮 这都是我所要感激的 我从不敢想原来我的高中生活会这么丰富 有苦也有累 这都是我成长的印记 我的高中生活也该画上句号了 我永远会记得这段日子 记得我所热爱的一切 我要开始新的旅程了
倒是不曾想过的角度,不过确实成长期间有一段时间和自己的感受很分离,河北学生嘛,不分离的话很难活下去,算是一种自我保护。自己喜欢八字、星盘、心理学这些东西的原因有1⃣️好奇+验证 2⃣️理解自己、理解别人 3⃣️作为工具使用它们。
以前不够自信的时候可能过于依赖它们,现在觉得这些都是理解自己和她人的工具,会相信会参考是因为验证过、有准确性,也并没有觉得倪老所说的以果决行有什么不妥,唯一的不妥可能是需要付出点其他的东西才能换得提示卡牌,而有时你不知道这个东西是什么。
评论中的“感受派”说承认自己的感受是在尊重他人的感受和自己不同的前提下,以自己在现实中有限的经历来讲,感受派并没有尊重他人的感受。原博下的评论也很好的说明了感受派的一些特点,有条感受派的评论说到“分析派”依据这个给人贴标签,原博回复,并不是贴标签而是概括和解读已有现象(我的理解是拿着标准色卡来比对、认识真实世界中的不同颜色),评论再回复工具本身没错……拿这个贴标签的人同样存在。什么感觉呢?感觉原博在尝试让对方理解自己的意思,而评论虽然承认原博所说,对分析派的多样性有了更多的了解,但最后仍在固化自我认知。
我不排斥感受派,甚至羡慕她们的感受力和自信,也认为不深入了解自己的话,就不会真正理解她人,人性最深之处是可以跨性别、种族、阶级的。我对人格分析感兴趣,是因为天生的系统就是这样,可再怎么熟练地掌握这些工具,最终也要回到自己的感受上来,因为这样才能对自己真实,真实才能好好活、活得好。
不知道原博结尾所说的你根本不知道的东西是指什么,也不知道是在什么情况下说的这些话,大概是为了反驳嘲讽相信各种“测算”的人。
没必要嘲讽,也没必要反讽,境遇不同,原装的底层运行系统不同,认知方式不同,大家都戴着不同的有色眼镜看世界而已,重要的是知道自己戴的是什么样的有色眼镜。没有高下,只有方式不同。
想到倪老说的话,大概意思是:真传一句话,假传万卷书,你说我这个不科学,那你上来就否定我,这是一个科学的态度吗?你先验证嘛,对的就接受,不对的不接受不就完了,这才是科学。
有一个好奇点:观察者的存在(通过工具测算得知结果的人)会不会影响事件结局。比如,一件事本不应如此发生,但是由于你认为事情可能会这样就会逐渐变成这样,类似“自证预言”。
以前不够自信的时候可能过于依赖它们,现在觉得这些都是理解自己和她人的工具,会相信会参考是因为验证过、有准确性,也并没有觉得倪老所说的以果决行有什么不妥,唯一的不妥可能是需要付出点其他的东西才能换得提示卡牌,而有时你不知道这个东西是什么。
评论中的“感受派”说承认自己的感受是在尊重他人的感受和自己不同的前提下,以自己在现实中有限的经历来讲,感受派并没有尊重他人的感受。原博下的评论也很好的说明了感受派的一些特点,有条感受派的评论说到“分析派”依据这个给人贴标签,原博回复,并不是贴标签而是概括和解读已有现象(我的理解是拿着标准色卡来比对、认识真实世界中的不同颜色),评论再回复工具本身没错……拿这个贴标签的人同样存在。什么感觉呢?感觉原博在尝试让对方理解自己的意思,而评论虽然承认原博所说,对分析派的多样性有了更多的了解,但最后仍在固化自我认知。
我不排斥感受派,甚至羡慕她们的感受力和自信,也认为不深入了解自己的话,就不会真正理解她人,人性最深之处是可以跨性别、种族、阶级的。我对人格分析感兴趣,是因为天生的系统就是这样,可再怎么熟练地掌握这些工具,最终也要回到自己的感受上来,因为这样才能对自己真实,真实才能好好活、活得好。
不知道原博结尾所说的你根本不知道的东西是指什么,也不知道是在什么情况下说的这些话,大概是为了反驳嘲讽相信各种“测算”的人。
没必要嘲讽,也没必要反讽,境遇不同,原装的底层运行系统不同,认知方式不同,大家都戴着不同的有色眼镜看世界而已,重要的是知道自己戴的是什么样的有色眼镜。没有高下,只有方式不同。
想到倪老说的话,大概意思是:真传一句话,假传万卷书,你说我这个不科学,那你上来就否定我,这是一个科学的态度吗?你先验证嘛,对的就接受,不对的不接受不就完了,这才是科学。
有一个好奇点:观察者的存在(通过工具测算得知结果的人)会不会影响事件结局。比如,一件事本不应如此发生,但是由于你认为事情可能会这样就会逐渐变成这样,类似“自证预言”。
✋热门推荐