#张紫宁赵磊唱的是be美学#

张真源粉丝是一群法盲并不好笑，一群法盲还在给人普法才好笑。感觉这么多人拼不出一张法考过线的成绩单，甩一条法条出来想吓唬谁呢？

张真源粉丝虽然不懂法，但却很懂得混淆视听。说别人在节目里唱的是张真源的版本。实际上任何人只要愿意听这两个版本一分钟，就能听出这两个版本完全不同，差别极大。大到你想去起诉，立案庭的人都要劝你回家洗洗睡的程度。就算给你立案，可能根据证据规定中的”众所周知的事实“、”根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实“这两项，举证都不需要就可以当作定案依据了。

关于什么加鼓点。事实上这才是张真源粉丝敢说人家侵权的唯一依据。

首先，我国著作权法中并没有给予编曲相应的权利。在司法实践中一般认为歌曲编曲并无具体的编曲曲谱，它的劳动表现为配置乐器、与伴奏等人员交流、加诸电脑编程等，编曲劳动需借助于演奏、演唱并最终由录音及后期制作固定下来。不可否认，经过编配、演奏、演唱、录音等诸项劳动所形成的活的音乐与原乐谱形式的音乐作品并不完全相同，构成了一种演绎。但是离开了乐器的演奏（或者电脑编程）及其他因素的配合，编曲的劳动无法独立表达，因此一般并不存在一个独立的编曲权。编曲只是对原曲进行了乐器配置、声部分工、组合，并没有改变乐曲作品的基本旋律。该编曲过程仅是一种劳务性质的工作，编曲目的是为了将乐曲作品转化为录音制品，故其劳务成果之一即编曲曲谱并不具有著作权法意义上的独创性，不能成为受著作权法保护的作品。

其次，张真源版本的编曲都不是张真源，你都不是适格的主体，在这里叫什么？

最后，如今对于法院判断一首歌有没有抄袭，具体的操作和判定标准，可以参考”杭州乐读科技有限公司、广州酷狗计算机科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案“二审民事判决书（2022）浙民终1397号（这叫查类案，你们的大粉是不会教你们，我来给你们开开眼）。辨别歌曲是否抄袭，要看歌曲结构、速度、配器、和声编排、歌词、情感等方面，还有动机、主要旋律乐句及其节奏型、主题发展、听感特征等方面的情况，来判断是否构成实质性相似，不是你加两个鼓点就能说是你唱的版本。别这么不要脸。

网络真的会让人做很多现实生活中不会做的事情，例如我在现实中根本不会和类似张真源粉丝这帮小学生讲这些东西。有错误欢迎懂哥指出。

#热超联合# #超声炮# #热玛吉#
直播预告：
7月20日17点，我将在直播间与大家聊聊现在很火的“热超联合”，热玛吉和超声炮作为抗老领域的明星项目，相信大家都不陌生，那么两者强强联合是不是会有1+1＞2的效果？安全性如何？适合哪些人群？这些问题都会在直播间，跟大家分享交流，欢迎大家到时进入直播间，一起交流关于热超联合及其它抗老方面的问题。
直播间：https://t.cn/A60L0uL3 ​​​

#陕西大事小事[超话]#【奋斗创造幸福 劳动成就梦想】2023年7月15日下午，西安工业大学“访智慧农业，感科技力量”山西晋中太谷区乡村振兴调查实践队来到范村镇格子头村进行调研，与个体农户郝建亮及其家人进行交流采访。他们一家人热情地欢迎实践队的到来，并邀请实践队员品尝自家种植的番茄，队员们纷纷表示番茄十分可口多汁。随后，郝建亮妻子带领队员们参观了自家的番茄大棚，她谈到番茄小镇的建立，为农户们提供了技术支持与出售平台，为番茄的种植与销售带来了很大便利。她还提到，科技化种植极大地提高了村民的生活水平，让更多的年轻人能兼顾家庭和工作，愿意回乡创业，极大减少了留守老人和儿童的数量。“民生在勤，勤则不匮”，劳动是财富的源泉，更是幸福的来源。郝建亮夫妇只是万千农户的缩影，还有更多像他们一样的劳动人民都在用自己的双手和汗水创造幸福生活，谱写社会主义现代化美好新篇章！