法官之间“官官相护”
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境……
陈先生是一位从吉林走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！目前在北京工作。他透露，最近2个月以来，他相继接到了吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉和举报本案裁判不公正和其他相关问题，且陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
来源：《东北振兴网》法律频道
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境……
陈先生是一位从吉林走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！目前在北京工作。他透露，最近2个月以来，他相继接到了吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉和举报本案裁判不公正和其他相关问题，且陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
来源：《东北振兴网》法律频道
法官之间“官官相护”
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境……
陈先生是一位从吉林走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！目前在北京工作。他透露，最近2个月以来，他相继接到了吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉和举报本案裁判不公正和其他相关问题，且陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
（注：征集有相同境遇的朋友，联系电话13394414911，邮件：chen13394414911）
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境……
陈先生是一位从吉林走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！目前在北京工作。他透露，最近2个月以来，他相继接到了吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉和举报本案裁判不公正和其他相关问题，且陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
（注：征集有相同境遇的朋友，联系电话13394414911，邮件：chen13394414911）
法官之间“官官相护”
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境地……
陈先生是一位从吉林市走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！他透露，最近2个月以来，他相继接到吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉本案可能涉及的其他问题，并陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
作者：《东北振兴网》总裁 金龙
https://t.cn/RyhHaBF
吉林市法院之间长期处于系统性“黑暗”？（一）
自2020年初以来，受新冠疫情影响，众多企业经营收入断崖式下滑而出现大量倒闭现象，许多百姓的收入大幅减少，严重影响了日常生活，很多人因房贷逾期而被银行起诉。这种情况下，法院将如何判决？家住吉林市的陈先生感同身受，他的房产正同样面临被法院拍卖的境地……
陈先生是一位从吉林市走出去的创业者，大学本科法学学士，也是一位从业17年的媒体老兵！他透露，最近2个月以来，他相继接到吉林市船营区人民法院作出的一审判决——（2023）吉0204民初204号（审判法官：刘文妹）和吉林市中级人民法院二审判决——（2023）吉02民终1352号（审判法官：郭立坤），他认为，吉林市一二审法院的判决非常不公正，特别是有关本案的两次庭审现场的细节，以及最后的判决结果，都折射出上述法官之间的“人情照顾”与“官官相护”。“类似这样的情形已不是个案了，吉林市法院系统内部长期比较‘黑暗’”，一位不愿透露姓名的专业法律人士如此评价！
陈先生还透露，这两份判决，对其提交的因三年疫情期间影响而无法按时还房贷的事实与证据，置若罔闻。特别是陈先生对华夏银行股份有限公司吉林分行的房贷合同中的格式条款认定上，一二审法官均采取了“选择性失明”，与全国类似案件的认定与裁判结果大行径庭；对陈先生提交的有关疫情影响个人收入的真实材料与证据（陈先生所在的单位均给予了确认，且全部加盖了公章），二审法院仍然以“上述证明材料中均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章”为由，“不予采信”！更令人惊叹的是：二审审判法官竟然对华夏银行吉林分行的委托诉讼代理人——北京大成（长春）律师事务所律师张毓在庭审过程的虚假陈述，不做任何调查，对该律师现场虚假陈述的事实选择性失聪……最后，陈先生还补充到：该案件无论一审还是二审，双方当事人均未申请非公开审理，审判法官却要求不得拍摄和录音（事实上陈先生已将一审和二审庭审经过均做了全程录音），陈先生不禁要问：法官担心什么？难道有人“打招呼”或“公关”了？
陈先生坚信：时间是最公正的老人，正义可能会迟到，但绝不会缺席！在随访中陈先生还发现，吉林省内多位从事法律服务的人士普遍对吉林市法院系统的“人情”与“黑暗”，印象深刻。吉林省长春市某律师事务所张律师表示，从本案的判决结果来看，法官完全无视因新冠疫情的影响与事实，是不妥当的，且在证据认定上存在诸多问题，在审理涉疫还贷纠纷时，一审法院和二审法院均没有结合案件的实际情况，也没有根据公平原则变更还款期限，漠视受新冠疫情影响当事人的合法权益，没有做到公正司法、司法为民的法理精神与公平正义。
最后，陈先生表示，他将于近期发起再审程序，并向国家和相关主管部门投诉本案可能涉及的其他问题，并陆续通过相关媒体公布更多细节，以维护自己的权益。
作者：《东北振兴网》总裁 金龙
https://t.cn/RyhHaBF
✋热门推荐