我要开始xjb磕了！
黎恩第五集开着高达直接飞走没去见二少就算了，二少居然心中很感激却连个短信都没发，还要这集蛋包饭带个话过来！
这是不是因为，二少内心特别明白我哥此刻的痛苦，说什么也不忍心触碰他的伤口，知道哪怕对英雄说句谢谢都是在他伤口上撒盐，所以才宁可一言不发……
二少才是旧七最懂我哥的人，磕死我了[泪][泪][泪]

磕CP时常见一组图是王夫之battle钟嵘，综艺效果约等于陈道明PK郎朗弹钢琴，娱乐则已，真认为两人分庭抗礼并YY植粉因此捶胸顿足讳莫如深倒大可不必。
船山先生王夫之，生前死后两百年默默无闻，直到晚清民国时由曾国藩兄弟、谭嗣同、梁启超、章太炎等大人物鼓唱而名声大噪，又因本朝太/祖推崇，成为一代旷世大儒、伟大的思想家和哲学家。
请注意，他被重视是因为经学，后来史学鸡犬升天，诗学一直nbcs。
众所周知王船山诗评极端黑植，但发掘他的大人物在这方面的表现是这样的：
曾国藩《十八家诗抄》，第一位是曹植。
梁启超《国学入门 书目及其读法》：魏晋六朝人诗宜读以下各家：曹子建、阮嗣宗、陶渊明、谢康乐、鲍明远、谢玄晖。
他还说如果没有单行集，就用张溥《汉魏六朝百三家集》或王闿运《八代诗选》——无视船山的同类竞品《古诗评选》。
上面提到的王闿运，出任船山书院山长，主讲二十余年，总算看了几眼诗论，然后道：看船山诗话，甚诋子建，可云有胆，然知其诗境不能高也，不离乎空灵妙寂而已。他的《八代诗选》，建安取曹植诗数量断层第一。
章太炎推举魏晋诗文，“其气可以抗浮云，其诚可以比金石”，对应建安文人是王粲和曹植。他有好几幅曹植作品的书法，在展览馆和拍卖会上出现过。
他们都不是植粉，无需用粉圈话术解释什么，单纯就是没把船山诗评放在眼里，想用他们对船山经学的的吹捧嫁接给诗评作背书，偷换概念了吧？
建/国后船山的诗学因为本人盛名终于有了一点关注度，大概看不过有为了水论文xjb吹的，钱仲联发表了《王船山诗论后案》。再后来大概看不过有水论文都不知道怎么xjb吹的，蒋寅直指《王夫之毕竟是个哲学家 他的诗歌鉴赏力实在不算好》——研究点形而上吧，别在诗评那里浪费脑汁啦。
当然有人表示船山学问太精深我等俗人还不能理解；有人定义他是别具慧眼的诗歌鉴赏家，恨不得把拉踩的言论黑体加粗贴满城乡每个电线杆……
但无法否认，目前为止王夫之如果仅作为诗评家，地位大概是卓尔堪黄子云李重华之流，看着是不是很眼生？眼生就对了，抛开“大思想家大哲学家”名号的加持，他在诗评界就是麻绳拎豆腐。
以前有朋友质疑曹植年谱为什么没收录王夫之那么有名那么厉害的点评，上述是我的看法，徐公持的选录标准也能说明问题。
因为它真没大家以为的那么重要。

PS：个人建议下次做图，可以让船山battle钟惺：一也是个姓钟的；二在诗学上王夫之对钟惺讨伐甚多；三钟惺真的比较过丕植诗：子建柔情丽质，不减文帝；而肝肠七骨时有磊块处，似为过之。（不过植粉都不屑提这种拉踩）
其实钟惺也蛮有份量的，毕竟竟陵派一度影响颇大，因此只是相对合适，就当给钟嵘挡挡晦气了。

#kazumako[超话]#
今日xjb磕，
非得挨着发推，还就相差一分钟，巧了这不是，
然而这可不是第一次了哦[doge]
【话说我有个疑问，大佬们挖到糖为什么不发超话？
光在自己微博里嗨不来大家一起嗨一嗨吗
我建超话的目的就是希望能有更多大佬来集思广益一起挖粮啊，
每次看到你们在自己微博里发，我都不知道该不该自作主张转到超话里来，
总怕一不小心就唐突了。所以要是愿意的话，直接发进来好嘛[苦涩]
把超话当成粮仓，方便自己也方便大家以后有事没事就来回味一下小夫夫的恋爱笔记不香吗】